קח בחשבון שהחברה החרדית מסתירה את הדברים הללו כי מחנכים את הבנות והנשים המסכנות שאונס הנו אשמתן ובושתן. המצב הרבה הרבה יותר קשה ממה שמצליח לצאת החוצה מהעולם החרדי המעוות.
מחנכים את הבנות כך? העיוותים האלה מובנים אצלך מרצון או באונס?
קח בחשבון שהחברה החרדית מסתירה את הדברים הללו כי מחנכים את הבנות והנשים המסכנות שאונס הנו אשמתן ובושתן. המצב הרבה הרבה יותר קשה ממה שמצליח לצאת החוצה מהעולם החרדי המעוות.
יש תקדימים דאורייתא והלכות דרבנן.מחנכים את הבנות כך? העיוותים האלה מובנים אצלך מרצון או באונס?
אתה רציני?יש תקדימים דאורייתא והלכות דרבנן.
אונס אישה נשואה | דעת אמת (daatemet.org.il)
וחרדים החושבים כך. אזהרה צפה לשפה לא נאותה בתשדיר. (1) Watch | Facebook
וישנן גם פסיקות בהם רבנים פוסקים הלכה למעשה לפי תפיסת דעתם המעוותת תחת כיסוי בית משפט רבני ובגושפנקא של מדינת ישראל.
התניה של גירושין בוויתור על תביעות מהעבר בניהן אונס.
בקיצור - זילות האישה בקרב החשוכים.
האשה שחויבה לא להתלונן על אונס כתנאי לגט: בית הדין לחץ עליי וניצל את מצוקתי - חינוך וחברה - הארץ (haaretz.co.il)
צפה בקובץ המצורף 36095
אין טעם. יש איזו קבוצה באוכלוסיה הכללית שמשוכנעת שכמות המקרים במגזר גדולה פי 200,000 ממה שהיא בפועל. יתכן שזה נובע מכך ש'על ראש הגנב בוער הכובע'. יתכן שזה סתם מגיע מבורות. יתכן כמובן גם שמדובר בתוקפים שבלונאיים שפשוט נוח להם לתקוף דווקא מהזווית הזאת. את האמת הם לא ילמדו, לא יכירו, ואינם רוצים להכיר. לא שונה מאירופאי אנטישמי ממוצע כל העניין הזה. דרכו של עולם.אכן, מספר ההטרדות המיניות בצבא שקול למספר הרבנים העושים את זממם...
ממש דמיון.
העניין הוא שזה בכלל לא תשובה?אין טעם. יש איזו קבוצה באוכלוסיה הכללית שמשוכנעת שכמות המקרים במגזר גדולה פי 200,000 ממה שהיא בפועל. יתכן שזה נובע מכך ש'על ראש הגנב בוער הכובע'. יתכן שזה סתם מגיע מבורות. יתכן כמובן גם שמדובר בתוקפים שבלונאיים שפשוט נוח להם לתקוף דווקא מהזווית הזאת. את האמת הם לא ילמדו, לא יכירו, ואינם רוצים להכיר. לא שונה מאירופאי אנטישמי ממוצע כל העניין הזה. דרכו של עולם.
איזו צביעות, מה עם הקבוצה באוכלוסיה שמשוכנעת בשטויות שפותח השרשור כתב? שזורקת רפש על ציבור שלם, בלי שזה יזיז לך בכלל?אין טעם. יש איזו קבוצה באוכלוסיה הכללית שמשוכנעת שכמות המקרים במגזר גדולה פי 200,000 ממה שהיא בפועל. יתכן שזה נובע מכך ש'על ראש הגנב בוער הכובע'. יתכן שזה סתם מגיע מבורות. יתכן כמובן גם שמדובר בתוקפים שבלונאיים שפשוט נוח להם לתקוף דווקא מהזווית הזאת. את האמת הם לא ילמדו, לא יכירו, ואינם רוצים להכיר. לא שונה מאירופאי אנטישמי ממוצע כל העניין הזה. דרכו של עולם.
הוא לא זורק רפשאיזו צביעות, מה עם הקבוצה באוכלוסיה שמשוכנעת בשטויות שפותח השרשור כתב? שזורקת רפש על ציבור שלם, בלי שזה יזיז לך בכלל?
המשך:הוא לא זורק רפש
בדור הזה מסוכן לשלוח ילדה לצבא, לפאב, לבילוי , לחוג ולפעמים גם לבית הספר.
לא מכיר קבוצה כזאת (ואין כאן שום צביעות. זה נכתב במלוא הרצינות).איזו צביעות, מה עם הקבוצה באוכלוסיה שמשוכנעת בשטויות שפותח השרשור כתב? שזורקת רפש על ציבור שלם, בלי שזה יזיז לך בכלל?
על העיוורון.לא מכיר קבוצה כזאת (ואין כאן שום צביעות. זה נכתב במלוא הרצינות).
תחילת המשפט נכון. השרשור נפתח על-ידי חבר. האם זה אומר שכל הקבוצה שהוא משתייך אליה (ככל שהוא משתייך) מסכימה עם דבריו? טוענת את מה שאת מייחסת לה? "זורקת רפש על ציבור שלם"? "מאמינה בשטויות" כהגדרתך שהוא כתב? בוודאי שלא. אין לכך שום ראיה ואין בכך שום אמת. דברייך לא שונים מכך שאאשים כעת את כל נשות העולם שהן כותבות שטויות (בהנחה לצורך הדיון שהייתי מגדיר כך את דברייך).על העיוורון.
השרשור נפתח ע"י חבר בקבוצה ריקה....
לא הגדרתי מי האנשים שחברים בקבוצה, לכן דברי בהחלט שונים שאמירה שמתחילה ב"כל נשות העולם...." יש הבדל בין הטענה שיש קבוצה שאלה דיעותיה לבין הטענה כולן כאלה.תחילת המשפט נכון. השרשור נפתח על-ידי חבר. האם זה אומר שכל הקבוצה שהוא משתייך אליה (ככל שהוא משתייך) מסכימה עם דבריו? טוענת את מה שאת מייחסת לה? "זורקת רפש על ציבור שלם"? "מאמינה בשטויות" כהגדרתך שהוא כתב? בוודאי שלא. אין לכך שום ראיה ואין בכך שום אמת. דברייך לא שונים מכך שאאשים כעת את כל נשות העולם שהן כותבות שטויות (בהנחה לצורך הדיון שהייתי מגדיר כך את דברייך).
עיוורון? לא ממש. הכרת המציאות ואי-קבלת המצאות, הקצנות והגזמות שמנותקות ממנה.
דיברת באופן כוללני על "אצלכם" ו/או "אליכם". לא מסובך להבין את משמעות המונח הזה והוא לא מתפרש ליותר מדבר אחד.לא הגדרתי מי האנשים שחברים בקבוצה, לכן דברי בהחלט שונים שאמירה שמתחילה ב"כל נשות העולם...."
אינך יודעת זאת ואין לך כל דרך לדעת זאת. ככל שמדובר במגזר החרדי (עם או בלי "כל"), בוודאי שזאת לא קבוצה כזאת. אם פותח השרשור שייך לקבוצה של 4-5 חברים שחושבים כך? אולי. אבל אל נא תנסי לשכנע שלכך התכוונת. זה קצת נמוך ופתטי מדי.בהחלט יש קבוצה כזו, פותח השרשור חבר בה
זה מה שכתבתי "איזו צביעות, מה עם הקבוצה באוכלוסיה שמשוכנעת בשטויות שפותח השרשור כתב? שזורקת רפש על ציבור שלם, בלי שזה יזיז לך בכלל?" לא רואה כאן שום "אצלכם" או "אליכם"דיברת באופן כוללני על "אצלכם" ו/או "אליכם". לא מסובך להבין את משמעות המונח הזה והוא לא מתפרש ליותר מדבר אחד.
לא התייחסתי למגזר החרדי בהתייחסות לקבוצה. מכיוון שאתה חושב שאתה יודע טוב ממני למה התכוונתי אין לי שום כוונה לנסות לשכנע. הגדרתי מה מאפייני הקבוצה לפי מה שהתכוונתי.אינך יודעת זאת ואין לך כל דרך לדעת זאת. ככל שמדובר במגזר החרדי (עם או בלי "כל"), בוודאי שזאת לא קבוצה כזאת. אם פותח השרשור שייך לקבוצה של 4-5 חברים שחושבים כך? אולי. אבל אל נא תנסי לשכנע שלכך התכוונת. זה קצת נמוך ופתטי מדי.
אשרייך!בדיוק כמו שמקרה של רב ישיבה שמנצל מינית נערים אינו אומר שזה מה שקורה לכל הנערים בכל הישיבות כך גם במקרה זה.
כאשר השרשור נפתח רק כדי לתקוף את החילוניים, שזה כמעט הדבר היחידי שהגולש שפתח אותו עושה בפורום, התגובה הזו רלבנטית לחלוטין.אשרייך!
כשהתחלתי לקרוא את השרשור, תהיתי כמה זמן לקח עד שמישהו ידחוף רבנים לסיפור (כמובן באופן בלתי רלוונטי לחלוטין) . המרתי שזה קרה תוך חצי שעה גג ומצאתי את תגובתך כתובה למופת 25 דקות אחרי פתיחת השרשור. אשרייך . חבל שלא התערבתי עם עצמי..
בואי נאמר כך.כאשר השרשור נפתח רק כדי לתקוף את החילוניים, שזה כמעט הדבר היחידי שהגולש שפתח אותו עושה בפורום, התגובה הזו רלבנטית לחלוטין.
כל שרשור בסגנון הזה של "אתם" שנפתח ע"י הגולש, מזכיר לי את הבן מההגדה ששאל "מה העבודה הזו לכם" יש לשניהם תכונה משותפת.
איזה שטויות....ולהיות מוטרדות מבוקר עד ערב על ידי הגברברים שם?
תספר את זה לחיילת המסכנה שהוטרדה ונאנסה כמה זה שטויותאיזה שטויות....
אולי כי הגברים החרדים מסרבים לשרת ואין מספיק כוח אדם לצבא שיוכל להסתפק רק בגברים החילונים, הסרוגים והדרוזים.ולהיות מוטרדות מבוקר עד ערב על ידי הגברברים שם?
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.