תמונות מערב קרבות9.11.02

tomifu

New member
לתקיפה אולי לא אבל להגנה.....

המורה שלך משרת ביחידה משטרתית שבה המטרה היא לעצור חשודים ז"א ליזום התקפה... כאשר מישהו רוצה להתחמק ממך אז אצבע בעין שלו לא תעצור אותו ... אבל אומנויות הלחימה לא מחנכות ליזימת ההתקפה אלא להגנה עצמית כאשר מישהו תוקף או רוצה לתקוף אותך , ואז, אם אתה מותקף והתוקף מקבל אצבע לעין זה מוציא אותו לגמרי משיווי משקל, זה לא צפוי וזה עובד... סמוך עלי
 
חסרונות של לחימה משולבת

ללחימה משולבת יש הרבה חסרונות , יצא לי לעשות קרב רנדורי עם כמה וכמה בחורים מלחימה משולבת וראיתי הרבה חסרונות אצלם,לדוגמה בלחימה משולבת לא מתרגלים נשימות ולכן בקרב הם לא שולטים בנשימה שלהם מה שמסגיר את כוונות ההתקפה ואת כח המכה שמגיע. עוד חיסרון הוא חוסר הרגישות העיצבית, כלומר בגלל אימוני החישול הרבים שעושים בלחימה משולבת, המיתאמנים לא יכולים להרגיש את תנועות היריב בטווחים קרובים (עבודת קרקע ) ועקב כך הם נעשים קשיחים ותקועים בטכניקות שלהם מה שמוביל כמובן להפסד בטוח.
 
חחחחחחחחחח שטויות מסכים רק בדבר אחד

1. לא יודע אם מי עשית קרב... בטח לא עם התותחים של לחימה משולבת כגון: מרחב מוהר, נמרוד קורן, חזי רכטמן, גומה רותם, יוני שטוף, אוהד אשמי... ועוד ועוד.. לא מקנא בך אם יצא לך לעבוד נגדם... 2. בלחימה משולבת מתרגלים רבות נשימה ביחוד שעושים אגרוף תאילנדי, מלמדים לנשום מהבטן... מי שלא עושה את זה זה באמת או אולי מחוסר מקצועיות שעדיין הוא לא בשל מספיק גם לנשום נכון וגם להוציא מכות, וזה אומר שכנראה עדיין לא הגיע לרמה גבוהה - כנראה שעשית קרבות עם חברה כאלה... אם לא אנא ספר לי עם מי עשית קרבות מעניין לדעת... 3. הדבר היחיד ובו קלעת למטרה היא העובדה שלחימה משולבת לא עושה מספיק קרקע ואכן דיי חלשים בנושא הנ"ל... למרות שעושים אבל לא מספיק כי זה לא ההתמחות שלנו ,אבל כרגע לפחות אצלנו במכון של רענן טל עובדים על חיזוק הקרקע
 

amir_aikido

New member
אולי מספיק לריב

חברה, בואו ננסה לא לשפוט האם אמנות לחימה זו או אחרת היא "טובה" זו דרך מסוימת, והיא בטח טובה לאנשים מסוימים, ופחות טובה לאחרים. אמיר
 
לא רבים אמיר ידידי...

פשוט החברה הללו קצת לא מציאותיים בקשר לאצבע בעיין
 
תלוי בקהל היעד?

די ברור, אני חושב, שאדם השולט בעצמו ורגוע יירתע מכל פגיעה בעיניו. אדם המצוי בטירוף חושים (גם אם זמני) לא יירתע אפילו מכדורים (הסיבה הרשמית לפיתוח אקדחים בקורט 45 (אאז"נ) - אקדחים בקליבר קטן יותר לא סיפקו כח עצירה מספיק כנגד מסוממים). כלומר אדם שאינו מיומן ומוצא עצמו נלחם על חייו, ייתכן מאוד שאצבע לעיין לא תאט אותו. אדם מורגל בלחימה, הנשאר שליו ורגוע בזמן הקרב, אצבע לעיין עשויה להיות יותר אפקטיבית כנגדו.
 

zoti

New member
אקדחים בקוטר 0.45 קיימים הרבה לפני

אקדחים בקוטר 0.45 קיימים הרבה לפני שהתחילה בעיית הסמים והם לבטח לא פותחו כנגד מסוממים.
 
מצטער, התייחסתי ספציפית

לסיפור הפיתוח של ה M1911. הזמנה של צבא ארה"ב שקבע כי האקדחים שהיו בשימוש עד אז (בקוטר 38) לא היו בעלי כוח עצירה מספיק כנגד שבט המורו בפיליפינים. לכן הוחלט רשמית על מעבר לאקדח בקוטר 45.
During the same time frame that John Browning was putting the Winchester Repeating Arms Company on the map, a highly motivated tribe of warriors, known as the Moro, were giving the U.S. Army fits in the Philippines. To prepare for battle, the Moro used a combination of body binding with leather, narcotics, and religious ritual to put themselves into an altered state of consciousness which left them insensible to injury. Soldiers found that their revolvers chambered in .38 Long Colt simply would not stop the Moro. It should be noted that their .30 Krag rifles didn´t do a whole lot better against these warriors.
Based on the experience with the Moros and extensive testing on animals and human cadavers, an Army Ordnance Board headed by Col. John T. Thompson (inventor of the Thompson sub-machine-gun) and Col. Louis A. La Garde, determined that the Army needed a .45 caliber cartridge to provide adequate stopping power. In the mean time, Browning who was working for Colt, had already designed an autoloader pistol, around a cartridge similar in dimension to the .38 Super. When the Army requested designs for a new handgun, Browning re-engineered this .38 autoloader to accommodate a .45" diameter cartridge of his own design with a 230 gr. FMJ bullet, and submitted the pistol to the Army for evaluation.​
כלומר, אתה כמובן צודק שאקדחים בקוטר 45 היו קיימים עוד קודם, אבל הודעתי בעינה עומדת.
 

zoti

New member
עכשיו זה נכון

וציטטת בדיוק את אותו אתר שבדקתי בעצמי. אבל היום יש בגדול עדיפות לאקדחי 9מ"מ שמכילים לרוב יותר תחמושת במחסנית עקב קוטר תרמיל קטן יותר ועם זאת מספקים כח עצירה מספיק. אפילו בארה"ב כוחות המשטרה עוברים לשימוש באקדחי 9מ"מ.
 
תראה, לא התכוונתי לדון בהיסטוריה של

אקדחים. הנקודה היחידה שניסיתי להעביר - אנשים בהתקפת אמוק (ותודה למורו על הכנסת המושג לשפה האנגלית) לא תמיד חשים פציעה, וייתכן שכנגדם אצבע לעיין תהיה לא יעילה.
 

zoti

New member
בסדר, בסדר

סה"כ רציתי לתקן את הרושם שנוצר כשאמרת שה45 נוצר כאקדח לעצירת מסוממים
 

gafni

New member
אקדחים בקוטר הנ"ל פותחו על מנת

לעצור את התקדמותו של אינדיאני השוקל 80 ק"ג בטרם יגיע למטרתו (היורה?) זאת מכיוון שבזמן כיבוש המערב הפרוע בארה"ב היו מקרים רבים של אינדיאנים אשר חטפו כדורים קטנים יותר אבל הצליחו להגיע ולפגוע בלבנים המסכנים שבסך הכל רצו את אדמתם. אי לכך יזם מר קולט את הקליבר המדובר.
 

zoti

New member
אני מפנה אותך לhttp://www.m1911.org

http://www.m1911.org שם תוכל לקרוא הכל על פיתוח הקוטר הנ"ל. למיטב ידיעתי לא היו בנמצא אקדחים בקוטר 45. עד שהM1911 הוכנס לשימוש בצבא ארה"ב. אבל יכול להיות שאני טועה.
 

gafni

New member
זאתי - די אתה מגיב כצמו אינדיאני

ששוקל יותר מ80 ק"ג.... While its roots reach back to those carvings from the 1830s, the Peacemaker wasn´t developed until 1872 when the U.S. Army had trials for a new sidearm. Many firearms of the day had weak, open-style frames. The Army wanted a dependable, tough, large bore revolver to arm the troops on the western frontier. With its strong, closed frame, the Colt Single Action Army was the perfect offering. Colt Firearms already had a massive following when it came out with the Peacemaker. With its perfect balance and feel, it quickly became the standard for military personnel, gunfighters, cowboys and common folk alike. Many pistols of the day were either small and under powered, or cumbersome and difficult to manage. The Peacemaker seemed to perfectly blend power, style and grace. Shootists claimed the Peacemaker was like an extension of their body and could be aimed as easily as pointing a finger. Remington and other companies tried to imitate the Peacemaker´s design and style, but failed miserably. Some short-lived companies in Europe and Mexico made outright copies of the Peacemaker. These illegally produced pistols are now as collectable as the originals. Originally, the pistol was chambered for the .44 Smith & Wesson American, a cartridge developed by Colt´s competitor, Smith & Wesson. The Army decided the cartridge wasn´t powerful enough, and asked Colt to develop a new one. The result was the .45 Long Colt.
 

gafni

New member
אני חושבת אתה מתכוון באקדחות

אוטומטיות (קוטר 45 )רק במלחמה שאמרת אבל קוטר 45 באקדחה תוף , נגד אינדינית כועסת שוקלת 80 קילו לפחות. מתי פוגע נשארת במקום. חייל לבן מעשנת מקטרת שלום האו
 

zoti

New member
זותי בדיוק מה התכוונתי

התיחסנו ל45 אוטומט. אם שמת לב רשמתי שאני חושב שלא היה קוטר 45 עד אז ומי שרוצה מוזמן לתקן. אז תיקנת. תודה. אגב, כנראה שה45 עבד די טוב כי לא נשארו כמעט אינדיאנים.
 

PanGu

New member
עוד שאלה בקשר ללחימה משולבת.

מה הקשר, הבדל, יחס (מי יצא ממי, איך ולמה אם בכלל), בין "דניס השרדות" ל"לחימה משולבת" ארתור. שמוצא דמיון.
 
למעלה