כל מה שהוא אומר זה
שיש נושאים שכבר נמאס לראות. את צודקת מהבחינה שלא צריכה להיות שום הכוונה שם מה לצלם ומה לא לצלם אבל את חייבת להתייחס למציאות. את בעצמך כשאת מחזיקה מצלמה ביד המוח שלך עושה סינון תמידי בין מה הוא רוצה לצלם ומה הוא לא רוצה לצלם, ואחרי שכבר שמורות במוח שלך אלף תמונות של חתולים ושקיעות רוב הסיכויים שהמוח יסנן יותר ויותר תמונות של הנושא הזה. כך שבין כה וכה יש נושאים שיותר ופחות מושכים אותך בהתאם ל'מה שכבר נעשה' ובאותה מידה אנשים יותר ופחות נמשכים לתמונות בהתאם למה שהם כבר ראו. אני יכול להעיד על עצמי שנושאים כמו שקיעות, פרחים ו(בעקבות הפורום הזה) צילומי מאקרו, כבר לא נוגעים בי בכלל, אלא אם כן יש בהם משהו באמת יוצא דופן. וכאן מגיעה ההתרסה שלי. למרות כל מה שכתבתי אני חושב שהתגובה של dostein לא הייתה במקום, הוא ראה תמונה של חתול וישר נדחה, דחייה שהיא כמעט אינטויטיבית אך לעיתים בוסרית מדי. בעיני זאת תמונה מעניינת של נושא שמה לעשות כבר לא כל כך מעניין. היא פרוטרט אישי ואנושי במיוחד של חיה, ודרך זה מראה את הקרבה האפשרית בין אדם לחיה. תמונה מוצלחת, אם כי החוסר חדות מפריע לי.