תיקון סופרים
- פותח הנושא shkool
- פורסם בתאריך
זה לא מה שניסיתי להגיד.
זה כן בעל משמעות! טוב, לא בשבילי שכן אני אפיקורס ומין ויותר גרוע, אבל מנקודת ראות של דתי, בהנחה שאני מאמין שאני לא עושה רע, אין לו שום סיבה לחשוב שאלוהים תדפוק אותי אלא אם כן הדתי מאמין שאלוהים מענישה אנשים שלא ידעו שכך צריך להיות והרי אני לא יודע ואלוהים תדע את זה!
כמו הבדיחה עם המסיונר וראש השבט שאפריקני.
זה כן בעל משמעות! טוב, לא בשבילי שכן אני אפיקורס ומין ויותר גרוע, אבל מנקודת ראות של דתי, בהנחה שאני מאמין שאני לא עושה רע, אין לו שום סיבה לחשוב שאלוהים תדפוק אותי אלא אם כן הדתי מאמין שאלוהים מענישה אנשים שלא ידעו שכך צריך להיות והרי אני לא יודע ואלוהים תדע את זה!
זה כבר עיסוק תאולוגי
שלא קשור להלכה. אגב, מה זה משנה אם הוא במקור משהו נוצרי? בכל מקרה, מה שחשוב הוא אם אתה מציית לחוק האלוהי או לא. להבדיל אלפי הבדלות - אם תציית לחוק המדיני הכל יהיה בסדר, אם לא, תקבל עונש. אי ידיעת החוק לא פוטרת בהכרח מעונש, וגם אם אתה חושב שעשית מעשה טוב - אין זה בהכרח פוטר אותך. זה כמובן לא אומר שהשופט יכול להחליט שאתה זכאי כי התעללו בך בילדותך (היפוטתית, כמובן
.
שלא קשור להלכה. אגב, מה זה משנה אם הוא במקור משהו נוצרי? בכל מקרה, מה שחשוב הוא אם אתה מציית לחוק האלוהי או לא. להבדיל אלפי הבדלות - אם תציית לחוק המדיני הכל יהיה בסדר, אם לא, תקבל עונש. אי ידיעת החוק לא פוטרת בהכרח מעונש, וגם אם אתה חושב שעשית מעשה טוב - אין זה בהכרח פוטר אותך. זה כמובן לא אומר שהשופט יכול להחליט שאתה זכאי כי התעללו בך בילדותך (היפוטתית, כמובן
.אבל כולם יודעים מה החוק
אי אפשר לטעון לבורות. ואגב, גם במדינה המודרנית אי ידיעת החוק לא בהכרח פוטרת מעונש. אולי, לא בקיא בתיאולוגיה הזו. אני חושב שהיהודים עסקו בתחיית המתים ובעולם הבא לפני שקבלו את גן העדן והגהנום, אבל אני לא בטוח. ובכל מקרה, אני לא מבין מה זה משנה כ"כ. רק כי זו השפעה נוצרית? אחד הגאונים - האי גאון - נעזר באפיפיור כדי לפרש פסוק בתהילים. הם עדיין "עמי הספר" אם נשתמש בטרמינולוגיה המוסלמית.
אי אפשר לטעון לבורות. ואגב, גם במדינה המודרנית אי ידיעת החוק לא בהכרח פוטרת מעונש. אולי, לא בקיא בתיאולוגיה הזו. אני חושב שהיהודים עסקו בתחיית המתים ובעולם הבא לפני שקבלו את גן העדן והגהנום, אבל אני לא בטוח. ובכל מקרה, אני לא מבין מה זה משנה כ"כ. רק כי זו השפעה נוצרית? אחד הגאונים - האי גאון - נעזר באפיפיור כדי לפרש פסוק בתהילים. הם עדיין "עמי הספר" אם נשתמש בטרמינולוגיה המוסלמית.
טענתי שזו הגנה.
וכל מה שאתה מספר מעיד על פרקטיות של אנשים. לא אלוהים. הרוב יודע את החוק? ממש לא. הרוב יודעים את הבסיסיים שבחוקים. לא יותר. במקור=בתורה ומבחינת זמן הרבה לפני הנצרות ואחרי מעמד הר סיני (בכל אופן, מתי שאתם חושבים שהיה ארוע אולי פיקטיבי זה). אז לא היה גן עדן וגיהנום עד כמה שידוע לי אבל מה אני יודע? אם זה באמת נכון אז זה נראה כמו המצאה של אנשים.
וכל מה שאתה מספר מעיד על פרקטיות של אנשים. לא אלוהים. הרוב יודע את החוק? ממש לא. הרוב יודעים את הבסיסיים שבחוקים. לא יותר. במקור=בתורה ומבחינת זמן הרבה לפני הנצרות ואחרי מעמד הר סיני (בכל אופן, מתי שאתם חושבים שהיה ארוע אולי פיקטיבי זה). אז לא היה גן עדן וגיהנום עד כמה שידוע לי אבל מה אני יודע? אם זה באמת נכון אז זה נראה כמו המצאה של אנשים.
אבל זה מצחיק
הרי גם הנצרות מאמינה באותה התורה שלדבריך אין לתאולוגית גן העדן סימוכין בה. אגב, בתורה לא נכתבים הרבה דברים, וכאן נכנסים חז"ל לתמונה. מה זה משנה פרקטיות של מי? הרוב יודע את החוק, מפני שהרוב (גויים) יודע מהם הבסיסיים שבחוקים (אחרי מגע עם היהודים שמפוזרים בעולם), וזה מה שהוא צריך לדעת (הסתייגות: בסיסיים בהשאלה, אני לא חושב שאפשר להגיד שיש חוק בסיסי בדת). בקשר ליהודים שלא יודעים את כל המצוות - שוב, הם תינוקות שנשבו.
הרי גם הנצרות מאמינה באותה התורה שלדבריך אין לתאולוגית גן העדן סימוכין בה. אגב, בתורה לא נכתבים הרבה דברים, וכאן נכנסים חז"ל לתמונה. מה זה משנה פרקטיות של מי? הרוב יודע את החוק, מפני שהרוב (גויים) יודע מהם הבסיסיים שבחוקים (אחרי מגע עם היהודים שמפוזרים בעולם), וזה מה שהוא צריך לדעת (הסתייגות: בסיסיים בהשאלה, אני לא חושב שאפשר להגיד שיש חוק בסיסי בדת). בקשר ליהודים שלא יודעים את כל המצוות - שוב, הם תינוקות שנשבו.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.