אכן כך
מקורו כנראה בפסיקה השערוריתית שהיתה קימת לפניו [כל עוד אין ראיה אחרת מגיע למתווך שכרו בגובה 2%] אשר הטילה נטל השכנוע בבית המשפט על הלקוח אכן זה גובל בשערוריה כי גם אם בעל המקצוע סיפק שרותים כנדרש ואפילו הלקוח בעצמו טוען זאת עדין לכאורה יכול להתחמק בטענה כי הסכום לא נעשה בכתב ואם נעשה בכתב אזי לא נעשה כקבוע בתקנות ההגיון מחייב שאם ישנה מחלוקת ואין סיכום בכתב אזי נטל השכנוע הוא על התובע באשר לגובה שכרו
מקורו כנראה בפסיקה השערוריתית שהיתה קימת לפניו [כל עוד אין ראיה אחרת מגיע למתווך שכרו בגובה 2%] אשר הטילה נטל השכנוע בבית המשפט על הלקוח אכן זה גובל בשערוריה כי גם אם בעל המקצוע סיפק שרותים כנדרש ואפילו הלקוח בעצמו טוען זאת עדין לכאורה יכול להתחמק בטענה כי הסכום לא נעשה בכתב ואם נעשה בכתב אזי לא נעשה כקבוע בתקנות ההגיון מחייב שאם ישנה מחלוקת ואין סיכום בכתב אזי נטל השכנוע הוא על התובע באשר לגובה שכרו