תחום הסייבר

[eranv10]

תחום הסייבר

שלום לכולם,
לאחרונה, תחום הסייבר מוזכר די הרבה בתקשורת, ובכל פעם נטען כי התחום בתהליך התפתחות מואץ וכו'
מאידך גיסא, כשאני מסתכל על מודעות דרושים בתחום, אני שם לב ל-2 דברים:
א. אין הרבה משרות בתחום (יחסית לתחומים אחרים)
ב. במרבית המודעות, דרישות התפקיד אינן דורשות תואר אקדמי רלוונטי (מדמ"ח, הנדסת תוכנה/חשמל וכו),
בשונה כמובן ממרבית יתר התפקידים בהייטק.

האם אבחנותיי נכונות?
האם הנושא טרם "מוסד" מספיק מבחינה אקדמית, ומכאן שאין דרישה לבעלי תארים?
אשמח מאד לשמוע את דעתכם בנושא.

 

[Cמן רשום]

לא יכול לאמת או לא את האבחנות שלך ברמה סטטיסטית אבל

1. אין תואר אקדמי או שאני לא מכיר כזה שמכין בוגרים ספציפית לאבטחת מידע. כך שמראש הם יכולים לבוא מרקעים שונים כמו מדמ"ח, תקשורת נתונים, הנדסת מערכות מידע ודומיהן. נדרשת השלמה ולימוד ספציפי אחרי התואר.
2. להיות אדמיניסטרטור של FW באמת לא צריך תואר במדמ"ח או דומה. בעצם לא בטוח אם צריך תואר בכלל. יותר nice to have.
3. אבטחת המידע היא מערכתית ונדרשות התמחויות שונות. האבחנה הראשית היא בין אפליקטיבי ותשתיתי אבל יש הרבה תת התמחויות.
4. יש כמובן הבדלים בין פיתוח מנגנונים/מוצרים לבין היישום שלהם בשטח. שוב, זה מקצועות שונים.

 

[טרול המתכנן]

חסר סעיף חשוב ברשימה שלך - מודעות דרושים זה רק "החרא הצף".

השואל לא רואה "מודעות דרושים לסייבר" כמו שהוא לא רואה "מודעות דרושים לאלגוטריידינג", וגם לא הרבה "מודעות דרושים למומחי מערכות לומדות" או "מומחי וירטואליזציה".

 

[Cמן רשום]

בהחלט

יותר מזה, אם הוא עושה חיפוש טקסטואלי על המילה הזאת אז יהיה לו מזל אם הוא ימצא משהו בכלל.

 

[izackv]

אין דבר כזה "תחום הסייבר"

זה סתם באזזוורד שנשמע מרשים.
מדובר בהרבה מאוד תחומים שונים, רמות מומחיות נדרשות שונות, רמות עניין שונות ורמות שכר שונות.
&nbsp
כל ארכיטקט תוכנה או תשתיות חייב להבין גם ב"סייבר".
חלקם מתמחים בתחום ונחשבים למומחי סייבר.
אנשים שמקנפגים פיירוולים וכלי הגנה/זיהוי אחרים (מנהלי רשתות) עובדים בסייבר.
אנשים שמתכננים תצורת רשת ארגונית כולל כל כלי המעקב, הגנה ושרידות עובדים בסייבר.
אנשים שמתמחים בפריצות ומבצעים סקרי אבטחה עובדים בסייבר.
אנשים שכותבים כלי תוכנה שמסוגלים להתקיף או להגן עובדים בסייבר.
ויש עוד לא מעט...
&nbsp
הרבה משרות שדורשות אנשים לצוותי סייבר, מחפשות בסך הכל מנהלי רשתות שיודעים לקנפג ציוד תקשורת.
חלקן מחפשות מומחים שמסוגלים לבנות ארכיטקטורה.
אבל על כל מומחה כזה יש הרבה מאוד אנשים שבסך הכל יקנפגו, ינטרו ואולי יכתבו סקריפטים שיעברו על לוגים.
&nbsp
לתפקידי ארכיטקטורה/כתיבת כלים רציניים/בדיקות חדירה - אין בדיוק סיכוי לאנשים חסרי הכשרה ונסיון עמוקים מאוד להתקבל.
הנסיון צריך להיות במגוון די רחב של תחומים.
ועדיף עם צורת מחשבה קצת פחות סטנדרטית.
קשה ליצור תבנית לדרישות תפקיד כזה.
ולכן הרבה פעמים בתאור המשרה לא טורחים להגדיר הכשרה נדרשת.
&nbsp

 

[user32]

כמו שאין תחום "עננים" או web 2.0 או כל מושג חולף אחר

 

[Cמן רשום]

עקרונית יש תחום אבל הגדרה כזאת תופיע רק במשרות מאקרו

משהו כמו "מנהל פרוייקטים של וירטואליזציה בענן". אבל לרוב ההגדרה של המשרה היא יותר אופרציונלית כשהסביבה באה רק למקד. וזה בלי קשר לסמנטיקה, לפעמים משתמשים בבז וורד אופנתי ולפעמים בהגדרה יותר שמרנית.

 

[jgut]

 

[eranv10]

תודה רבה לכל המגיבים

 

[rachelushka]

אתה מפספס את התמונה המלאה

אתה צריך לזכור שהמשרות שאתה רואה בהם את המילה "סייבר" הן קצה הקרחון.
בכל חברת סייבר (נניח לרגע שבאמת אפשר להגדיר בצורה טובה מי שייך אליו) יש 90% מתכנתים רגילים, 9% מנהלים רגילים ו1% עובדים שהם אנליסטים/בודקים/אלגוריתמאים שאינם בעלי תואר אקדמי רלוונטי.
בד"כ במודעות הגיוס של אלה גם יהיה כתוב "סייבר" באותיות גדולות, ובאחרים יחפשו סתם מתכנת/מנהל.
זו הסיבה שאתה לא רואה הרבה מודעות, ושבמודעות שאתה רואה אין צורך בתואר...

(אותו דבר אגב לגבי כל תחום אחר. אותה החלוקה. פשוט "תחום הספאם בסלולרי" או "תחום הקניות באינטרנט" לא נשמע מגניב כמו "סייבר" אז לא שמים את זה במודעה...)