תגובה לשחר.

מלאכת מחשבת1

Well-known member
האמת ?

אין אפשרות לדעת בוודאות מוחלטת - גם אריאל שרון הפך להיות שמאלן בסוף.

אבל אני מעריך שהסיכוי שבן גביר יהפוך עורו הוא הנמוך ביותר מכל שאר הפוליטיקאים.

אעשה את מיטב יכולתי בכדי למנוע מהצבעתי להגנב על ידי שרלטנים "ימנים" מסוגם של בנט , סער או שקד - לאחר עידן נתניהו קולי יעבור אל בן גביר....זו תהיה האופציה הפחות גרועה מבחינתי.
שחר , ובשיא הרצינות , כמעריץ של ביבי, נראה לך שביבי הוא בכלל ימני ?
הוא הרחיב את בניה בשטחים ?
מה שהוא כן עשה - הוא הפך את המפלגות הערביות ללגיטימיות כשותפות לקואלציה שלטונית - ועל כך השמאל הישראלי מודה לו.
הוא הניע את "הסכמי אברהם" , שהממשלה הנוכחית ממשיכה לטפח - לשמחת השמאל הישראלי.

א-קיצר ביבי וממשלתו היו אחת ממשלות השמאל המובהקות של מדינת ישראל !!.
אם ביבי היה אדם ישר, הגון שהשתן לא עלה לראשו, ושטובת מדינת ישראל חשובה לו , הייתי שמח אם היה ממשיך לכהן כראש ממשלה.
תחשוב על זה.
 

שחר 676

Well-known member
שחר , ובשיא הרצינות , כמעריץ של ביבי, נראה לך שביבי הוא בכלל ימני ?
הוא הרחיב את בניה בשטחים ?
מה שהוא כן עשה - הוא הפך את המפלגות הערביות ללגיטימיות כשותפות לקואלציה שלטונית - ועל כך השמאל הישראלי מודה לו.
הוא הניע את "הסכמי אברהם" , שהממשלה הנוכחית ממשיכה לטפח - לשמחת השמאל הישראלי.

א-קיצר ביבי וממשלתו היו אחת ממשלות השמאל המובהקות של מדינת ישראל !!.
אם ביבי היה אדם ישר, הגון שהשתן לא עלה לראשו, ושטובת מדינת ישראל חשובה לו , הייתי שמח אם היה ממשיך לכהן כראש ממשלה.
תחשוב על זה.
אז למיטב הבנתי דעתי וידיעתי.....

אותי מעניין פתרון קבע ששטח C כולו נמצא ברשותנו - הרחבת בניה בשטחים זה ענין של עיתוי אבל מה שמעניין אותי בסופו של דבר זה בטחון ובנושא זה נתניהו הוא הגרוע פחות מכל אופציה אחרת.

נתניהו לא הפך את המפלגות הערביות ללגיטימיות הוא פנה אל האזרח הערבי הפשוט וביקש את קולו - באופן הזה לא ניתן יהיה לסחוט שום ממשלה ציונית.

"הסכמי אברהם" של נתניהו היו הוכחה ברורה שנוסחת השמאל הטיפשית הגורסת "שטחים תמורת שלום" פשטה את הרגל - נתניהו הוכיח שניתן לעשות שלום עם מדינות מוסלמיות ללא שום קשר לבעיה הפלשתינית.

נתניהו הציב עצמו בראש המתנגדים לאיראן גרעינית וזה מה שדחף את מדינות המפרץ העשירות (הרועדות מפחד מפני איראן) לחתום על הסכמי שלום עם ישראל.

נתניהו אדם מבריק ואת זה אני אומר חרף מגרעותיו ובהחלט יש לו כאלה - שום מועמד נוכחי לא מגרד את קרסוליו....בטח ובטח אותו "נער מתבגר" חסר תעודת בגרות/תואר אקדמי ושירות צבאי מעשי. (לפיד)

אני מאמין בכל ליבי שנתניהו נרדף על ידי מערכת המשפט הישראלית אשר תפרה לו תיקים "יש מאין" בכדי להורידו מכס רוה"מ.

תיק 4000 פשט את הרגל - כל בר דעת מבין מה התרחש כאן.

תיק 2000 לא אמור היה להיות מוגש בכלל - הרי אין חולק שנתניהו אינו אדם טיפש אז כיצד ניתן להסביר את העובדה שנתניהו עצמו שמר את ההקלטה אשר כביכול הוכיחה את אשמתו ? |יעני|

למיטב הבנתי נתניהו נסחט על ידי ארנון משה (מוזס) - נתניהו דובב אותו תוך שהוא מקליט אותו ובסופו של דבר כתב אישום מוגש גם נגד נתניהו.... |פנים|

תיק 1000 - תיק אכיפה סלקטיבית אשר בו טמון הסיכוי היחיד להרשעה מינורית אמיתית.

אני מעריך שתיקי 2000 + 4000 הם תיקי סרק אשר נתפרו לנתניהו מתוך כוונה ברורה להתפשר עליהם בשלב מאוחר יותר (עסקת טיעון) בתמורה לקלון אשר יסיים את הקריירה הפוליטית של נתניהו....הפרקליטות לא האמינה שנתניהו ילך להוכחות - הם היו בטוחים שעסקת טיעון תקרום עור וגידים ותמנע את הפארסה המתרחשת כעת בבית המשפט - שים לב שהתקשורת המיינסטרימית כמעט ולא מדווחת מהמשפט....אני מניח שאתה מבין מדוע.

מה שראית כאן בשנים האחרונות הוא ניסיון הפיכה שלטונית של החונטה השמאלנית/תקשורתית/ משפטית.....בסופו של דבר ניסיון ההפיכה הצליח והדמוקרטיה שלנו על ברכיה.

אבל בסה"כ אני מרוצה - משפט דרייפוס/נתניהו רק בתחילת הדרך ואמון הציבור במערכת המשפט הגיע לשפל חסר תקדים וטוב שכך.....הימין מתחיל להבין מה עליו לעשות כשישוב לשלטון.

אני אופטימי.
 

מלאכת מחשבת1

Well-known member
אז למיטב הבנתי דעתי וידיעתי.....

אותי מעניין פתרון קבע ששטח C כולו נמצא ברשותנו - הרחבת בניה בשטחים זה ענין של עיתוי אבל מה שמעניין אותי בסופו של דבר זה בטחון ובנושא זה נתניהו הוא הגרוע פחות מכל אופציה אחרת.

נתניהו לא הפך את המפלגות הערביות ללגיטימיות הוא פנה אל האזרח הערבי הפשוט וביקש את קולו - באופן הזה לא ניתן יהיה לסחוט שום ממשלה ציונית.

"הסכמי אברהם" של נתניהו היו הוכחה ברורה שנוסחת השמאל הטיפשית הגורסת "שטחים תמורת שלום" פשטה את הרגל - נתניהו הוכיח שניתן לעשות שלום עם מדינות מוסלמיות ללא שום קשר לבעיה הפלשתינית.

נתניהו הציב עצמו בראש המתנגדים לאיראן גרעינית וזה מה שדחף את מדינות המפרץ העשירות (הרועדות מפחד מפני איראן) לחתום על הסכמי שלום עם ישראל.

נתניהו אדם מבריק ואת זה אני אומר חרף מגרעותיו ובהחלט יש לו כאלה - שום מועמד נוכחי לא מגרד את קרסוליו....בטח ובטח אותו "נער מתבגר" חסר תעודת בגרות/תואר אקדמי ושירות צבאי מעשי. (לפיד)

אני מאמין בכל ליבי שנתניהו נרדף על ידי מערכת המשפט הישראלית אשר תפרה לו תיקים "יש מאין" בכדי להורידו מכס רוה"מ.

תיק 4000 פשט את הרגל - כל בר דעת מבין מה התרחש כאן.

תיק 2000 לא אמור היה להיות מוגש בכלל - הרי אין חולק שנתניהו אינו אדם טיפש אז כיצד ניתן להסביר את העובדה שנתניהו עצמו שמר את ההקלטה אשר כביכול הוכיחה את אשמתו ? |יעני|

למיטב הבנתי נתניהו נסחט על ידי ארנון משה (מוזס) - נתניהו דובב אותו תוך שהוא מקליט אותו ובסופו של דבר כתב אישום מוגש גם נגד נתניהו.... |פנים|

תיק 1000 - תיק אכיפה סלקטיבית אשר בו טמון הסיכוי היחיד להרשעה מינורית אמיתית.

אני מעריך שתיקי 2000 + 4000 הם תיקי סרק אשר נתפרו לנתניהו מתוך כוונה ברורה להתפשר עליהם בשלב מאוחר יותר (עסקת טיעון) בתמורה לקלון אשר יסיים את הקריירה הפוליטית של נתניהו....הפרקליטות לא האמינה שנתניהו ילך להוכחות - הם היו בטוחים שעסקת טיעון תקרום עור וגידים ותמנע את הפארסה המתרחשת כעת בבית המשפט - שים לב שהתקשורת המיינסטרימית כמעט ולא מדווחת מהמשפט....אני מניח שאתה מבין מדוע.

מה שראית כאן בשנים האחרונות הוא ניסיון הפיכה שלטונית של החונטה השמאלנית/תקשורתית/ משפטית.....בסופו של דבר ניסיון ההפיכה הצליח והדמוקרטיה שלנו על ברכיה.

אבל בסה"כ אני מרוצה - משפט דרייפוס/נתניהו רק בתחילת הדרך ואמון הציבור במערכת המשפט הגיע לשפל חסר תקדים וטוב שכך.....הימין מתחיל להבין מה עליו לעשות כשישוב לשלטון.

אני אופטימי.
נו טוב.
ציפיתי ממך לתשובה קצת יותר מעמיקה ולא קלישאות כמו " נתניהו הוא הגרוע פחות מכל אופציה אחרת." שאתה נוהג לכתוב השכם וערב.
נתניהו הנהיג את המדינה כמנהיג שמאלני לכל דבר ועניין. תפנים !!.
בזכות נתניהו ורק הוא יש היום מפלגה ערבית בקואליציה. תפנים !!
לא ביקשתי את חוות דעתך על המשפט .
"יש שופטים בישראל" והם יחליטו מה יהיה בסופו של יום.
משום מה אתה מכין את הרקע לכשימצא אשם אזי - האשמות נתפרו.....שיהיה.
 

שחר 676

Well-known member
נו טוב.
ציפיתי ממך לתשובה קצת יותר מעמיקה ולא קלישאות כמו " נתניהו הוא הגרוע פחות מכל אופציה אחרת." שאתה נוהג לכתוב השכם וערב.
נתניהו הנהיג את המדינה כמנהיג שמאלני לכל דבר ועניין. תפנים !!.
בזכות נתניהו ורק הוא יש היום מפלגה ערבית בקואליציה. תפנים !!
לא ביקשתי את חוות דעתך על המשפט .
"יש שופטים בישראל" והם יחליטו מה יהיה בסופו של יום.
משום מה אתה מכין את הרקע לכשימצא אשם אזי - האשמות נתפרו.....שיהיה.
מה לעשות שזו דעתי ?

מעולם לא טענתי שנתניהו נטול פגמים ואני מקפיד לציין גם כשלונות כמו אי הטיפול בחונטת המשפט ( פרקליטות ובג"צ ) אבל מוטב מאוחר מאשר לעולם לא.

נתניהו מנהיג מתון ושקול אשר הוביל את חקיקת חוק הלאום כחוק יסוד אשר בעתיד יהווה מכשול לא פשוט לבג"צ בבואו לרוקן מתוכן את חוק השבות.

אתה טענת את המשפט הבא :
"אם ביבי היה אדם ישר, הגון שהשתן לא עלה לראשו, ושטובת מדינת ישראל חשובה לו , הייתי שמח אם היה ממשיך לכהן כראש ממשלה."
ואני חיוויתי דעתי על המשפט בתגובה לדבריך אלו.

התייחסתי ישירות להסכמי אברהם והסברתי כיצד התרחשו ובמה חשיבותם.

הסברתי מדוע איני מייחס חשיבות יתרה לבניה בשטחים ומדוע ההתמקדות בשטח C חשובה.

ושנתניהו עשה הפרדה ברורה בין מפלגה ערבית לחיזור אחר קול ערבי.

בסה"כ התייחסתי לדבריך.

אני איש ימין מתון והדרך בה נתניהו הוביל את ישראל הולמת פחות או יותר את דעותיי.

כן - "הגרוע פחות" וכל עוד הוא ישאר בהנהגת הליכוד אמשיך להעניק לו את קולי.
 

מלאכת מחשבת1

Well-known member
מה לעשות שזו דעתי ?
זה בסדר גמור. אין לי שום טענה על כך.
מעולם לא טענתי שנתניהו נטול פגמים ואני מקפיד לציין גם כשלונות כמו אי הטיפול בחונטת המשפט ( פרקליטות ובג"צ ) אבל מוטב מאוחר מאשר לעולם לא.

נתניהו מנהיג מתון ושקול אשר הוביל את חקיקת חוק הלאום כחוק יסוד אשר בעתיד יהווה מכשול לא פשוט לבג"צ בבואו לרוקן מתוכן את חוק השבות.
כשאנחנו מדברים עכשו על נתניהו, אנחנו מדברים על האיש ועל מעשיו שבגינם הוא נשפט היום - מירמה, הפרת אמונים ושוחד. נתניהו של ה 5 השנים האחרונות כראש ממשלה דאג אך ורק לעצמו. הנושאים שפירטת טופלו כלאחר יד, גם נושא הגרעין. ובגלל נתניהו והיציאה של ארה"ב מההסכם ניגרם נזק בטחוני אדיר למדינה ואירן נמצאת קרוב יותר ליכולת ייצור גרעינית. תפנים !!
אתה טענת את המשפט הבא :
"אם ביבי היה אדם ישר, הגון שהשתן לא עלה לראשו, ושטובת מדינת ישראל חשובה לו , הייתי שמח אם היה ממשיך לכהן כראש ממשלה."
ואני חיוויתי דעתי על המשפט בתגובה לדבריך אלו.
המשפט הוא "תוצאתי". האשמות שביבי מואשם בהם הם המינימום שמנדבליט , כאיש של נתניהו ואיש ימין מובהק הצליח להשיג עבורו. תפנים !!.
התייחסתי ישירות להסכמי אברהם והסברתי כיצד התרחשו ובמה חשיבותם.
למרות שההסכמים התחילו מזמן והיו מעורבים בהם הרבה אנשים, אני בהחלט נותן את הקרדיט לביבי כמי שהצליח להביאם לעובדה בשטח.
הסברתי מדוע איני מייחס חשיבות יתרה לבניה בשטחים ומדוע ההתמקדות בשטח C חשובה.

ושנתניהו עשה הפרדה ברורה בין מפלגה ערבית לחיזור אחר קול ערבי.
איך אומרים ? "טול קורה מבין עינייך". אתה משחק במשחק LOOSE _ LOOSE חבל על הזמן.
בסה"כ התייחסתי לדבריך.

אני איש ימין מתון והדרך בה נתניהו הוביל את ישראל הולמת פחות או יותר את דעותיי.
איך הולמת ? הוא הבטיח עשרות פעמים שיחסל את החמאס. הוא הבטיח לספח את הגדה המערבית. ו....הוא גם הבטיח לבנות יישוב חדש "רמת טראמפ" שמעת משהו חדש על היישוב הזה ? ד"א אני גם לא בטוח שהשלט ישנו.
כן - "הגרוע פחות" וכל עוד הוא ישאר בהנהגת הליכוד אמשיך להעניק לו את קולי.
אני לא מופתע. קיבעון מחשבתי , כפי שנתניהו מצליח לייצור אצל מעריציו הינה תופעה שצריך ללמוד אותה באוניברסיטה.
 

שחר 676

Well-known member
זה בסדר גמור. אין לי שום טענה על כך.

כשאנחנו מדברים עכשו על נתניהו, אנחנו מדברים על האיש ועל מעשיו שבגינם הוא נשפט היום - מירמה, הפרת אמונים ושוחד. נתניהו של ה 5 השנים האחרונות כראש ממשלה דאג אך ורק לעצמו. הנושאים שפירטת טופלו כלאחר יד, גם נושא הגרעין. ובגלל נתניהו והיציאה של ארה"ב מההסכם ניגרם נזק בטחוני אדיר למדינה ואירן נמצאת קרוב יותר ליכולת ייצור גרעינית. תפנים !!

המשפט הוא "תוצאתי". האשמות שביבי מואשם בהם הם המינימום שמנדבליט , כאיש של נתניהו ואיש ימין מובהק הצליח להשיג עבורו. תפנים !!.

למרות שההסכמים התחילו מזמן והיו מעורבים בהם הרבה אנשים, אני בהחלט נותן את הקרדיט לביבי כמי שהצליח להביאם לעובדה בשטח.

איך אומרים ? "טול קורה מבין עינייך". אתה משחק במשחק LOOSE _ LOOSE חבל על הזמן.

איך הולמת ? הוא הבטיח עשרות פעמים שיחסל את החמאס. הוא הבטיח לספח את הגדה המערבית. ו....הוא גם הבטיח לבנות יישוב חדש "רמת טראמפ" שמעת משהו חדש על היישוב הזה ? ד"א אני גם לא בטוח שהשלט ישנו.

אני לא מופתע. קיבעון מחשבתי , כפי שנתניהו מצליח לייצור אצל מעריציו הינה תופעה שצריך ללמוד אותה באוניברסיטה.
אז נתחיל מהתחלה.

מססמת הבחירות המפוברקת
"שוחד , מרמה הפרת אמונים"
אתה כבר יכול להוריד את הסעיף הראשון.

מנדלבליט נסחט על ידי פרקליט המדינה דאז שי ניצן השמאלן - הוא עצמו הודה בכך בשיחה המוקלטת עם אפי נווה שהיה יו"ר לשכת עורכי הדין.....שים לב שלאחר שאפי נווה שחרר את ההקלטה הספציפית הזאת לתקשורת - הפרקליטות ביטלה לחלוטין את כתב האישום מולו |יעני|

מנדלבליט נשבר נפשית - הוא הבין היטב שחלומו לכהן כשופט בג"צ יתנפץ אלא אם כן יוגשו כתבי אישום משמעותיים נגד נתניהו. החונטה השמאלנית נהגה להפגין מתחת לביתו בכל סופ"ש - הוא הבין היטב על איזה צד של הלחם מרוחה החמאה...והוא בטח ובטח הבין את הרוח המנשבת ממסדרונות בג"צ |יעני|

אלמלא נתניהו - איראן הייתה מחזיקה בנשק גרעיני מזמן - לא לשכוח שבתקופתו חוסלו מדעני גרעין איראנים למכביר , מתקפות סייבר , הארכיון הגרעיני איראני נגנב והוצג ע"י נתניהו לכל עלמיא , גיוס העולם לסנקציות כלכליות נגד איראן גרעינית וגם עכשיו נותר מספיק זמן לטפל בגרעין האיראני - בוא נאמר שהייתי מייחל למדינת ישראל את נתניהו כמנהיג בימים טרופים אלה.

נוו , הוא הבטיח לחסל את החמאס ונכשל - כשלון צפוי (הגרוע פחות) , בדיוק כמו מנהיגים רבים אחרים אך מה לעשות שתחושת הבטחון (והבטחון) בתקופתו היתה הרבה יותר גבוהה מתקופת אדריכלי אוסלו ההזויים או מממשלת הכישלון הנוכחית שרק התחילה את דרכה.

הקיבעון אינו מצוי בקרב מצביעי הימין הוא מצוי בקרב אלה שהיו מוכנים להצביע אפילו עבור גמל דו דבשתי אילו היה מועמד השמאל לראשות ממשלת ישראל מול נתניהו -

תופעת "רק לא ביבי" אינה מאפשרת להם להעביר ביקורת הוגנת
 
נערך לאחרונה ב:
אז נתחיל מהתחלה.

מססמת הבחירות המפוברקת
"שוחד , מרמה הפרת אמונים"
אתה כבר יכול להוריד את הסעיף הראשון.

מנדלבליט נסחט על ידי פרקליט המדינה דאז שי ניצן השמאלן - הוא עצמו הודה בכך בשיחה המוקלטת עם אפי נווה שהיה יו"ר לשכת עורכי הדין.....שים לב שלאחר שאפי נווה שחרר את ההקלטה הספציפית הזאת לתקשורת - הפרקליטות ביטלה לחלוטין את כתב האישום מולו |יעני|

מנדלבליט נשבר נפשית - הוא הבין היטב שחלומו לכהן כשופט בג"צ יתנפץ אלא אם כן יוגשו כתבי אישום משמעותיים נגד נתניהו. החונטה השמאלנית נהגה להפגין מתחת לביתו בכל סופ"ש - הוא הבין היטב על איזה צד של הלחם מרוחה החמאה...והוא בטח ובטח הבין את הרוח המנשבת ממסדרונות בג"צ |יעני|

אלמלא נתניהו - איראן הייתה מחזיקה בנשק גרעיני מזמן - לא לשכוח שבתקופתו חוסלו מדעני גרעין איראנים למכביר , מתקפות סייבר , הארכיון הגרעיני איראני נגנב והוצג ע"י נתניהו לכל עלמיא , גיוס העולם לסנקציות כלכליות נגד איראן גרעינית וגם עכשיו נותר מספיק זמן לטפל בגרעין האיראני - בוא נאמר שהייתי מייחל למדינת ישראל את נתניהו כמנהיג בימים טרופים אלה.

נוו , הוא הבטיח לחסל את החמאס ונכשל - כשלון צפוי (הגרוע פחות) , בדיוק כמו מנהיגים רבים אחרים אך מה לעשות שתחושת הבטחון (והבטחון) בתקופתו היתה הרבה יותר גבוהה מתקופת אדריכלי אוסלו ההזויים או מממשלת הכישלון הנוכחית שרק התחילה את דרכה.

הקיבעון אינו מצוי בקרב מצביעי הימין הוא מצוי בקרב אלה שהיו מוכנים להצביע אפילו עבור גמל דו דבשתי אילו היה מועמד השמאל לראשות ממשלת ישראל מול נתניהו -

תופעת "רק לא ביבי" אינה מאפשרת להם להעביר ביקורת הוגנת
אני באמת לא מבינה את כל אלו שחושבים שההסכם של אובמה היה מונע את הגרעין, הם חיים באשליות שהאיראנים לא היו ממשיכים להאיץ את הפיתוח מאחורי גבם.
לא רק זה שהם היו ממשיכים, הם היו יודעים שיש להם עסק עם טמבלים, בדיוק כפי שהם חשים עכשיו מול ביידן.

לגבי גמל דו דבשתי, כשאני חושבת על המצב היום, היה עדיף אותו על פני בנט, מה שבטוח הוא לא היה קורא לאלימות בקרב הורים בכדי לקדם אג'נדה של התחסנות, ליציאה לרחובות עם אקדחים בסגנון המערב הפרוע והיד עוד נטויה ...

עכשיו, צריך להיות תופעת רל"ב אחרת, "רק לא בנט" ובטח "רק לא לפיד" שעוד יותר טמבל ממנו.
 

שחר 676

Well-known member
אני באמת לא מבינה את כל אלו שחושבים שההסכם של אובמה היה מונע את הגרעין, הם חיים באשליות שהאיראנים לא היו ממשיכים להאיץ את הפיתוח מאחורי גבם.
לא רק זה שהם היו ממשיכים, הם היו יודעים שיש להם עסק עם טמבלים, בדיוק כפי שהם חשים עכשיו מול ביידן.

לגבי גמל דו דבשתי, כשאני חושבת על המצב היום, היה עדיף אותו על פני בנט, מה שבטוח הוא לא היה קורא לאלימות בקרב הורים בכדי לקדם אג'נדה של התחסנות, ליציאה לרחובות עם אקדחים בסגנון המערב הפרוע והיד עוד נטויה ...

עכשיו, צריך להיות תופעת רל"ב אחרת, "רק לא בנט" ובטח "רק לא לפיד" שעוד יותר טמבל ממנו.
אכן - לגבי הגרעין האיראני אין ספק שאת צודקת לחלוטין - גם חלק מן השמאלנים מבינים זאת אך אובססיית "רק לא ביבי" חזקה מהם והם מוכנים לסכן אפילו את בטחון משפחותיהם לשם כך.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
חחחח , אני התעמקתי עד מאוד בתגובתך והתשובה היא - שלילית .
אני יודע שפוסטים שלך שליליים בדרך כלל. אין צורך לציין זאת במיוחד. התשובה לשאלת הבניה בתקופת נתניהו, מה לעשות, שונה מכפי שאתה מציג אותה. זאת המציאות בשטח.

בזאת סיימתי את הדיון בשאלה למי יש יותר ארוך ובל"נ לא אקרא את המשך הגיגיך בתת-השרשור הזה או אגיב עליהם.
 

מלאכת מחשבת1

Well-known member
אני יודע שפוסטים שלך שליליים בדרך כלל. אין צורך לציין זאת במיוחד. התשובה לשאלת הבניה בתקופת נתניהו, מה לעשות, שונה מכפי שאתה מציג אותה. זאת המציאות בשטח.

בזאת סיימתי את הדיון בשאלה למי יש יותר ארוך ובל"נ לא אקרא את המשך הגיגיך בתת-השרשור הזה או אגיב עליהם.
חחחחחחחחחחחחחח
הפוסטים שלי מאוד חיוביים. הם נקראים על ידי אנשים מאוד שליליים. ....
בקשר לבניה בשטחים - ככ מתאים לכבודו לכתוב " הבניה בתקופת נתניהו, מה לעשות, שונה מכפי שאתה מציג אותה. זאת המציאות בשטח."
אני מניח שאלו עובדות שקיבלת מבונה עולם...נכון ?
 

סבא של כיפה אדומה

Well-known member
מנהל
שחר , ובשיא הרצינות , כמעריץ של ביבי, נראה לך שביבי הוא בכלל ימני ?
הוא הרחיב את בניה בשטחים ?
מה שהוא כן עשה - הוא הפך את המפלגות הערביות ללגיטימיות כשותפות לקואלציה שלטונית - ועל כך השמאל הישראלי מודה לו.
הוא הניע את "הסכמי אברהם" , שהממשלה הנוכחית ממשיכה לטפח - לשמחת השמאל הישראלי.

א-קיצר ביבי וממשלתו היו אחת ממשלות השמאל המובהקות של מדינת ישראל !!.
אם ביבי היה אדם ישר, הגון שהשתן לא עלה לראשו, ושטובת מדינת ישראל חשובה לו , הייתי שמח אם היה ממשיך לכהן כראש ממשלה.
תחשוב על זה.
וואוו איזו דרמטיות. "תגובה לשחר".
אבל סוף סוף דיון אמיתי יוצא מפיך.
יכול להיות שמשהו חיובי בכל זאת זז אצלך?
אני מברך.
אמנם עם הסתייגויות אבל מברך.
 
למעלה