ששת הסימנים להפיכת מדינה לפשיסטית:

  • פותח הנושא em28
  • פורסם בתאריך

em28

Well-known member
** לא אני כתבתי את זה, אלא אחד מהמייסדים של מה שהתגלגל להיות המפלגה המושחתת בישראל, מה שנקרא בימינו: סססססססמולני

הסימן הראשון:
הזלזול והבוז לערכי הליברליזם, לזכויות האדם והאזרח, לזכויות המיעוט הפוליטי, לצורך לשינוי הרכב הממשלה לעתים קרובות.

הסימן השני:
הדגשת חשיבות "שלטון הרוב" יחד עם הדוקטרינה האומרת כי הכל מותר לרוב, וכל מה שהוא מחליט – ראוי.
אין צורך בכבלים של חוקה, של חוק ושל בתי-המשפט.
כל זמן שהממשלה נהנית מתמיכת הרוב בפרלמנט, אין גבול לסמכויותיה.
היא רשאית לעשות הכל – כולל התעללות בצדק ודריסת זכויות המיעוט והפרט.

הסימן השלישי:
ריכוז סמכויות מכל הסוגים בידי הממשלה, ובמקביל מלחמה בכל סמכות אחרת – נגד הפרלמנט, נגד בתי-המשפט ונגד העיתונות החופשית ועוד.

הסימן הרביעי:
הטרור מלמעלה – רדיפת מתנגדי השלטון יום-יום, שיעבוד ההמונים הכלכלי, זכויות יתר לביורוקרטיה הגבוהה על חשבון הפקידות הנמוכה.
השלטון נהנה ממותרות השלטון – ואילו מנת חלקם של ההמונים היא עוני וצנע.

הסימן החמישי:
נטיית השלטון לזהות את המדינה ואת הממשלה עם המפלגה השלטת הלכה למעשה ולראות בהתקפה על המפלגה השלטת התקפה נגד הממשלה.
כל מי שמבטא יחס שלילי עלול להיות מוצג כבוגד במדינה.

הסימן השישי:
סימן זה מצוי בספר החוקים שבו אף פעם אין מציינים כי "האזרח זכאי", "כל אדם רשאי", "לשר אסור" או "אין בסמכות פקיד"– אלא תוקפם הוא "השר זכאי", "הפקיד מוסמך", "לפי שיקול דעתו של הפקיד" ו"לא יהיה ערעור נגד החלטה" וכו'.

הוא הוסיף גם כי:
"הסכנה שיש לעמוד נגדה היא נטיית המשטר להפוך את המעמד החגיגי ואת ימי השמחה של העם כולו למערכת תעמולה מפלגתית או קואליציונית.
רבה הסכנה כי הגורמים הללו (המארגנים את החגיגות הממלכתיות) ישתדלו לסלף את האופי של חג לאומי ולהפוך אותו למערכת של התיימרות והתנשאות של אנשי המשטר".

ממליץ להשוות את הסימנים אחד לאחד....
 

marabo

Well-known member
** לא אני כתבתי את זה, אלא אחד מהמייסדים של מה שהתגלגל להיות המפלגה המושחתת בישראל, מה שנקרא בימינו: סססססססמולני

הסימן הראשון:
הזלזול והבוז לערכי הליברליזם, לזכויות האדם והאזרח, לזכויות המיעוט הפוליטי, לצורך לשינוי הרכב הממשלה לעתים קרובות.

הסימן השני:
הדגשת חשיבות "שלטון הרוב" יחד עם הדוקטרינה האומרת כי הכל מותר לרוב, וכל מה שהוא מחליט – ראוי.
אין צורך בכבלים של חוקה, של חוק ושל בתי-המשפט.
כל זמן שהממשלה נהנית מתמיכת הרוב בפרלמנט, אין גבול לסמכויותיה.
היא רשאית לעשות הכל – כולל התעללות בצדק ודריסת זכויות המיעוט והפרט.

הסימן השלישי:
ריכוז סמכויות מכל הסוגים בידי הממשלה, ובמקביל מלחמה בכל סמכות אחרת – נגד הפרלמנט, נגד בתי-המשפט ונגד העיתונות החופשית ועוד.

הסימן הרביעי:
הטרור מלמעלה – רדיפת מתנגדי השלטון יום-יום, שיעבוד ההמונים הכלכלי, זכויות יתר לביורוקרטיה הגבוהה על חשבון הפקידות הנמוכה.
השלטון נהנה ממותרות השלטון – ואילו מנת חלקם של ההמונים היא עוני וצנע.

הסימן החמישי:
נטיית השלטון לזהות את המדינה ואת הממשלה עם המפלגה השלטת הלכה למעשה ולראות בהתקפה על המפלגה השלטת התקפה נגד הממשלה.
כל מי שמבטא יחס שלילי עלול להיות מוצג כבוגד במדינה.

הסימן השישי:
סימן זה מצוי בספר החוקים שבו אף פעם אין מציינים כי "האזרח זכאי", "כל אדם רשאי", "לשר אסור" או "אין בסמכות פקיד"– אלא תוקפם הוא "השר זכאי", "הפקיד מוסמך", "לפי שיקול דעתו של הפקיד" ו"לא יהיה ערעור נגד החלטה" וכו'.

הוא הוסיף גם כי:
"הסכנה שיש לעמוד נגדה היא נטיית המשטר להפוך את המעמד החגיגי ואת ימי השמחה של העם כולו למערכת תעמולה מפלגתית או קואליציונית.
רבה הסכנה כי הגורמים הללו (המארגנים את החגיגות הממלכתיות) ישתדלו לסלף את האופי של חג לאומי ולהפוך אותו למערכת של התיימרות והתנשאות של אנשי המשטר".

ממליץ להשוות את הסימנים אחד לאחד....
המשותף לכל הסימנים הוא:
השמאל לא שולט.
וכמובן כשהשמאל לא שולט כי לא נבחר זה פאשיזם.
 

The Real Big Joe

Well-known member
ג'ו..אתה שבעד מיניסטריון האמת..ורדפת כל אדם
בגלל חוסר המוח שלך אתה כאן..
גם את עמוד תווך של "ענקי הרוח" הימנים.
מעולם לא הפקת פוסט אחד עם טענה ועם הנמקה. כל התפוקה שלך הם גידופים או אמרות חסרות שחר או מובן.
 

WYam

Well-known member
גם את עמוד תווך של "ענקי הרוח" הימנים.
מעולם לא הפקת פוסט אחד עם טענה ועם הנמקה. כל התפוקה שלך הם גידופים או אמרות חסרות שחר או מובן.
שיח עם חמור זה חסר הגיון.
בשרשור כאן דווקא הבאתי הסבר כדי לראות איך גלגלי המוח החמורי שלכם עובד.
 

WYam

Well-known member
ושוב הדגמת שחוץ מחרפות את לא מוסוגלת לומר דבר. בהמה ימנית טיפוסית
מי שיש לו קצת שכל..ראה בתקופת הקורונה..שאין שום בלם במערכת
מי שיש לו יותר שכל...ידע את זה גם לפני הקורונה.

מי שלא מבין במה מדובר..הינו חמור כתוצאה מהמערכת החינוך השמאלנית..ועוד


..
מה אתה אומר? לצטט את עצמי ולפתוח על זה שרשור?
 

jackie111

Well-known member
** לא אני כתבתי את זה, אלא אחד מהמייסדים של מה שהתגלגל להיות המפלגה המושחתת בישראל, מה שנקרא בימינו: סססססססמולני

הסימן הראשון:
הזלזול והבוז לערכי הליברליזם, לזכויות האדם והאזרח, לזכויות המיעוט הפוליטי, לצורך לשינוי הרכב הממשלה לעתים קרובות.

הסימן השני:
הדגשת חשיבות "שלטון הרוב" יחד עם הדוקטרינה האומרת כי הכל מותר לרוב, וכל מה שהוא מחליט – ראוי.
אין צורך בכבלים של חוקה, של חוק ושל בתי-המשפט.
כל זמן שהממשלה נהנית מתמיכת הרוב בפרלמנט, אין גבול לסמכויותיה.
היא רשאית לעשות הכל – כולל התעללות בצדק ודריסת זכויות המיעוט והפרט.

אומברטו אקו, "הפשיזם הנצחי"

אלה ראשי הפרקים למאפיינים שאקו מונה בפירוט (וטוען כי "די באחד מהם כדי שהעננה הפשיסטית תתחיל להתעבות"):
  1. פולחן המסורת.
  2. דחייה של המודרנה.
  3. חשדנות כלפי העולם האינטלקטואלי.
  4. תפיסת עולם שלפיה אי הסכמה שקולה כבגידה.
  5. גזענות (שנובעת מתוך הפחד מהשונה).
  6. מעמד ביניים מתוסכל.
  7. חשש אובססיבי מפני מזימה להפיל את השלטון.
  8. תחושה של השפלה ולצדה שכנוע שאנחנו חזקים וכל יכולים.
  9. אמונה כי "החיים הם מלחמה קבועה" וכל מי שהוא פציפיסט חובר אל האויב.
  10. תחושת אליטיזם של ההמון.
  11. פולחן המוות.
  12. מצ'ואיזם (שמופנה בעיקר כלפי נשים).
  13. העמדת המנהיג כמי שמייצג את קולו של העם.
  14. שימוש באוצר מילים דל וצמצום השפה, כדי לא לאפשר פיתוח של רעיונות או טיעונים מורכבים וביקורתיים (מה שמכונה בספרו של ג'ורג' אורוול 1984, "שיחדש").
 

WYam

Well-known member

אומברטו אקו, "הפשיזם הנצחי"

אלה ראשי הפרקים למאפיינים שאקו מונה בפירוט (וטוען כי "די באחד מהם כדי שהעננה הפשיסטית תתחיל להתעבות"):
  1. פולחן המסורת.
  2. דחייה של המודרנה.
  3. חשדנות כלפי העולם האינטלקטואלי.
  4. תפיסת עולם שלפיה אי הסכמה שקולה כבגידה.
  5. גזענות (שנובעת מתוך הפחד מהשונה).
  6. מעמד ביניים מתוסכל.
  7. חשש אובססיבי מפני מזימה להפיל את השלטון.
  8. תחושה של השפלה ולצדה שכנוע שאנחנו חזקים וכל יכולים.
  9. אמונה כי "החיים הם מלחמה קבועה" וכל מי שהוא פציפיסט חובר אל האויב.
  10. תחושת אליטיזם של ההמון.
  11. פולחן המוות.
  12. מצ'ואיזם (שמופנה בעיקר כלפי נשים).
  13. העמדת המנהיג כמי שמייצג את קולו של העם.
  14. שימוש באוצר מילים דל וצמצום השפה, כדי לא לאפשר פיתוח של רעיונות או טיעונים מורכבים וביקורתיים (מה שמכונה בספרו של ג'ורג' אורוול 1984, "שיחדש").
כל הסעיפים הם דוגמאות של סעיף 14. מה שמבקשים מהחמורים זה רק לדקלם סלוגנים.
איפה בסעיפים הנ"ל תמצא חופש דת? חופש ביטוי? זכויות אדם?
 
נערך לאחרונה ב:

dory30

Well-known member
סימנתי לייק לא מתוך שמחה לאיד, אלא מצער ומיגון עמוק על המתרחש. ישראל מתה, תחי ביביסטאן.
 

WYam

Well-known member
ברור שלא אתה כתבת. ברור ששמאלני כתב את זה למען החמורים. ומי שכתב זאת אכן רואה בציבור הקוראים שלו חמורים.
אתן דוגמא רק לסעיף 1 כי גם את סעיף אחד לא תבינו. איך אני יודעת שלא תבינו? זה בדיוק כמו מי שכתב את זה יודע שלא תבינו.

1. הזלזול והבוז לערכי הליברליזם, לזכויות האדם והאזרח.
אתה זוכר איך לקחו לך את כל הזכויות בזמן הקורונה?
 

WYam

Well-known member
ברור שלא אתה כתבת. ברור ששמאלני כתב את זה למען החמורים. ומי שכתב זאת אכן רואה בציבור הקוראים שלו חמורים.
אתן דוגמא רק לסעיף 1 כי גם את סעיף אחד לא תבינו. איך אני יודעת שלא תבינו? זה בדיוק כמו מי שכתב את זה יודע שלא תבינו.

1. הזלזול והבוז לערכי הליברליזם, לזכויות האדם והאזרח.
אתה זוכר איך לקחו לך את כל הזכויות בזמן הקורונה?
אין לי מה להתאמץ ולהסביר לכם סעיף סעיף....
מי שכתב את זה יודע אתם חמורים.
 

em28

Well-known member
ברור שלא אתה כתבת. ברור ששמאלני כתב את זה למען החמורים. ומי שכתב זאת אכן רואה בציבור הקוראים שלו חמורים.
אתן דוגמא רק לסעיף 1 כי גם את סעיף אחד לא תבינו. איך אני יודעת שלא תבינו? זה בדיוק כמו מי שכתב את זה יודע שלא תבינו.

1. הזלזול והבוז לערכי הליברליזם, לזכויות האדם והאזרח.
אתה זוכר איך לקחו לך את כל הזכויות בזמן הקורונה?

אכן סססססמולני כתב את זה למען חמורים - בוא נאמר שזה נאמר מספסלי האופוזיציה שעד שנת 1977.....
ספק אם סססססססמולני כזה היה שורד יום אחד במפלגה המושחתת שירשה ממנו רק את השם.
 

WYam

Well-known member
אכן סססססמולני כתב את זה למען חמורים - בוא נאמר שזה נאמר מספסלי האופוזיציה שעד שנת 1977.....
ספק אם סססססססמולני כזה היה שורד יום אחד במפלגה המושחתת שירשה ממנו רק את השם.
תרכז בסעיף אחד. זה לא מצחיק להביא את 1977 להיום?
היום יותר מתאים 1984.

מי מהמפלגות בישראל מימין ושמאל לא הוביל אותך ל1984?
 

jackie111

Well-known member
תרכז בסעיף אחד. זה לא מצחיק להביא את 1977 להיום?
היום יותר מתאים 1984.

מי מהמפלגות בישראל מימין ושמאל לא הוביל אותך ל1984?
גברת, את עושה מעצמך צחוק.
את כותבת בלי לדעת מי הכותבים.
כתב את זה יוחנן בדר שהיה חרותניק

תומך במנחם בגין בשנת 1952.


 

WYam

Well-known member
גברת, את עושה מעצמך צחוק.
את כותבת בלי לדעת מי הכותבים.
כתב את זה יוחנן בדר שהיה חרותניק

תומך במנחם בגין בשנת 1952.


אתה גם מצטט אותי וגם לא מבין?
 

dory30

Well-known member
1. הזלזול והבוז לערכי הליברליזם, לזכויות האדם והאזרח.
אתה זוכר איך לקחו לך את כל הזכויות בזמן הקורונה?
ומי עשה את זה? הסמול? ממשלת יאיריהו (ביבי הוא מריונטה של הבן זנונים).
 
למעלה