פינוי בראיה הפלסטינית
מטרת המחקר: מחקר זה בודק את תגובות הפלסטינים לתכניתו של רה"מ שרון לפינוי היישובים בחבל עזה ובשומרון. האם הפלסטינים רואים את ההצעה כצעד שתוצאתו רגיעה או שמא הם רואים זאת כמנוף להגברת הטרור? המחקר בודק האם ניתן לקיים את דרישת צה"ל אשר הביע הרמטכ"ל: "חשוב שהפרשנות של הפינוי תהיה שאנחנו ניצחנו ולא הפלסטינים." (ערוץ 10, 16.03.04) המחקר בודק את מידת הסבירות שהפלסטינים יראו בפירוק יישובי חבל עזה ניצחון לישראל ולא כניעה ישראלית. כמו כן, נבדק האם הפלסטינים רואים נסיגה של ישראל לקווי 67’ ברצועת עזה כצעד נפרד או כתקדים שייושם גם ביהודה ושומרון. המחקר גם חושף את הקשר שהפלסטינים רואים בין היציאה החד צדדית של צה"ל מלבנון ל"אינתיפאדה" ולתכנית ההתנתקות של שרון, ואת שינוי התדמית של שרון בעיתונות הפלסטינית. הממצאים: עבור הפלסטינים, הנסיגה מיישובים היא לא רק ניצחון אלא "ההישג החשוב ביותר של האינתיפאדה" . החמור מכל מבחינתה של ישראל הוא, שהיציאה קובעת בעיני הפלסטינים את קווי 67’ כיעד מדיני מוכר שיש להתקרב אליו באמצעות הטרור. "המרשם לסיום הכיבוש נעשה ברור: הסלמת ההתנגדות..." עצם היותו של שרון היוזם מהלך זה, מוסיף תקווה לפלסטינים לגבי נסיגה זהה ביהודה ושומרון. "זאת מפני שכפי ששרון, אחד מחסידי ישראל השלמה ואבי ההתנחלות, שקל לסגת מרצועת עזה, שרון או כל ראש ממשלה אחר בישראל יאולצו לסגת מהגדה." רצונה של ישראל שהפלסטינים יראו את תכנית שרון כניצחון ישראלי זוכה ללעג הפלסטינים, ואף אמר ערפאת בציניות – זה כמו להגדיר את היציאה מלבנון כניצחון ישראלי. כל הדעות ברש"פ, שהסתייגו מהשימוש בטרור כאמצעי יעיל נגד ישראל, בטלות מאחר ו"הצהרותיו של שרון ...(נתפסות) כהישג של ההתנגדות וכתשובה לכל המפקפקים בתועלת שבה…" דברי מנכ"ל במשרד ההסברה הפלסטיני מסכמים את צפיית הפלסטינים: "אם רעיון הנסיגה החד-צדדית ייושם וללא תמורה פלסטינית, ניתן להפוך אותו ... לתחילת הספירה לאחור של הכיבוש הישראלי [גם ביו"ש]." ולכן אם תיושם הנסיגה "הגדה המערבית תבער יותר ויותר". המחקר: המקורות המובאים להלן מהווים מדגם מייצג של עמדות אנשי הציבור הפלסטינים כפי שהובאו בעיתונות הרשות. התוכן: 1. הצעתו של שרון נתפסת כהוכחה ליעילות הטרור וכן כ"תמריץ" לגל טרור מחודש. 2. חזרה לקווי 67 ברצועה באמצעות טרור מהווה "המרשם" לחזרה לקווי 67 גם ביו"ש. 3. היציאה מלבנון הביאה את "האינתיפאדה" והיציאה מעזה תביא ל"גיהינום." 4. שרון וצה"ל מושמים ללעג ומוצגים כחלשים ופגיעים בעיני הפלסטינים 5. קיפאון מדיני עד לנסיגה 6. שינוי תדמיתו של שרון לחלש ופגיע 1. הצעתו של שרון נתפסת כהוכחה ליעילות הטרור וכן כ"תמריץ" לגל טרור מחודש. שתיים מהאמירות המבטאות את עמדות הפלסטינים ביחס לפינוי הן: "הישג החשוב ביותר של האינתיפאדה" ו"תשובה לכל המפקפקים בתועלת (הטרור)". כל הגורמים ברש"פ מאוחדים בתפיסת תכנית הפינוי כניצחון הטרור וככלי להשגת מטרות פוליטיות. מהנהגת הרשות ועד לאנשי החמאס, נתפסים צעדיו של שרון כתוצאה של- "האינתפאדה", "ההתקוממות", או "ההתנגדות" – כינויים פלסטיניים לטרור נגד ישראל. כדברי סעיד ציאם, מנהיג בחמאס: "הצהרותיו של שרון...(הן) כהישג של ההתנגדות וכתשובה לכל המפקפקים בתועלת שבה…" (אלחיאת אלג'דידה, 05/02/04) מוחמד דחלן הגדיר ערכית את תוכניתו של שרון: "נסיגת ישראל מרצועת עזה וממספר התנחלויות בגדה המערבית מהוה ההישג החשוב ביותר של האינתפאדה." (אלקדס, 20/02/04) מסקנתם המעשית של הפלסטינים, המממשת את חשש הרמטכ"ל, היא כדאיות הטרור: "הצהרות אלה (של שרון) נתפסות כתמריץ חדש להמשך ההתנגדות." (סעיד ציאם, חמאס, אלחיאת אלג'דידה, 05/02/04) המקשרים בין דברי שרון והמשך הטרור באים מכל יחידות הטרור: "ההצהרות הישראליות האחרונות בדבר נסיגה מעזה מהוות הוכחה להצלחה ולאפקטיביות של ההתנגדות... (הדוברים) דרשו להסלים את האינתפאדה …" (דוברי פת"ח - גדודי השהידים של אלאקצא, בהלוויה של מעין נאפד' אבו שרח', אלאיאם, 18/02/04) גם בדרג המדיני מקשרים בין דברי שרון לטרור עתידי. מנכ"ל במשרד ההסברה, האני אלמצרי, מסביר שתכניתו של שרון מוכיחה את צדקת ההליכה בדרך האלימות והצורך בהמשכתה: "הפלסטינים הסיקו פעם נוספת את המסקנה הנכונה, קרי: ההתנגדות היא זו שיכולה להשיג את יעדיהם ...משמעות הדבר היא שאנו זקוקים למדיניות חדשה ולהתנגדות חדשה... והמשלבת בין מו"מ והתנגדות…" (אלאיאם, 09/03/04) המעניין הוא שהפלסטינים מודעים לעמדת הרמטכ"ל לפיה יש לנסות ולהציג את תכנית שרון כניצחון ישראלי ורואים בזה ניסיון כושל: "שרון הסלים את תוקפנותו הצבאית נגד עזה, משום שהאזין לעצותיהם של מומחים צבאיים וביטחוניים ישראליים, שהזהירו, כי הפלסטינים או חלק מהם יתפסו את הנסיגה מעזה כניצחון להתנגדות." (אלאיאם, 09/03/04) 2. חזרה לקווי 67 ברצועה באמצעות טרור מהווה "המרשם" לחזרה לקווי 67 גם ביו"ש. לפי הפלסטינים, הוצאת ישראל מעזה באמצעות טרור היא תחילת "הספירה לאחור" להוצאתה גם מיו"ש. קביעת שרון את קווי 67’ כקו הנסיגה המוצע, שיכלול פינוי לא רק של יישובים מבודדים כמו נצרים, אלא גם יישובים בעלי רצף טריטוריאלי למדינת ישראל בצפון הרצועה, נתפסת בעיני הפלסטינים כחיזוק לעמדתם - שיש משמעות מדינית לקווי 67’. האני אלמצרי: "אם רעיון הנסיגה החד-צדדית ייושם וללא מחיר פלסטיני, ניתן להפוך אותו לתחילת הספירה לאחור של הכיבוש הישראלי [גם בגדה]. זאת מפני שכפי ששרון, אחד מחסידי (ארץ) ישראל השלמה ואבי ההתנחלות, שקל לסגת מרצועת עזה, שרון או כל ראש ממשלה אחר בישראל יאולצו לסגת מהגדה." (אלאיאם, 09/03/04) מצרי הסביר שאף זה יקרה עקב האלימות: "... יהפוך אותה (הנסיגה) לרועץ לישראל ולתקדים... שיחזור על עצמו בגדה, שכן המרשם לסיום הכיבוש [גם בגדה] נעשה ברור: הסלמת ההתנגדות." (אלאיאם, 09/03/04) הגברת הטרור תחל עם נסיגת ישראל: "לנסיגה תהא משמעות אחת והיא חוסר יכולתו של הכיבוש לשמור בידיו את האדמה הפלסטינית. זה אומר, שהגדה המערבית תבער יותר ויותר. הגנרלים של ישראל, שמסרבים להגיע להסדר באמצעות מו"מ, יגלו, כי הדרך היחידה הפתוחה בפניהם היא דרך הנסיגה ללא תנאי וללא סייג ... הם ימצאו את עצמם בחלוף מספר שנים בפני צורך בנסיגה מהגדה כדי לשמור על ירושלים... הם ייאלצו אז לסגת מירושלים..." (אלאיאם, 18/02/04) על בסיס תקדים עזה אמר תיסיר ח'אלד, "כל נסיגה, שעלולה להשאיר מאחוריה חייל אחד או התנחלות אחת תהווה סיבה להסלמת האנתפאדה וההתנגדות." (חבר הלשכה המדינית של החזית הדמוקרטית וחבר הועד הפועל של אש"פ, אלחיאת אלג'דידה, 06/03/04) כל הנהגת הרשות הפלסטינית ומוסדותיה מפרשות את הנסיגה המוצעת, במידה ותתבצע, כצעד לקראת נסיגה ישראלית לקווי 67’ גם ביו"ש:
