שנדבר על מזרחיות

מקובל לחשוב שכל מה שקשור במזרחיים הוא דפוק ונחשל.
יכול להיות אשכנזי דפוק אבל בטח התעסק עם מזרחיים ולכן נדפק.
אלה המצבים הקבועים של המזרחיות.
או זה מה שידוע עליה מהדוברים שלה בתקשורת ובפוליטיקה.
אז
ברור שהמזרחיות צריכה להאבק להגיע,
זה כאילו שתהליך עליה נמשך 70 שנים והוא רק בתחילתו והסוף לא נראה באופק.
זה מעיין שופע
ועל זה התלבש הליכוד.
אז האם לליכוד יש אינטרס לגמור את המזרחיות הדפוקה ?
לא לא מה פתאום,
ולמזלם לרוב אין מוח להבין את זה.
לכן חבל מאוד שהליכוד יושב באופוזיציה,
כי עכשיו בקואליציה יושבים מזרחיים דפוקים כי התעסקו עם אשכנזים ונדפקו.
(זה תמצית ההגות של רון כחלילי אחד ודר' אורי כהן אחד, מזרחיים)
מסובך ?
 
נערך לאחרונה ב:
מקובל לחשוב שכל מה שקשור במזרחיים הוא דפוק ונחשל.
יכול להיות אשכנזי דפוק אבל בטח התעסק על מזרחיים ולכן נדפק.
אלה המצבים הקבועים של המזרחיות.
או זה מה שידוע עליה מהדוברים שלה בתקשורת ובפוליטיקה.
אז
ברור שהמזרחיות צריכה להאבק להגיע,
זה כאילו שתהליך עליה נמשך 70 שנים והוא רק בתחילתו והסוף לא נראה באופק.
זה מעיין שופע
ועל זה התלבש הליכוד.
אז האם לליכוד יש אינטרס לגמור את המזרחיות הדפוקה ?
לא לא מה פתאום,
ולמזלם לרוב אין מוח להבין את זה.
לכן חבל מאוד שהליכוד יושב באופוזיציה,
כי עכשיו בקואליציה יושבים מזרחיים דפוקים כי התעסקו עם אשכנזים ונדפקו.
(זה תמצית ההגות של רון כחלילי אחד ודר' אורי כהן אחד, מזרחיים)
מסובך ?
יעני אין כזה דבר חיבור, אשכנזי-מזרחי או מזרחי-אשכנזי, מוצלח ?
 

אור גינאל

Well-known member
מקובל לחשוב שכל מה שקשור במזרחיים הוא דפוק ונחשל.
יכול להיות אשכנזי דפוק אבל בטח התעסק עם מזרחיים ולכן נדפק.
אלה המצבים הקבועים של המזרחיות.
או זה מה שידוע עליה מהדוברים שלה בתקשורת ובפוליטיקה.
אז
ברור שהמזרחיות צריכה להאבק להגיע,
זה כאילו שתהליך עליה נמשך 70 שנים והוא רק בתחילתו והסוף לא נראה באופק.
זה מעיין שופע
ועל זה התלבש הליכוד.
אז האם לליכוד יש אינטרס לגמור את המזרחיות הדפוקה ?
לא לא מה פתאום,
ולמזלם לרוב אין מוח להבין את זה.
לכן חבל מאוד שהליכוד יושב באופוזיציה,
כי עכשיו בקואליציה יושבים מזרחיים דפוקים כי התעסקו עם אשכנזים ונדפקו.
(זה תמצית ההגות של רון כחלילי אחד ודר' אורי כהן אחד, מזרחיים)
מסובך ?
אשכנזים שרכבו על היהדות, עכשיו הם מתכחשים לה.
 

מר חציל_

Active member
אשכנזים שרכבו על היהדות, עכשיו הם מתכחשים לה.
הדברים שלך לא מובנים. אנסה לעזור שתבין את עצמך. זה ישמע פחות צורם מהקביעה מתנשאת שהבאת. הנה הצעה לנוסח חשיבה:

יהדות מתנהגת כמו כל גוף בטבע, היא לא קסם.
אפשר לומר שיהדות זה מידע ציבורי, עם השנים נשחקה וכבר לא תואמת למציאות.
יהדות או דת, אלה רק צורות שליטה וניהול.
בעבר היהדות אמצה מהסביבה חשיבה ומעשים (טקסים) ורק כך שרדה,
לא היתה סיבה למי שרצה לעזוב לעבור הלאה.
עכשיו יש מדינה וחצי מהאנשים שבה במנוחה כי לטענתם זאת הדת.
נראה שהמציאו דת לפי תנוחת הישבן כנראה.
וס"ה הם צריכים לקיים מצוות בלי שכר והנח"ש.
מאיפה האוכל, ביגוד, רפואה ? מאחרים.
אומרים שזה לא ככה.
אבל כמה אפשר לריב אם בריא יותר לעזוב ?
אבל, יש עוזבים ויש מי שאומרים שעוזבים.
העוזבים לא כאן. אז מי כאן ?

עכשיו מי יותר מובן ?
 
הדברים שלך לא מובנים. אנסה לעזור שתבין את עצמך. זה ישמע פחות צורם מהקביעה מתנשאת שהבאת. הנה הצעה לנוסח חשיבה:

יהדות מתנהגת כמו כל גוף בטבע, היא לא קסם.
אפשר לומר שיהדות זה מידע ציבורי, עם השנים נשחקה וכבר לא תואמת למציאות.
יהדות או דת, אלה רק צורות שליטה וניהול.
בעבר היהדות אמצה מהסביבה חשיבה ומעשים (טקסים) ורק כך שרדה,
לא היתה סיבה למי שרצה לעזוב לעבור הלאה.
עכשיו יש מדינה וחצי מהאנשים שבה במנוחה כי לטענתם זאת הדת.
נראה שהמציאו דת לפי תנוחת הישבן כנראה.
וס"ה הם צריכים לקיים מצוות בלי שכר והנח"ש.
מאיפה האוכל, ביגוד, רפואה ? מאחרים.
אומרים שזה לא ככה.
אבל כמה אפשר לריב אם בריא יותר לעזוב ?
אבל, יש עוזבים ויש מי שאומרים שעוזבים.
העוזבים לא כאן. אז מי כאן ?

עכשיו מי יותר מובן ?
אבל זה לא קשור רק לאשכנזים מה שרשמת...יעני אתה יודע גם למזרחי יש ראש והוא לא פראייר
 

אור גינאל

Well-known member
הדברים שלך לא מובנים. אנסה לעזור שתבין את עצמך. זה ישמע פחות צורם מהקביעה מתנשאת שהבאת. הנה הצעה לנוסח חשיבה:

יהדות מתנהגת כמו כל גוף בטבע, היא לא קסם.
אפשר לומר שיהדות זה מידע ציבורי, עם השנים נשחקה וכבר לא תואמת למציאות.
יהדות או דת, אלה רק צורות שליטה וניהול.
בעבר היהדות אמצה מהסביבה חשיבה ומעשים (טקסים) ורק כך שרדה,
לא היתה סיבה למי שרצה לעזוב לעבור הלאה.
עכשיו יש מדינה וחצי מהאנשים שבה במנוחה כי לטענתם זאת הדת.
נראה שהמציאו דת לפי תנוחת הישבן כנראה.
וס"ה הם צריכים לקיים מצוות בלי שכר והנח"ש.
מאיפה האוכל, ביגוד, רפואה ? מאחרים.
אומרים שזה לא ככה.
אבל כמה אפשר לריב אם בריא יותר לעזוב ?
אבל, יש עוזבים ויש מי שאומרים שעוזבים.
העוזבים לא כאן. אז מי כאן ?

עכשיו מי יותר מובן ?
מאז שהשמאלנים הכניסו נשים למערכת החינוך ערכי הדת-שהמנטליות המזרחית הביאה-נשחקו, ואת מקומם תפסה מנטליות אשכנזית.
וזה מה שלא תואם למציאות במזרח התיכון .
מנטליות אשכנזית טובה לניהול ושליטה וממנה באים אוכל ביגוד רפואה אבל רק עם זה אי אפשר להיות חברה.
היום השמאל חושב שאם הוא יהרוס את הקומה שהוא יושב עליה הוא יוכל להחליף אותה בתותב ארופאי אבל גם זה לא תואם למציאות במזרח התיכון.
 
מאז שהשמאלנים הכניסו נשים למערכת החינוך ערכי הדת-שהמנטליות המזרחית הביאה-נשחקו, ואת מקומם תפסה מנטליות אשכנזית.
וזה מה שלא תואם למציאות במזרח התיכון .
מנטליות אשכנזית טובה לניהול ושליטה וממנה באים אוכל ביגוד רפואה אבל רק עם זה אי אפשר להיות חברה.
היום השמאל חושב שאם הוא יהרוס את הקומה שהוא יושב עליה הוא יוכל להחליף אותה בתותב ארופאי אבל גם זה לא תואם למציאות במזרח התיכון.
מיזוגניות זה לא מנטליות רק במזרח התיכון, זה בכל העולם.
אגב, אין נשים גם אצל החרדים האשכנזים,
והם העתק של החברה הכללית שהיתה קיימת במאה ה-18 ואנחנו 300 שנים אחרי...
הבעיה אחרת (לדעתי אתה מעדיף להתעלם ממנה וגם כחלילי וכהן ההוגים);
כאן בארץ רוצים לחיות כמו כפר קטן מושלג וסגור שנקרא שטייטל.
תחילה התיחסו לזה בסלחנות כמחווה להכחדה שהובילה צורת החיים הזאת.
מהר מאוד גילו את חוסר המעשיות שלה כי היה צריך לבנות מדינה!
עכשיו צריך לתחזק את המדינה, לפתח אותה, ולחיות טוב כאן ועכשיו.
אז חסידי השטייטל לקחו בני ערובה את העצלנים מבעדות המזרח.
עכשיו הם כולם נראים אותו דבר דמויות תלושות ממאות קודמות באירופה,
ונסמכים על שולחנות אחרים כחסרי ישע.
זה המאבק,
בין הישן והמנוון, לבין מה שיש מכולם (כולל נשים).
 

אור גינאל

Well-known member
מיזוגניות זה לא מנטליות רק במזרח התיכון, זה בכל העולם.
אגב, אין נשים גם אצל החרדים האשכנזים,
והם העתק של החברה הכללית שהיתה קיימת במאה ה-18 ואנחנו 300 שנים אחרי...
הבעיה אחרת (לדעתי אתה מעדיף להתעלם ממנה וגם כחלילי וכהן ההוגים);
כאן בארץ רוצים לחיות כמו כפר קטן מושלג וסגור שנקרא שטייטל.
תחילה התיחסו לזה בסלחנות כמחווה להכחדה שהובילה צורת החיים הזאת.
מהר מאוד גילו את חוסר המעשיות שלה כי היה צריך לבנות מדינה!
עכשיו צריך לתחזק את המדינה, לפתח אותה, ולחיות טוב כאן ועכשיו.
אז חסידי השטייטל לקחו בני ערובה את העצלנים מבעדות המזרח.
עכשיו הם כולם נראים אותו דבר דמויות תלושות ממאות קודמות באירופה,
ונסמכים על שולחנות אחרים כחסרי ישע.
זה המאבק,
בין הישן והמנוון, לבין מה שיש מכולם (כולל נשים).
אתה בטוח שיש לך שמץ של מושג על מה שאתה חושב שהם חושבים ?
כבר בשתי הודעות אני מציג בפנייך עובדות מוחלטות ואתה ממשיך להפליג למחוזות הדימיון , אי אפשר ככה להבין מה אתה רוצה.
 
נערך לאחרונה ב:
אתה מבין מה ההבדל ?
אתה בטוח שיש לך שמץ של מושג על מה שאתה חושב שהם חושבים ?
כבר בשתי הודעות אני מציג בפנייך עובדות מוחלטות ואתה ממשיך להפליג למחוזות הדימיון , אי אפשר ככה להבין מה אתה רוצה.
לא ציפיתי לתגובה כזאת אז תבוא ביום אחר
 

marabo

Well-known member
הדברים שלך לא מובנים. אנסה לעזור שתבין את עצמך. זה ישמע פחות צורם מהקביעה מתנשאת שהבאת. הנה הצעה לנוסח חשיבה:

יהדות מתנהגת כמו כל גוף בטבע, היא לא קסם.
אפשר לומר שיהדות זה מידע ציבורי, עם השנים נשחקה וכבר לא תואמת למציאות.
יהדות או דת, אלה רק צורות שליטה וניהול.
בעבר היהדות אמצה מהסביבה חשיבה ומעשים (טקסים) ורק כך שרדה,
לא היתה סיבה למי שרצה לעזוב לעבור הלאה.
עכשיו יש מדינה וחצי מהאנשים שבה במנוחה כי לטענתם זאת הדת.
נראה שהמציאו דת לפי תנוחת הישבן כנראה.
וס"ה הם צריכים לקיים מצוות בלי שכר והנח"ש.
מאיפה האוכל, ביגוד, רפואה ? מאחרים.
אומרים שזה לא ככה.
אבל כמה אפשר לריב אם בריא יותר לעזוב ?
אבל, יש עוזבים ויש מי שאומרים שעוזבים.
העוזבים לא כאן. אז מי כאן ?

עכשיו מי יותר מובן ?
את זה כבר זיהה הרבי מבריסק לפני 70 שנה כשאמר עליכם השמאלנים שכל המטרה שלכם בהקמת המדינה היתה לעקור את דת ישראל מעם ישראל.
כשקוראים את דברי הבלע שלך על דת ישראל מבינים כמה שהוא צדק.
 

מר חציל_

Active member
את זה כבר זיהה הרבי מבריסק לפני 70 שנה כשאמר עליכם השמאלנים שכל המטרה שלכם בהקמת המדינה היתה לעקור את דת ישראל מעם ישראל.
כשקוראים את דברי הבלע שלך על דת ישראל מבינים כמה שהוא צדק.
אתה יודע שלא נשאר כלום מבריסק ? יתכן שהפרשנות שלהם לדת ישראל היתה לא מציאותית ?
 

marabo

Well-known member
אתה יודע שלא נשאר כלום מבריסק ? יתכן שהפרשנות שלהם לדת ישראל היתה לא מציאותית ?
בריסק כמקום באירופה לא מעניין.
מה שמעניין זה תורת ישראל היא הייתה ותישאר.
היא שרדה את המצרים, את הבבלים, את המתיוונים, את האיסלם, את הנצרות, את השמאלנים.
 

מר חציל_

Active member
בריסק כמקום באירופה לא מעניין.
מה שמעניין זה תורת ישראל היא הייתה ותישאר.
היא שרדה את המצרים, את הבבלים, את המתיוונים, את האיסלם, את הנצרות, את השמאלנים.
שמאלנים להבדיל, הם חלק מהשלם.
 

מר חציל_

Active member
אני מדבר על השמאלנים הכופרים התורת ישראל ונלחמים בה. הם חתכו עצמם מהשלם
אין כופרים. אנשים שגרים כאן, מושקעים בדירות ועבודות שמפרנסות גם אותך, ששולחים את ילדיהם לחינוך כאן, לצבא, מקיימים מצוות חשובות מאוד, אולי חשובות יותר לקיום מהמצוות שאתה מקיים. זה נראה שהם לא פה להכעיס גם אם אתה לא מרגיש מהם יחס שאתה מצפה לו. חיים את חיהם ואולי מצפים שתחיה את חייך שלך.
 

ai27

Well-known member
אין כופרים. אנשים שגרים כאן, מושקעים בדירות ועבודות שמפרנסות גם אותך, ששולחים את ילדיהם לחינוך כאן, לצבא, מקיימים מצוות חשובות מאוד,
אם זה היה נכון - היה ניתן בקלות להגיע לקונצנזוס.
בפועל - נראה שזה ממש לא המצב,
החליטו לתת העדפה להגנה דווקא על הארגונים הכי רדיקלים אנטי-ישראלים,
שפועלים לתקוף את ישראל - בכל זירה ישראלית ועולמית.
בהאג למשל.
אולי חשובות יותר לקיום מהמצוות שאתה מקיים. זה נראה שהם לא פה להכעיס גם אם אתה לא מרגיש מהם יחס שאתה מצפה לו. חיים את חיהם ואולי מצפים שתחיה את חייך שלך.
הרעיון לפיו צריך לתת לכל אחד לחיות את חייו - זה בדיוק הסטטוס-קוו.
מה שהשמאל דורש להחריב.
חיזוק הקונצנזוס בין חרדים, מסורתיים וחילונים, ספרדים ואשכנזים. וותיקים ועולים - היה הפרוייקט המובהק של הליכוד.

מה בעצם החלופה שמציעה הממשלה הנוכחית?
מה המאחד בין דתיים בסגנון בנט לאנטי-דתיים כמו לפיד?
בין ימנים כמו בנט וסער לשמאל קיצוני כמו מר"צ והעבודה?
תאוות שלטון?
מלחמות דת נקמניות נגד מי שלא הסכים להיכנס לממשלה?


מבחינתי - הממשלה הנוכחית קודם כל תיבחן ביחס שלה כלפי הדת בכלל והחרדים בפרט.
אנחנו עכשיו בשלושת השבועות.
התקופה בה השנאה והריב הפנימי לא רק הובילו להפסד בלתי נמנע,
אלא מיקסמו את הנזק ממנו.


אם מחר לפיד יגיד:
נכון שהסתתי ללא הרף, שהייתי פרא אדם מזעזע,
אבל עכשיו השגתי את מטרתי, הבטחתי את דרכי לשלטון, ואפסיק לרסק את העם בנסיון לקושש מנדטים ולצבור עוד כח,
תיפתח הדרך לשיקום.
 
אם זה היה נכון - היה ניתן בקלות להגיע לקונצנזוס.
בפועל - נראה שזה ממש לא המצב,
החליטו לתת העדפה להגנה דווקא על הארגונים הכי רדיקלים אנטי-ישראלים,
שפועלים לתקוף את ישראל - בכל זירה ישראלית ועולמית.
בהאג למשל.

הרעיון לפיו צריך לתת לכל אחד לחיות את חייו - זה בדיוק הסטטוס-קוו.
מה שהשמאל דורש להחריב.
חיזוק הקונצנזוס בין חרדים, מסורתיים וחילונים, ספרדים ואשכנזים. וותיקים ועולים - היה הפרוייקט המובהק של הליכוד.

מה בעצם החלופה שמציעה הממשלה הנוכחית?
מה המאחד בין דתיים בסגנון בנט לאנטי-דתיים כמו לפיד?
בין ימנים כמו בנט וסער לשמאל קיצוני כמו מר"צ והעבודה?
תאוות שלטון?
מלחמות דת נקמניות נגד מי שלא הסכים להיכנס לממשלה?


מבחינתי - הממשלה הנוכחית קודם כל תיבחן ביחס שלה כלפי הדת בכלל והחרדים בפרט.
אנחנו עכשיו בשלושת השבועות.
התקופה בה השנאה והריב הפנימי לא רק הובילו להפסד בלתי נמנע,
אלא מיקסמו את הנזק ממנו.


אם מחר לפיד יגיד:
נכון שהסתתי ללא הרף, שהייתי פרא אדם מזעזע,
אבל עכשיו השגתי את מטרתי, הבטחתי את דרכי לשלטון, ואפסיק לרסק את העם בנסיון לקושש מנדטים ולצבור עוד כח,
תיפתח הדרך לשיקום.
מה זה הסטטוס קוו בסעיפים 1,2,3 ???
 
למעלה