נכון, אין אנרכיסטים מהימין, גם לא נוער הגבעות
ציטוט של "צרנו ביל", אחד ממנהלי הקומונה האנרכיסטית: שאלה (אבא דיטי): "האם איש ימין קיצוני שמתפרע בפינוי מאחז או גורם נזק לרכוש או פוגע פיזית בכוחות הביטחון מוגדר כאנרכיסט (לפי תפיסת עולמכם שהבנתי שאף היא שנוייה במחלוקת בינכם...)" תשובה (צרנו ביל): לדעתי אם מדובר באיש ימין קיצוני קלאסי (שכמובן לא קיים באמת דבר כזה מחוץ למוח שלנו), הוא לא יכול להיות אנרכיסט. אם הוא מאמין שהאלוהים שלו צודק, והאלוהים של השכן טועה, ולכן הוא רשאי לפגוע בשכן, הוא לא אנרכיסט. אם הוא חושב שיש לו בעלות על האדמה ולמישהו אחר אין הוא לא יכול להיות אנרכיסט. וכו'. מצד שני אם מסתכלים רק על עצם ההתנגדות לכפייה מטעם המדינה, זה אנרכיסטי, אבל פעולה כזאת כשלעצמה ודאי לא מעידה על אנרכיסטיות, צריך קצת יותר מזה.