שלטון חוק ?

[EverMan]

מדובר בפעילות פלילית

של אנשים שלא מקבלים מרות של ממשלה. לא מדובר פה על האם המקום אסטרטגי או לא ! ולא מדובר על האם זה היה נכון או לא ! ממשלת ישראל הריבונית, והחוקית, קבעה שלא יהיה שם ישוב. המקום אסטרטגי ? צה"ל יקים שם מוצב. לא אזרחים יקבעו לצה"ל שהוא צריך להגן עליהם שם ! ולהקים שם יישוב, ללא רשות מאיש - זה בלתי חוקי.

 

[1אברהם]

זכותם של אנשים להפגין למען מטרות שהם רואים

לנכון ( בכפוף לחוק). אמנם בממשלה הנוכחית עדין יש התנגדות ( לא של כולם) לחזור ולישב את חומש אבל בציבור הרחב יש תמיכה למעשיהם.

 

[EverMan]

יפה שאתה קובע על דעת עצמך למה יש

או אין התנגדות. וזכותם של אנשים להפגין. לא זכותם להקים ישוב על דעת עצמם, ולסכן בכך את חייהם ואת חיי החיילים שיצטרכו להגן עליהם.

 

[הורדוס החדש]

מה הבעיה? נו ישתוללו קצת, ישחררו קיטור!

הרי מי שעושה את הבלגן זה לא אנשים רציניים אלא פרחחי הגבעות. אפשר למצוא את אלה שמתפרעים יותר מכולם ולהכניס אותם למעצר מינהלי. האנשים הרציניים לא משחקים בקקי מסוג זה אלא יושבים בוועדות הכנסת ומקדמים חוקים. לחלקת אדמה שהיה שם יישוב חומש, כמו לכל הגדה המערבית, אין שום סטטוס רשמי. קודם כל, יש לברר למי שייכות הקרקעות. במידה והקרקעות שייכות למועצת יש"ע, זכותה לתבוע אותן חזרה. במידה ויש הוכחה מוצקת על כך שהקרקע שייכת לפלוני אלמוני בשר ודם (אללה או ה' עם כל הכבוד לא יכולים לשמש בעלי קרקעין) והפלוני יכול להמציא מסמכים רלוונטיים מטעם רשות המקרקעין של מדינת ישראל או מטעם שלטונות בריטיים או תורקיים (בבתאם לתאריך הנפקה) אז יש לעצור את פרחחי הגבעות מייד ולפתוח נגדם תיק פלילי על הסגת גבול. במקרה והקרקע לא שייכת לאף אחד אז בעליה הוא זה שתפס אותה ראשון. אי ציות לפקודת הצבא זה עבירה חמורה והמארגנים חייבים לשאת בעונש, אך מצד שני המדינה חייבת לפתור את הבעיה ופעם ולתמיד לעשות סדר בענייני הבעלות על הקרקע. אם נזרוק את כל הקליפה הדתית הצידה, הרי זה שורש הבעיה.