אתה משתמש בדפדפן מיושן. יתכן והאתר הנוכחי יוצג באופן שגוי, כמו כן אתרים אחרים ברשת.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
שלום
- פותח הנושא Crichton
- פורסם בתאריך
אני מסוג האנשים בלי מטרה בחיים?
מה שאתה עושה זה כמו ללכת ברחבי עזה עם דגל ישראל ומגן דוד על החזה (ובואו לא נכנס לעניינים פוליטיים, כי זה יהיה כבר מטומטמם). אתה מנסה כאילו להוכיח לנו שהסדרה דפוקה? וואלה, קלטנו תעמדה שלך ולא הסכמנו. מה תגיד? אתה לא אוהב את זה כנראה, אז היית חייב לבוא לפורום, ועל כל אות שניה להגיד שיש לה קשר למין הנשי ולמצוא קונספירציות פמיניסטיות בכל דבר. חוץ מזה שנראה שכל השקפת העולם שלך מושפעת מנשים כאילו כל חייך הן רק התעללו בך. תעשה טובה לעצמך ולנו - אתה רוצה להגיב פה - תפסיק עם הקמפיין האנטי פמניסטי, כי הוא לא מדבר אל אף אחד מאיתנו וסתם מעצבן אנשים. חוץ מזה שאם זה מאוד דחוף לך וחשוב, תפתח על זה דיון אחד, ואל תציף את כל הפורום בזה.
מה שאתה עושה זה כמו ללכת ברחבי עזה עם דגל ישראל ומגן דוד על החזה (ובואו לא נכנס לעניינים פוליטיים, כי זה יהיה כבר מטומטמם). אתה מנסה כאילו להוכיח לנו שהסדרה דפוקה? וואלה, קלטנו תעמדה שלך ולא הסכמנו. מה תגיד? אתה לא אוהב את זה כנראה, אז היית חייב לבוא לפורום, ועל כל אות שניה להגיד שיש לה קשר למין הנשי ולמצוא קונספירציות פמיניסטיות בכל דבר. חוץ מזה שנראה שכל השקפת העולם שלך מושפעת מנשים כאילו כל חייך הן רק התעללו בך. תעשה טובה לעצמך ולנו - אתה רוצה להגיב פה - תפסיק עם הקמפיין האנטי פמניסטי, כי הוא לא מדבר אל אף אחד מאיתנו וסתם מעצבן אנשים. חוץ מזה שאם זה מאוד דחוף לך וחשוב, תפתח על זה דיון אחד, ואל תציף את כל הפורום בזה.
תגובה
אני רוצה להדגיש שהאידיאולוגיה הפמיניסיטית היא להשיג לנשים אותם זכויות כמו לגברים, לא להתנכל לגברים. לגבי אסף הראל, אין פה שום אפליה נגד גברים, מה הקשר ? התובעת הייתה אישה, והנתבע היה גבר, אין שום קשר. אסף הראל נתבע על השמצה, היא טענה כי הוא פגע בשמה הטוב, במוניטין שלה, ופגע קשות בכבוד שלה באמצעות לעג. הטיעון של אסף הראל היה מתוקף חופש הביטוי. עכשיו, מה הקשר לעובדה שחברת הכנסת הייתה אישה ? אם זה חברת הכנסת הייתה חבר כנסת, הסוגייה הייתה נשארת אותה סוגייה, הזכות לכבוד מול הזכות לחופש הביטוי. לגבי הבנות שדיברת, הם לא מייצגות את שאר האוכלוסייה. ושתבין, ש*רוב* הנשים (למעט קבוצה קטנה של מטורפות) מתחתנות עם גברים לשם האהבה, לא לשם הכסף. לגבי נישואים הדעה שלי היא מאוד נחרצת. במקום לומר גבר תאמר "צד א", במקום לומר אישה תאמר "צד ב". אין הבדל בין צד א לצד ב, אין הבדל בין גבר לאישה. *כל* מקרה נבחן לגופו (!). אם האישה מקבלת את הילד, יש סיבה מוצדקת (אולי הגבר מתעלל פיזית בה ובילד), אם הגבר מקבל את הילד יש סיבה מוצדקת (אולי האישה התעללה בילד כי היא מטורפת, לא יודע). בקשר להסכם ממון, אז שהגבר יביא עורך דין עם קצת שכל, ההסכם צריך להיות מנוסח ברור, אני מתקשה להאמין שההסכמי ממון הם חסרי טעם. יש הסכמי ממון שאומרים מה שהצעת, כול צד הולך עם מה שהוא נכנס. עוד דבר, אתה מתלונן על אחוז הגירושים הגבוה, אך האם אתה מאשים את הנשים ? האם הגבר לא בוגד ? תראה, יש מקרים ויש מקרים, לפעמים יש נשים שסוחטות כספים ולפעמים יש גברים שסוחטים כספים. אתה יותר מדי מאשים את הנשים, הם לא אירגון סודי שמתכנן את הדברים האלה, ואנשים *שפויים* לא מבזבזים *שנים* מהחיים שלהם מלחזר אחרי בן הזוג, להרות את ילדו, ואז לסחוט אותו. זה פשוט לא קורה במציאות (למעט מקרים נדירים מאוד). גברים לא כלואים בתוך מכלאה ומחכים שאיזה אישה תבוא, תתחתן איתם, תרה את ילדם, ואז תגזול את כספם. זה לא קורה, וזה לא קשור לפמיניזם. אני עכשיו אסביר לך משהו מאוד חשוב): נכון, יש לפעמים אפליה נגד גברים. אבל אם אתה כול כך נאור, כול כך נלחם עבור *הצדק*, נלחם עבור זכויות של גברים חסרי ישע, נלחם עבור מין שמופלה לרעה, למה אתה לא נלחם עבור זכויות נשים (מפטרים אותם מעבודה בגלל שהם נשים על ימין ועל שמאל), על זכויות של אתיופים (לא מוכנים להעסיק אותם כי הם אתיופים, תוקפים אותם בלי התגרות בגלל שהם אתיופים), על זכויותיהם של השחורים, העדות המזרחיות, על זכויות ההומואים והלסביות ? הם לא בני אדם ? אני חס וחלילה לא בא לתקוף אותך אישית, רק תדע שנכון שיש אפלייה של גברים פה ושם, אך יש *הרבה* יותר אפלייה של נשים, אתיופים, צרקסים, בדואים, שחורים, והומוסקסואלים. למה אתה לא נחלץ להגנתם ? או שאתה פשוט חושב שלא מגיע להם אותם זכויות טבעיות כמו לאנשים אחרים.
אני רוצה להדגיש שהאידיאולוגיה הפמיניסיטית היא להשיג לנשים אותם זכויות כמו לגברים, לא להתנכל לגברים. לגבי אסף הראל, אין פה שום אפליה נגד גברים, מה הקשר ? התובעת הייתה אישה, והנתבע היה גבר, אין שום קשר. אסף הראל נתבע על השמצה, היא טענה כי הוא פגע בשמה הטוב, במוניטין שלה, ופגע קשות בכבוד שלה באמצעות לעג. הטיעון של אסף הראל היה מתוקף חופש הביטוי. עכשיו, מה הקשר לעובדה שחברת הכנסת הייתה אישה ? אם זה חברת הכנסת הייתה חבר כנסת, הסוגייה הייתה נשארת אותה סוגייה, הזכות לכבוד מול הזכות לחופש הביטוי. לגבי הבנות שדיברת, הם לא מייצגות את שאר האוכלוסייה. ושתבין, ש*רוב* הנשים (למעט קבוצה קטנה של מטורפות) מתחתנות עם גברים לשם האהבה, לא לשם הכסף. לגבי נישואים הדעה שלי היא מאוד נחרצת. במקום לומר גבר תאמר "צד א", במקום לומר אישה תאמר "צד ב". אין הבדל בין צד א לצד ב, אין הבדל בין גבר לאישה. *כל* מקרה נבחן לגופו (!). אם האישה מקבלת את הילד, יש סיבה מוצדקת (אולי הגבר מתעלל פיזית בה ובילד), אם הגבר מקבל את הילד יש סיבה מוצדקת (אולי האישה התעללה בילד כי היא מטורפת, לא יודע). בקשר להסכם ממון, אז שהגבר יביא עורך דין עם קצת שכל, ההסכם צריך להיות מנוסח ברור, אני מתקשה להאמין שההסכמי ממון הם חסרי טעם. יש הסכמי ממון שאומרים מה שהצעת, כול צד הולך עם מה שהוא נכנס. עוד דבר, אתה מתלונן על אחוז הגירושים הגבוה, אך האם אתה מאשים את הנשים ? האם הגבר לא בוגד ? תראה, יש מקרים ויש מקרים, לפעמים יש נשים שסוחטות כספים ולפעמים יש גברים שסוחטים כספים. אתה יותר מדי מאשים את הנשים, הם לא אירגון סודי שמתכנן את הדברים האלה, ואנשים *שפויים* לא מבזבזים *שנים* מהחיים שלהם מלחזר אחרי בן הזוג, להרות את ילדו, ואז לסחוט אותו. זה פשוט לא קורה במציאות (למעט מקרים נדירים מאוד). גברים לא כלואים בתוך מכלאה ומחכים שאיזה אישה תבוא, תתחתן איתם, תרה את ילדם, ואז תגזול את כספם. זה לא קורה, וזה לא קשור לפמיניזם. אני עכשיו אסביר לך משהו מאוד חשוב): נכון, יש לפעמים אפליה נגד גברים. אבל אם אתה כול כך נאור, כול כך נלחם עבור *הצדק*, נלחם עבור זכויות של גברים חסרי ישע, נלחם עבור מין שמופלה לרעה, למה אתה לא נלחם עבור זכויות נשים (מפטרים אותם מעבודה בגלל שהם נשים על ימין ועל שמאל), על זכויות של אתיופים (לא מוכנים להעסיק אותם כי הם אתיופים, תוקפים אותם בלי התגרות בגלל שהם אתיופים), על זכויותיהם של השחורים, העדות המזרחיות, על זכויות ההומואים והלסביות ? הם לא בני אדם ? אני חס וחלילה לא בא לתקוף אותך אישית, רק תדע שנכון שיש אפלייה של גברים פה ושם, אך יש *הרבה* יותר אפלייה של נשים, אתיופים, צרקסים, בדואים, שחורים, והומוסקסואלים. למה אתה לא נחלץ להגנתם ? או שאתה פשוט חושב שלא מגיע להם אותם זכויות טבעיות כמו לאנשים אחרים.
זה לא יגיע לכך
ואתה יודע למה ? אנחנו לומדים מטעויות העבר, הנשים לא רוצים לשעבד את המין הגברי ! אנחנו מלמדים את ילדינו על ערכי הדמוקרטיה והשיוויון, זה מה שניתן לעשות. שיריון מקומות לנשים בכנסת זה מוצדק, ואתה יודע למה ? כי זה לא הוגן שיש יותר גברים בכנסת מאשר נשים. עם זאת, הנקודות שציינת כמו ההנחייה של עדנה ארבל *אינה* צודקת, ושים לב שאף אחד לא חולק איתך על הזה!
ואתה יודע למה ? אנחנו לומדים מטעויות העבר, הנשים לא רוצים לשעבד את המין הגברי ! אנחנו מלמדים את ילדינו על ערכי הדמוקרטיה והשיוויון, זה מה שניתן לעשות. שיריון מקומות לנשים בכנסת זה מוצדק, ואתה יודע למה ? כי זה לא הוגן שיש יותר גברים בכנסת מאשר נשים. עם זאת, הנקודות שציינת כמו ההנחייה של עדנה ארבל *אינה* צודקת, ושים לב שאף אחד לא חולק איתך על הזה!
אני לא חושב שאפילו 5
אבל את האמת, יש כמה נשים מאוד מוצלחות שהגיעו לכנסת בזכות עצמם. יש גם המון נשים מוצלחות שלא הגיעו לכנסת בגלל שהם נשים. אבל יש המון המון נשים לא מוצלחות שהגיעו לכנסת כי המפלגה שלהם רצתה להשיג עוד קולות בכך שהיא משריינת מקומות לנשים. אני לא אומר שכיוון המחשבה לא נכון, אני אומר שהשיטה לא נכונה.
אבל את האמת, יש כמה נשים מאוד מוצלחות שהגיעו לכנסת בזכות עצמם. יש גם המון נשים מוצלחות שלא הגיעו לכנסת בגלל שהם נשים. אבל יש המון המון נשים לא מוצלחות שהגיעו לכנסת כי המפלגה שלהם רצתה להשיג עוד קולות בכך שהיא משריינת מקומות לנשים. אני לא אומר שכיוון המחשבה לא נכון, אני אומר שהשיטה לא נכונה.
זאת המטרה שלך ?
אתה באמת, *ובשיא הכנות*, מצפה שהעולם יבוא בהכרזה ויאמר "Dahok צדק" ? עוד משהו, תיהיה סובלני כלפי אחרים. אל תנסה לשכנע אותם בכוח. החברה שלנו מושתת על עקרון הפלורליזם, תכבד את דעתם, אל תנסה לשנותה בכוח. כלומר, אל תרבוץ בפורום הזה, ותתחיל להטיף לכול אחד מחברי הפורום עד שהוא "יראה את האור" או "יפקח את העיניים". תאמץ את העבודה שיש אנשים שחושבים אחרת ממך. Agree to Disagree בכול אופן, יש את פורום "זכויות הגבר" ומגוון פורומים אחרים למטרה הזאת. אני אשמח לנהל איתך דיון בפורום המתאים לכך. אבל חשוב שתפנים את העובדה, שלכול אחד יש דעה משלו, אף דעה לא צודקת מבחינה אוניברסלית.
אתה באמת, *ובשיא הכנות*, מצפה שהעולם יבוא בהכרזה ויאמר "Dahok צדק" ? עוד משהו, תיהיה סובלני כלפי אחרים. אל תנסה לשכנע אותם בכוח. החברה שלנו מושתת על עקרון הפלורליזם, תכבד את דעתם, אל תנסה לשנותה בכוח. כלומר, אל תרבוץ בפורום הזה, ותתחיל להטיף לכול אחד מחברי הפורום עד שהוא "יראה את האור" או "יפקח את העיניים". תאמץ את העבודה שיש אנשים שחושבים אחרת ממך. Agree to Disagree בכול אופן, יש את פורום "זכויות הגבר" ומגוון פורומים אחרים למטרה הזאת. אני אשמח לנהל איתך דיון בפורום המתאים לכך. אבל חשוב שתפנים את העובדה, שלכול אחד יש דעה משלו, אף דעה לא צודקת מבחינה אוניברסלית.
אני לא שולל
אפשר לראות שאני אומר לפעמים: נכון, אבל או אתה צודק... וזה לא שאני נכנס לכל מיני פורומים של סדרות ומתחיל לירות הצהרות, זו הסדרה הספציפית הזאת, רק היא. זה ממש פרופגנדה פמיניסטית שזה מחליא ובגלל זה אני כותב פה. גבר שנחשף לזה במשך כמה שנים (כלומר עונות) מוחו מתחיל להתעוות. מה אתה חושב היטלר עשה או סטאלין עשה? כבר עכשיו להגיד משהו שנוגד את עקרונות הפמיניזם והפוליטיקלי קורקט מעלה גבות, אז מה את חושב שיקרה עוד כמה שנים? זה תמיד מתחיל בקטן.
אפשר לראות שאני אומר לפעמים: נכון, אבל או אתה צודק... וזה לא שאני נכנס לכל מיני פורומים של סדרות ומתחיל לירות הצהרות, זו הסדרה הספציפית הזאת, רק היא. זה ממש פרופגנדה פמיניסטית שזה מחליא ובגלל זה אני כותב פה. גבר שנחשף לזה במשך כמה שנים (כלומר עונות) מוחו מתחיל להתעוות. מה אתה חושב היטלר עשה או סטאלין עשה? כבר עכשיו להגיד משהו שנוגד את עקרונות הפמיניזם והפוליטיקלי קורקט מעלה גבות, אז מה את חושב שיקרה עוד כמה שנים? זה תמיד מתחיל בקטן.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.