יפחוצית מצויה
New member
לא שאלתי. הייתי מנחשת שכן.
היא נראתה ודיברה בצורה מאוד ״מקצועית״, שלטה במושגים ובטכניקות.
זו מעולם לא הייתה הבעיה שלי עם התכנית שלה.
אני לא חושבת שההסמכה היא הנקודה כאן, כי הטעות הבסיסית בתכנית שלה היא לדעתי בדיוק מה שגם את כתבת כאן - ההנחה שתקשורת יכולה וצריכה להילמד בתמורה לחיזוקים מלאכותיים, ולא לשם התקשורת עצמה.
זו מלכתחילה נראתה לי כטעות בכל רמה, וזה אכן הוכח כטעות, לפחות במקרה שלנו. לעניות דעתי זה רעיון לא סביר לוגית, פסיכולוגית ודידקטית, אז לא פלא שזה לא עבד.
ולמיטב ידעתי, הטעות הזו מייצגת משהו די בסיסי ב-aba, אם כי אולי מנתחי התנהגות מסוימים מפעילים חשיבה יותר רחבה ולא נופלים בזה.
אם כבר הסמכה, לדעתי אולי מה שהיה צריך לדרוש זה שלמנתחי התנהגות מוסמכים יהיה רקע מקיף בתחום טיפולי אחר, לא התנהגותי. לא שזה מבטיח משהו, אבל לפחות זה מעלה את הסיכוי שהם יזכרו שלקליינטים שלהם יש גם נפש, לא רק התנהגות...
אין לי התנגדות לשימוש מושכל ונקודתי בטכניקות של Aba כשזה מתאים וקולע.
אבל כשזה הפטיש היחיד שגן שלם יודע להחזיק כדי ״לטפל״ בכל דבר שהוא, כולל בבניית תקשורת משמעותית - זה על הפנים.... מצטערת, הבת שלי היא לא מסמר.
היא נראתה ודיברה בצורה מאוד ״מקצועית״, שלטה במושגים ובטכניקות.
זו מעולם לא הייתה הבעיה שלי עם התכנית שלה.
אני לא חושבת שההסמכה היא הנקודה כאן, כי הטעות הבסיסית בתכנית שלה היא לדעתי בדיוק מה שגם את כתבת כאן - ההנחה שתקשורת יכולה וצריכה להילמד בתמורה לחיזוקים מלאכותיים, ולא לשם התקשורת עצמה.
זו מלכתחילה נראתה לי כטעות בכל רמה, וזה אכן הוכח כטעות, לפחות במקרה שלנו. לעניות דעתי זה רעיון לא סביר לוגית, פסיכולוגית ודידקטית, אז לא פלא שזה לא עבד.
ולמיטב ידעתי, הטעות הזו מייצגת משהו די בסיסי ב-aba, אם כי אולי מנתחי התנהגות מסוימים מפעילים חשיבה יותר רחבה ולא נופלים בזה.
אם כבר הסמכה, לדעתי אולי מה שהיה צריך לדרוש זה שלמנתחי התנהגות מוסמכים יהיה רקע מקיף בתחום טיפולי אחר, לא התנהגותי. לא שזה מבטיח משהו, אבל לפחות זה מעלה את הסיכוי שהם יזכרו שלקליינטים שלהם יש גם נפש, לא רק התנהגות...
אין לי התנגדות לשימוש מושכל ונקודתי בטכניקות של Aba כשזה מתאים וקולע.
אבל כשזה הפטיש היחיד שגן שלם יודע להחזיק כדי ״לטפל״ בכל דבר שהוא, כולל בבניית תקשורת משמעותית - זה על הפנים.... מצטערת, הבת שלי היא לא מסמר.