שלום לכולם.

[abashel13]

המונח להתלונן לא מדוייק

זה הרבה יותר קרוב להלשנה מאשר לתלונה.

הרי אין כאן תלונה בדר"כ על תפקוד האם כי

אם תיאור שקרי של מצבו של הילד...

משתמשים בילד כאמצעי למאבק באם הסרבנית

וההלשנה היא לשלטונות, לפקיד הסעד לעניין חוק נוער בסיכון

שאצלו הסמכות להפעלת החוק והד"ח בהתאם, כתוב בהתאמה לקריטריונים

ש"עובדים" אצל פקיד הסעד בין אם הדבר אמיתי ובין אם הדבר לא אמיתי.

 

[שלומות0]

כל זמן

שזה עדין לא הגיע "לפקיד סעד לחוק הנוער"
הם כופים באמצעי לחץ ואיומים על האם ביקור בית כפוי, אמצעי הכפייה הזה מחייב תלונה חמורה על הצוות או באמצעות פניה של עורך דין או האם לבד תגיש לגורמים האחראים על צוות הכיתה את התלונה.

 

[abashel13]

אני מנחש שחצי מהדו"ח כתוב בשפה התואמת

את חוק נוער בסיכון... ומכל בחינה להעמיד הורה

לילד בספקטרום שממילא לא כל כך פשוט לדעת מה בדיוק נכון לעשות איתו

תחת האיום שהילד שלו בסיכון... ועוד להעמידו ברמיזה עבה שהוא החשוד בסיכון הילד...

זוהי עמדת הלשנה כלפי סמכות שלכאורה יודעת מה לעשות... ומה לעשות שלה הוא תמיד

טיפול כוחני...

זוהי הלשנה לבריון הכי גדול בסביבה בתואנה שהוא הסמכות בענייני סיכון הילד...

וכדאי ברגע הראשון שמזהים את זה לדעת עם מה מתעסקים...

 

[שלומות0]

 

[asa112]

לדעתי זה תיאור מדויק מאוד

השאלה - איך להוכיח שזו הלשנה ולגרום לסנקציות כלשהם למלשין ?
מערכת עושה כגל כדי לעודד דברים כאלו - אסור לידע את הורים, לא נותנים להם דוחות וכו'

שמעתי, שאנשים מצליחים להוריד את הרשויות מהראש אבל אף פעם לא שמעתי שנעשה משהו למלשין.

 

[שלומות0]

ביתי הוא מבצרי

ביתי הוא קודש הקודשים שלי,
אף אחד אין זכות לחדור לקודש הקודשים שלי מבלי שארצה בכך, לאף אחד גם אין זכות להפר את צנעת הפרט ולנקוט כלפי באיומים
והדבר כללי לחלוטין ונכון לכל דבר כמו שאני לא אקבל אדם שאינני חפצה בבקרו אצלי אני לא חייבת לקבל מורה וכל גורם אחר,
אני יודעת שאם מבקשים בקשה לחינוך ביתי מגיעה נציגה ממשרד החינוך+ הקבסי"ת וזאת על מנת לבדוק עם לילד יש תנאים ללמוד מהבית, האמת גם לא נעים אבל אפשר להבין אני רוצה שהילד ילמד מהבית
הבית ישמש את הילד בית ספר אפשר להבין אבל ללכת לחייב לקבל ילד שלומד בבית ספר כי כך נהוג אף אחד לא יכול לאיים ולהפחיד עם מסרבים!

 

[ילד אהבה שלי]

 

[abashel13]

יקירה

נכנסת ללוע הארי מסיבות שאינן תלויות בך...

ככה לפעמים המערכת עובדת כאשר מצד אחד את לא מצייתת לציפיותיה

ומצד שני הצדקנות המכונה בשם המקצועי "טובת הילד" מוכנסת לתמונה...

הרי לטעמם הם לא באים לבקר בבית משום שיש להם חשק כי אם משום שמחייבים אותם, כנוהל,

לבקר בבית והם לא יכולים לזמן וי על המטלה... אז הם קוראים לזה טובת הילד כי לבקר בבית

זאת לא טובתם... נניח שזה ככה ואם זה לא ככה בדיוק אז זה ככה בערך.

אני רואה שתי אפשרויות מבחינתך האחת להתגונן מפניהם ולזעוק חמס על הפרת האמון ביניכם

ואי החוקיות של המעשה

והשניה לעמוד על זכויותייך.... קרי להודיע באמצעות עו"ד לכל הנוגעים בדבר ולאלה שמעליהם

שסירובך לאפשר ביקור בבית בעינה עומדת והצידוק הוא הדו"ח השקרי שהם המציאו לצורך העניין...

כמובן שאת צריכה להביע אי אמון גמור ביכולתם החינוכית, להוקיע את מחברי הדוח השקרי, לטעמך,

להמציא מסמכים המראים שאין זה כך כמו מחברת קשר וכמובן להודיע לכל אלה שאת שומרת לעצמך את הזכות לתבוע אותם

על פעולותיהם שלט חוקיות...

כן כן גם לדרוש את העתק הדו"ח שהועבר לעו"ס וטעון שהעילא לפנייתם לעו"ס אינה עולה בקנה אחד עם טובת הילד.

 

[dina199]

נראה כמו סיבה טובה לקחת עורך דין.

 

[asa112]

לזה התכוונתי כשכתבתי שלא כדאי לעשות

עניין מביקור בית.

מצד אחד זה באמת חדירה לפרטיות ואני מבינה מאוד צורך שלך להגן על פרטיות ולסרב.
מצד שני, את צריכה להבין שאת מתעסק עם מערכת שעובדת לפי כללים מסוימים ואף אחד שם לא חבר שלך ולא מזדהה איתך.
את גם צריכה להבין, שהם ואת - לא באותו צד. כל פעם כאת משחקת לא לפי כללים, הם יכולים לפעול נגדך ויש להם הרבה כלים.
ולך אין כלום חוץ מלקחת עורך דין טוב וממש להלחם. האם לא היה כדאי להסכים לביקורים ולא להגיע לא מצב כזה?

מבחינתם - את התחלת לשחק לא לפי כללים כאשר סירבת לביקור וזה חשוד, ולפי כללים שלהם הם צריכים לחפש אותך עכשיו ולדווח.
פרטיות שלך לא חשובה לאף אחד אם הם חושדים במשהו.

לדעתי, יש לך עכשיו שתי אופציות - או לשתף איתם פעולה - או באמת לקחת עורך דין ולהלחם על חיים פרטיים שלך.
אולי עכשיו זה שווה, אם כבר הגעת למקום שרודפים אותך בלי שום סיבה חוקית.

 

[abashel13]

כדאי לעשות עניין מכל דבר

שאינך מסכים לו וממש לא כדאי לפחד מבריונים...

זה מושך עוד ועוד סחטנות מצד הבריונים והמערכת מתנהגת בבריונות...

מוציאה תותחים מול זכויות האזרח ומחובתו של האזרח להעמיד את המערכת על טעותה.

בי"ס זאת לא מערכת שילטונית כי אם שירות חינוכי... וחינוך לא נעשה בכוח, לא כלפי תלמידים

ולא כלפי הוריהם.

מערכת החינוך מחוייבת על פי החוק לספק שירותי חינוך ואין לה מנדט לזיין את השכל... ובטח שלא

לחנך הורים לשיתוף פעולה.

שיתוף פעולה עם בריונים עושה אותם ליותר בריונים.

 

[שלומות0]

ואני פונה כאן לחברים של שר החינוך שנמצאים כאן בפורום{כן רק לפני שבוע היה כאן אחד שביקש את עזרתנו}
לידע את שר החינוך הנכבד
שאנחנו ההורים לא שפוטים של אנשי מערכת החינוך
גם לנו יש זכויות!
יש לבצע בדחיפות רפורמה בנושא הזה!
יש לעשות הרבה שינויים ובמיוחד להבין שלהורה יש את הזכות המלאה להחליט למען ילדו בנושאים הבאים:
לגבי טיפולים פרה רפואיים, הדרכת הורים, טיפול תרופתי, ביקורי בית, ולהוריד לחץ על הורה מכל סוג שהו,
דיי לקמבן אותנו ההורים עם כל סוגי הלחצים שהעלתי!

 

[asa112]

כן, אבל אתה צריך להבין

שאתה נכנס למלחמה ולפעול הבתאם.

אולי היה אפשר כאשר הם רק התחילו ללחוץ עם ביקור, לדרוש פגישת צוות עם מפקחת ולהסביר להם שזו חדירה לפרטיות לא מקובלת אליה בשום אופן
ואם הם ימשיכו היא תפעול בהתאם. אולי תגובה כזו לא היתה נראת להם חשודה והם היו עוזבים. אולי היה אז להעזר לעורך דין. אני לא יודעת.
אבל כל זה - כבר לא פעילות שיגרתית. זה מאמץ שאולי היה עושה גם שרות לציבור.

אם רוצים לשמור על שיגרה - צריך לשתף איתם פעולה.

 

[שלומות0]

אבל לא היה ניתן לעשות את זה

הם תקעו סכין בגב ההורים שהיו מאוד ביחסים טובים איתם!

 

[asa112]

במקרה הזה,

כאשר התחילו ללחוץ עם הביקור - מערכת נתנה אות שיחסים לא כל כך טובים.
פה היה צריך לבחור - או משתפים פעולה או נכנסים למלחמה.
אמא בחרה אופציה שניה בלי לדעת על זה, כי חשבה שרק מגנה על פרטיות.
ואז מערכת התחילה לפעול בלי שזה היה מרגש.

מהתחלה, כשנכנסים לתוך המערכת, צריכים לדעת, שמתעסקים עם מנגנון מסוכן.
לצערי, כולנו לומדים רק עם נסיון.

 

[שלומות0]

צודקת

מנגנון מסוכן, מנגנון שכולו קומבינות ויד אחת,
ויחד עם זאת ניתן ואפשר להילחם בהם ולא לוותר, וצריכה להיות מודעות למה שקורה,
לא לשתוק!

 

[dina199]

אני לא בטוחה ש'שיתוף פעולה'

מסוג להיכנע ולאשר ביקור היה עוזר .
זה עלול היה לעזור להם לאסוף עוד תחמושת נגד (תמיד קל לאסוף תחמושת נגד החלש שנכנע)
לא האמא פתחה במלחמה ע"י כך שלא איפשרה ביקור. שמירת על זכויות הפרט במדינה דמוקרטית לא אמורה להיות הכרזת מלחמה.
הם פתחו את המלחמה בדרישה של הביקור הזה.

 

[שלומות0]

במקרה הזה הכתובת על הקיר,

 

[asa112]

כן

מחנכת יכולה להגיע לביקור ולראות ,למשל, חגורה או מקל בחדר ילדים ואז לחשוד , שהורים מרביצים את ילדים.
או , אם יש סרט לא מתאים בTV וילדים מסתכלים, אז להגיד, "הזנחה" או "חינוך לאלימות".
פה פשוט אין גבול.
אבל בשלב שהורים משתפים פעולה, הם עושים ביקור רק בשביל V ולא מחפשים, לדעתי.

 

[dina199]

כמו שאמרתי שיתוף פעולה

אמור להיות מרצון. למעשה לא אמור, הגדרה של שיתוף פעולה זה מרצון חופשי.
אם 'משתפים פעולה' כי מכריחים אותך זה כבר לא נקרא שיתוף פעולה, ולא שגרה ואין פלא שנכנסים למלחמה כתגובה.