שלום לכולם!!

[אמא חופשיה]

נשמעת דומה לי

גם אני התחתנתי בגיל 17 עם ילד בן שנתיים. אבל כבר גרושה תודה לאל.

 

[אבזץ]

אני בעד התיקון לחוק המוצע

ילדה בת 17 לא יכולה להצביע, ולכן תחכה עוד שנה עד לנישואיה. נישואי בוסר הינן פתרון אלים לנגיעות בחברות שומרות נגיעה... לבני הזוג אין ברירה אמיתית. חייבים לעשות לזה סוף. לא הגיוני שיהיה מינימום גיל לכל דבר ודבר. יש ליישר את החוק לכל פעולה בוגרת. נישואין כהצבעה בכנסת. וכמו שאמרה אמא חופשיה: נשמע אולי כמאבק לא עקרוני, ומהי כבר שנה לכאן או לכאן, אך המודעות חשובה. לכן, יש להיאבק על-כך להעלאת הגיל והמודעות - נישואי בוסר לא מומלצים. וברור שלחוק אין שיניים. חרדיים ומוסלמיים ימשיכו לחתן בחדרי חדרים גם בגילאים נמוכים מ-17, אם יהיה בכך צורך חינוכי... (הם לא צריכים את הרישומים אצל הגורמים המוסמכים. אלו יחכו לגיל המותר בחוק)

 

[rigoletto111]

הפרינציפ נכון, אבל די ל"שלשול החקיקתי"

בישראל, ח"כים שמנחיתים עלינו המוני חוקים שאף אחד לא יקיים. זה סתם מעורר בוז לחוק. אם אתה יודע מראש שממילא ימשיכו לחתן ב"חדרי חרדים" גם למרות החוק, אז עזוב אותך. תתמקד בהסברה ולא בחקיקה. זה לא יקדם כלום חוץ מאשר את האגו של מיכאל מלכיאור וזהבה גלאון

 

[uri80]

יש בכך משהו. כמה שפחות חוקים שחודרים

לחיי הפרט. חוק נגד פגיעה באחרים מקובל עלי, חוק נגד פגיעה בעצמך מיותר - תסמונת האח הגדול במיוחד אצל ארדן מוגזמת. זו הסיבה שלדעתי החוק נגד עישון בפאבים לא רע בכלל ואילו החוק על קסדות לאופניים הוא מטופש במיוחד.

 

[אבזץ]

זה לחלוטין לא דומה. משום ש...

בעניין נישואין החוק קיים והוא קובע את גיל 17, כגיל סף לנישואין. מזה משתמע כי המחוקק לא רואה פסול בנישואי בוסר. ולכן, יש לתקן את החוק לגיל 18. התיקון המוצע שונה בתכלית מחקיקה חדשה של חוקים מטופשים ובלתי אכיפים כחוקי ארדן.

 

[uri80]

אבל, אבל...

כלל לא הבעתי דעה לגבי חוק הנישואין. דיברתי באופן כללי רק לגבי חוסר הצורך בעודף חקיקה.

 

[אבזץ]

צודק. ובכ"ז, בשל ההקשר, ראיתי צורך לחדד.

יום טוף. לילה צח.

 

[סקרו דרייבר]

או אה

הרבה זמן שלא ראינו או שמענו מה שלומך?

 

[אמא חופשיה]

דיברת אלי?

אני בסדר גמור ואתה?

 

[סקרו דרייבר]

הכל בסדר

איפה היית כל הזמן הזה