אתה משתמש בדפדפן מיושן. יתכן והאתר הנוכחי יוצג באופן שגוי, כמו כן אתרים אחרים ברשת.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
שיטת האיפוס
- פותח הנושא ssuri2
- פורסם בתאריך
הארקה ע"י הגדרה בחוק היא
חיבור במתכוון למסה הכללית של האדמה לכן המסה שיש זוהי הארקה בנוסף לזה כל דבר נוסף כמו שציינת מוריד את התנגדות לולאת התקלה הגדרה איפוס "אמצעי הגנה בפני חישמול המאופיין ע"י חיבור של מוליכי הארקה של המתקן אל מוליך פן של הזינה בכניסה למבנה" צדקת בטענה שהאיפוס מוריד את התנגדות לולאת התקלה אך תדייק היא לא משפרת את הארקה.
חיבור במתכוון למסה הכללית של האדמה לכן המסה שיש זוהי הארקה בנוסף לזה כל דבר נוסף כמו שציינת מוריד את התנגדות לולאת התקלה הגדרה איפוס "אמצעי הגנה בפני חישמול המאופיין ע"י חיבור של מוליכי הארקה של המתקן אל מוליך פן של הזינה בכניסה למבנה" צדקת בטענה שהאיפוס מוריד את התנגדות לולאת התקלה אך תדייק היא לא משפרת את הארקה.
אם מסתכלים על המערכת בראייה צרה
כלומר רק לגבי צרכן חד פאזי קטן אחד, אז הוא אכן יפעל וקשה לראות מייד בעייה כלשהי עם סידור כזה (בתיאוריה כמובן, בלי להיכנס לתקנות ולחוקים). כשמסתכלים על זה בצורה רחבה יותר, כלומר על כוכב תלת-פאזי גדול עם זרמים חזקים מאד, נראה שבצורה כזו אין נקודת כוכב מרכזית אחת - כלומר לעולם אין איזון בקווי המתח הנמוך, וזה אומר שאין ניצולת מקסימלית מבחינת בזבוז הספק במוליכים (חבר את הפסדי ההספק שיוצרות התנגדויות כל האלקטרודות וההארקות ביחד - נאמר בכמה אלפי דירות ומתקני תעשייה, ותחשוב על זה שבמערכת מאוזנת כל ההפסד הזה היה נמנע לגמרי - אין זרם לאדמה כלל). באותו אופן אפשר לטעון שאם בכל בניין היה גנרטור קטן/בינוני בחצר, אפשר היה לחסוך הרבה קווי מתח גבוה, שנאים ותחנות כוח. בראייה צרה לגבי בניין בודד, זה אכן נכון. אין צורך להסביר מדוע בראייה גלובלית מערכת אספקה מרכזית היא בעלת נצילות גבוהה בהרבה.
כלומר רק לגבי צרכן חד פאזי קטן אחד, אז הוא אכן יפעל וקשה לראות מייד בעייה כלשהי עם סידור כזה (בתיאוריה כמובן, בלי להיכנס לתקנות ולחוקים). כשמסתכלים על זה בצורה רחבה יותר, כלומר על כוכב תלת-פאזי גדול עם זרמים חזקים מאד, נראה שבצורה כזו אין נקודת כוכב מרכזית אחת - כלומר לעולם אין איזון בקווי המתח הנמוך, וזה אומר שאין ניצולת מקסימלית מבחינת בזבוז הספק במוליכים (חבר את הפסדי ההספק שיוצרות התנגדויות כל האלקטרודות וההארקות ביחד - נאמר בכמה אלפי דירות ומתקני תעשייה, ותחשוב על זה שבמערכת מאוזנת כל ההפסד הזה היה נמנע לגמרי - אין זרם לאדמה כלל). באותו אופן אפשר לטעון שאם בכל בניין היה גנרטור קטן/בינוני בחצר, אפשר היה לחסוך הרבה קווי מתח גבוה, שנאים ותחנות כוח. בראייה צרה לגבי בניין בודד, זה אכן נכון. אין צורך להסביר מדוע בראייה גלובלית מערכת אספקה מרכזית היא בעלת נצילות גבוהה בהרבה.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.