שידוך לכלב
- פותח הנושא כוכב114
- פורסם בתאריך
מועדון גזע שנאוצר
שלום לך,
באופן אישי ובהכללה העמדה שלי היא לא לזווג ולא להריבע, אלא לסרס ולעקר, פרט למקרים מיוחדים של השבחת גזע וכו'.
בכל מקרה, לכל גזע או קבוצת גזעים יש מועדון רשמי ומסודר במסגרת ההתאחדות הישראלית לכלבנות.
הנה קישור לחוג הישראלי לשנאוצר, שם מצויים פרטי בעלי התפקידים במועדון.
מומלץ ליצור קשר עם רכזת הגזע שיכולה לקשר עם כלבות מתאימות לזיווג, אם יש כאלה.
בברכה,
אורי.
שלום לך,
באופן אישי ובהכללה העמדה שלי היא לא לזווג ולא להריבע, אלא לסרס ולעקר, פרט למקרים מיוחדים של השבחת גזע וכו'.
בכל מקרה, לכל גזע או קבוצת גזעים יש מועדון רשמי ומסודר במסגרת ההתאחדות הישראלית לכלבנות.
הנה קישור לחוג הישראלי לשנאוצר, שם מצויים פרטי בעלי התפקידים במועדון.
מומלץ ליצור קשר עם רכזת הגזע שיכולה לקשר עם כלבות מתאימות לזיווג, אם יש כאלה.
בברכה,
אורי.
תפנה לרכז הגזע
לכל גזע יש רכז גזע, הוא יודע על כלבות גזעיות והוא גם אמור לבדוק התאמה בן הכלבים, לא כל זכר וכל נקבה גזעים מתאימים לזיווג.
ובקשר להודעה הקודמת אתה יכול להתעלם ממנה, בכל תחום יש פאנטים, כמו טבעונים שחושבים שמי שאוכל שניצל הוא רוצח, ויש כאלו שמאמינים שאסור להביא ילדים לעולם כי יש מאות מיליוני ילדים רעבים, אותו הדבר יש פאנטים שחושבים שאם יש כלב אחד בצער בעלי חיים אסור לזווג כלבים גזעים, כדאי להתעלם מכל הפנטים בעולם , אין להם שום תועלת.
אתה יכול גם לפרסם באתרים כמו יד 2 לחיפוש זיווג.
לכל גזע יש רכז גזע, הוא יודע על כלבות גזעיות והוא גם אמור לבדוק התאמה בן הכלבים, לא כל זכר וכל נקבה גזעים מתאימים לזיווג.
ובקשר להודעה הקודמת אתה יכול להתעלם ממנה, בכל תחום יש פאנטים, כמו טבעונים שחושבים שמי שאוכל שניצל הוא רוצח, ויש כאלו שמאמינים שאסור להביא ילדים לעולם כי יש מאות מיליוני ילדים רעבים, אותו הדבר יש פאנטים שחושבים שאם יש כלב אחד בצער בעלי חיים אסור לזווג כלבים גזעים, כדאי להתעלם מכל הפנטים בעולם , אין להם שום תועלת.
אתה יכול גם לפרסם באתרים כמו יד 2 לחיפוש זיווג.
זו ממש לא הודעה פאנטית. אני לא באה לכפות את הדעה שלי על
אחרים. לו הייתי פאנטית יתכן שגם הייתי נגד סוסים מעורבים ובעד גזעיים בלבד.
אבל אני לא. אני רק משתפת ומציעה את מה שאני חושבת ונראה לי נכון לעשות.
גם אני נגד פאנטיות של טבעונים למשל (אני חיה עם 3 טבעוניות במשפחה וזה ממש לא קל ולא נעים האמת...)
אחרים. לו הייתי פאנטית יתכן שגם הייתי נגד סוסים מעורבים ובעד גזעיים בלבד.
אבל אני לא. אני רק משתפת ומציעה את מה שאני חושבת ונראה לי נכון לעשות.
גם אני נגד פאנטיות של טבעונים למשל (אני חיה עם 3 טבעוניות במשפחה וזה ממש לא קל ולא נעים האמת...)
זיווג כלבים גזעים זה לא הבעיה
הבעיה היא זיווג של כלבים לא גזעים, הפתרון לבעית עודף הכלבים ולכלבים חסרי בית היא ב2 נושאים
1. לסרס ולעקר כל כלב מעורב, ולעשות את זה כחוק מחייב
2. שכל עירייה תאסוף את כל הכלבים המשוטטים ותעקר ותסרס אותם,
ככה יפתרו כל בעית הכלבים, כלבים גזעים הם לא הבעיה, הם הפתרון,
ואני מסכים אם כל אחד שיגיד שכלבים מעורבים יכולים להיות נהדרים ומקסימים לפחות כמו גזעים,
אבל כלב גזעי הוא לא כמו כלב מעורב, יש לו את הייחוד שלו ואי אפשר להחליף אותו בכלב מעורב, ואין טעם להמליץ לכלבים גזעים לא להתרבות.
הבעיה היא זיווג של כלבים לא גזעים, הפתרון לבעית עודף הכלבים ולכלבים חסרי בית היא ב2 נושאים
1. לסרס ולעקר כל כלב מעורב, ולעשות את זה כחוק מחייב
2. שכל עירייה תאסוף את כל הכלבים המשוטטים ותעקר ותסרס אותם,
ככה יפתרו כל בעית הכלבים, כלבים גזעים הם לא הבעיה, הם הפתרון,
ואני מסכים אם כל אחד שיגיד שכלבים מעורבים יכולים להיות נהדרים ומקסימים לפחות כמו גזעים,
אבל כלב גזעי הוא לא כמו כלב מעורב, יש לו את הייחוד שלו ואי אפשר להחליף אותו בכלב מעורב, ואין טעם להמליץ לכלבים גזעים לא להתרבות.
הבעיה היא זיווג כלבים במציאות בה יש עודף של כלבים. אתה אולי
מבחין בעליונות של גזעיים על מעורבים - אבל כלב הוא כלב, ונשמה זו נשמה. ואם כבר דווקא למעורבים יש משהו יחודי ולגזעיים לא
. מה גם שכל כלב גזעי הוא בעצם מעורב . זה לא שאלוהים ברא 20 גזעים של כלבים בבריאת העולם - ומשם חלק התערבבו וחלק נשמרו - טהורים .
 
 
ההמלצה לא להגדיל את אוכלוסיית הכלבים שגם ככה גדולה היא המלצה מצויינת - אלא אם אתה מתנדב להיות זה שמוציא להורג את הכלבים המיותרים... ויש עשרות אלפים כל שנה. אסכים איתך שברובם הם מעורבים וחסרי יחוס, אבל אני בטוח שתרגיש רע באותה המידה.
 
 
וזה לא אומר שאני חושב שהכלבים הגזעיים הם הבעיה, וממש לא חושב שיש להכחיד אותם מעל פני האדמה. הבעיה היא באנשים, ובחוסר היכולת שלהם להתנהל בתבונה ובאחריות... לצערינו בכל תחומי החיים שלהם, כולל הם עצמם וילדיהם... וגם עם כלבים. לכן, לנסות ולהכניס סוג של סדר, ארגון, ופיקוח על נושא הכלבים, גידול והמלטות - ומתן "ערך" לכלבים (לצערי אנו פה נופלים חזק...) הוא מצויין! ואת זה עשו בינתיים (התארנו לגוף עם סמכויות!) עשו רק מגדלי הכלבים הגזעיים, למרבה השמחה מצד אחד והצער מצד שני.
 
 
סליחה שאני אומר... לגבי ה"דיון" על ההודעה של עדימ, והאם יש לה מקום או שלא, והאם היא רלוונטית או שלא. לדעתי, בטח שהיא רלוונטית! והרי אנו פה בעד כלבים ובעד הרחבת המודעות של הציבור. בעצמך תוכל לקרוא את התגובה של כוכב114 אליה, שם לא רק שהוא לא הרגיש מותקף, הוא אפילו הביע התענינות ושאל את השאלה הבא (מרצונו ולא תחת כפיה!) :
 
"אולי בשלב מאוחר יותר הם רוצים גור אחד לילדים לתת, מה רע בזה?".
 
ושזו שאלה שטוב שאנשים שואלים. הגיע הזמן להבין את המציאות בה אנו חיים. ובעצם היא כבר ענתה עליה, ואני הוספתי את דעתי גם כן פה. אז אנא, לא לצמצם לאנשים את אפיקי המחשבה. הוא יקרא דעות לכאן או לכאן... ובשאיפה יבחר נכון. ואם כבר קיימים כלבים חסרי בית ועם גזר-דין מוות על ראשם לא צריך להתעלם מזה, ובטח שאת נושא הגדלת אוכלוסיית הכלבים (מכל סוג שהו) יש לקחת בכובד ראש.
 
 
לילה טוב.
 
 
מבחין בעליונות של גזעיים על מעורבים - אבל כלב הוא כלב, ונשמה זו נשמה. ואם כבר דווקא למעורבים יש משהו יחודי ולגזעיים לא
. מה גם שכל כלב גזעי הוא בעצם מעורב . זה לא שאלוהים ברא 20 גזעים של כלבים בבריאת העולם - ומשם חלק התערבבו וחלק נשמרו - טהורים . 
 
ההמלצה לא להגדיל את אוכלוסיית הכלבים שגם ככה גדולה היא המלצה מצויינת - אלא אם אתה מתנדב להיות זה שמוציא להורג את הכלבים המיותרים... ויש עשרות אלפים כל שנה. אסכים איתך שברובם הם מעורבים וחסרי יחוס, אבל אני בטוח שתרגיש רע באותה המידה
. 
 
וזה לא אומר שאני חושב שהכלבים הגזעיים הם הבעיה, וממש לא חושב שיש להכחיד אותם מעל פני האדמה. הבעיה היא באנשים, ובחוסר היכולת שלהם להתנהל בתבונה ובאחריות... לצערינו בכל תחומי החיים שלהם, כולל הם עצמם וילדיהם... וגם עם כלבים. לכן, לנסות ולהכניס סוג של סדר, ארגון, ופיקוח על נושא הכלבים, גידול והמלטות - ומתן "ערך" לכלבים (לצערי אנו פה נופלים חזק...) הוא מצויין! ואת זה עשו בינתיים (התארנו לגוף עם סמכויות!) עשו רק מגדלי הכלבים הגזעיים, למרבה השמחה מצד אחד והצער מצד שני.
 
 
סליחה שאני אומר... לגבי ה"דיון" על ההודעה של עדימ, והאם יש לה מקום או שלא, והאם היא רלוונטית או שלא. לדעתי, בטח שהיא רלוונטית! והרי אנו פה בעד כלבים ובעד הרחבת המודעות של הציבור. בעצמך תוכל לקרוא את התגובה של כוכב114 אליה, שם לא רק שהוא לא הרגיש מותקף, הוא אפילו הביע התענינות ושאל את השאלה הבא (מרצונו ולא תחת כפיה!) :
 
"אולי בשלב מאוחר יותר הם רוצים גור אחד לילדים לתת, מה רע בזה?".
 
ושזו שאלה שטוב שאנשים שואלים. הגיע הזמן להבין את המציאות בה אנו חיים. ובעצם היא כבר ענתה עליה, ואני הוספתי את דעתי גם כן פה. אז אנא, לא לצמצם לאנשים את אפיקי המחשבה. הוא יקרא דעות לכאן או לכאן... ובשאיפה יבחר נכון. ואם כבר קיימים כלבים חסרי בית ועם גזר-דין מוות על ראשם לא צריך להתעלם מזה, ובטח שאת נושא הגדלת אוכלוסיית הכלבים (מכל סוג שהו) יש לקחת בכובד ראש.
 
 
לילה טוב
. 
 
אני טבעונית ואני מתמודדת גם עם דעות שקשות לי לעיכול
כמו שזכותה של עדי להביע את דעתה הלגיטימית ולנסות לשכנע אנשים לאמץ ולא להרביע, בלי שיקראו לה פנאטית, כך לטבעונים יש זכות לנסות ולהשפיע על אחרים כדי לנסות ולצמצם סבל (להשקפתם/ השקפתינו). לא צריך לעשות דה-לגיטימציה ולקרוא לכל אחד שמביע דעות שלא נוחות לנו- פנאט. אני לא אוהבת שעושים את זה לי בתור טבעונית (ואני לא חושבת שמעולם כתבתי תגובה לא מכבדת בפורום), ואני לא אוהבת שעושים את זה לאחרים- גם לכאלו שאני לא מסכימה איתם.
כמו שזכותה של עדי להביע את דעתה הלגיטימית ולנסות לשכנע אנשים לאמץ ולא להרביע, בלי שיקראו לה פנאטית, כך לטבעונים יש זכות לנסות ולהשפיע על אחרים כדי לנסות ולצמצם סבל (להשקפתם/ השקפתינו). לא צריך לעשות דה-לגיטימציה ולקרוא לכל אחד שמביע דעות שלא נוחות לנו- פנאט. אני לא אוהבת שעושים את זה לי בתור טבעונית (ואני לא חושבת שמעולם כתבתי תגובה לא מכבדת בפורום), ואני לא אוהבת שעושים את זה לאחרים- גם לכאלו שאני לא מסכימה איתם.
שלום לכולם,
הפורום נועד לאפשר לבעלי כלבים לשאול ולהתייעץ בכל נושא הקשור לכלבים.
כל גולש בפורום רשאי ומוזמן להשיב לשאלות בהתאם לניסיונו, ידיעותיו ועמדותיו לפי ראות עיניו, ובלבד שיעשה זאת באופן ענייני ומבלי לפגוע באחרים.
העמדה לפיה מן הראוי שלא לזווג כלבים היא עמדה לגיטימית מאד.
אני ממליץ ומבקש לא לתת "ציונים" לאחרים על דעותיהם ותשובותיהם.
בברכה,
אורי.
עמדה לגיטימית ותשובה לא לגיטימית
לגיטימי לחשוב שלא נכון לזווג כלבים גזעים, כמו שלגיטימי לחשוב שאסור לאכול בשר, אלו 2 מחשבות לגיטימיות, אבל בתור תשובה הם לגיטימיות אם יש קשר למה ששואלים.
מה היית חושב אם היית שואל בפורום מסעדות על המלצה על מסעדת בשרים וכתגובה היית מקבל תשובה ממישהי שהיתה אומרת לך שבשר זה רצח ואתה לא צריך ללכת למסעדה כזו ? היית אומר שהיא פאנטית והתשובה לא רלוונטית.
אותו הדבר כאן, השואל לא שאל אם לזווג את הכלב שלו, או מה הדיעות לגבי כלבים גזעים, הוא כתב שהוא רוצה לזווג את הכלב שלו ושאל איך מכירים נקבות, ולכן התשובה שניתנה לא רלוונטית ופאנטית, כי היא מנסה להכניס את הדיעה שלה בלי קשר לשאלה.
לגיטימי לחשוב שלא נכון לזווג כלבים גזעים, כמו שלגיטימי לחשוב שאסור לאכול בשר, אלו 2 מחשבות לגיטימיות, אבל בתור תשובה הם לגיטימיות אם יש קשר למה ששואלים.
מה היית חושב אם היית שואל בפורום מסעדות על המלצה על מסעדת בשרים וכתגובה היית מקבל תשובה ממישהי שהיתה אומרת לך שבשר זה רצח ואתה לא צריך ללכת למסעדה כזו ? היית אומר שהיא פאנטית והתשובה לא רלוונטית.
אותו הדבר כאן, השואל לא שאל אם לזווג את הכלב שלו, או מה הדיעות לגבי כלבים גזעים, הוא כתב שהוא רוצה לזווג את הכלב שלו ושאל איך מכירים נקבות, ולכן התשובה שניתנה לא רלוונטית ופאנטית, כי היא מנסה להכניס את הדיעה שלה בלי קשר לשאלה.
ההשוואה שלך אינה נכונה
שלום לך,
נכון, פותח השרשור לא שאל "אם לזווג" אלא שהוא רוצה לזווג, אבל התשובה שקיבל "בשביל מה" וכו', היתה לגיטימית ונוסחה באופן מתון ולא מתלהם.
אני שב ומבקש לגלות סובלנות כלפי עמדות ודעות של אחרים, ולא לחלק "ציונים" לאחרים.
עוד אבקש לא להמשיך לנהל דיון בעניין הרלבנטיות או הפנאטיות של תשובה זו או אחרת ושל גולש זה או אחר.
בברכה,
אורי.
שלום לך,
נכון, פותח השרשור לא שאל "אם לזווג" אלא שהוא רוצה לזווג, אבל התשובה שקיבל "בשביל מה" וכו', היתה לגיטימית ונוסחה באופן מתון ולא מתלהם.
אני שב ומבקש לגלות סובלנות כלפי עמדות ודעות של אחרים, ולא לחלק "ציונים" לאחרים.
עוד אבקש לא להמשיך לנהל דיון בעניין הרלבנטיות או הפנאטיות של תשובה זו או אחרת ושל גולש זה או אחר.
בברכה,
אורי.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.