שוב זה קורה

[Harrington]

הוווווו, כאן אתה מערבב בין תפוזים לתפוחי אדמה. המשפט נמשך תקופה ארוכה מאד. לפני שנתניהו נדרש להעיד לא היתה לו עילה לבקש דחיות או ביטולים, לא עסקו בו. לכן אין מה להשוות בין תקופה של כחמש שנים (משך המשפט) שברובה לא היה צורך בנוכחות נתניהו ולכן לא היתה סיבה לבטל או לדחות ישיבות לתקופת עדותו.

על כך כתבת (וציינתי זאת בחלק מהפעמים במפורש), מה לעשות. לא דיברתי בשום מקום אגב על דחיות בגלל נתניהו דווקא, אלא על בקשות מטעם ההגנה מול בקשות מטעם התביעה. זאת ההשוואה שערכתי ותוצאותיה הן בדיוק כפי שציינתי.

 

[משתפרת1]

על כך כתבת (וציינתי זאת בחלק מהפעמים במפורש), מה לעשות. לא דיברתי בשום מקום אגב על דחיות בגלל נתניהו דווקא, אלא על בקשות מטעם ההגנה מול בקשות מטעם התביעה. זאת ההשוואה שערכתי ותוצאותיה הן בדיוק כפי שציינתי.

זהו שהדיון הוא על דחיות בגלל נתניהו.

 

[Harrington]

זהו שהדיון הוא על דחיות בגלל נתניהו.

והערתי הנ"ל אותה ציטטת ואליה התייחסת, נוגעת למה שציינתי שהיא נוגעת. אין כמובן שום בעיה להתרכז בדיון 'דחיות ע"י נתניהו'. גם לא אם בהערת אגב מישהו מציין משהו נוסף שלדעתו יכול לתרום לדיון או צריך לשבת בחלק האחורי של מוח המתדיינים במהלך הדיון . למעשה, אנחנו (את ואני) מתדיינים על משהו פי כמה וכמה מהרלוונטיות שלו, מסיבות שאינן ברורות לי לחלוטין.

 

[חורזת באהבה]

זהו שהדיון הוא על דחיות בגלל נתניהו.

הביביסיטים לא רואים זאת כך.