טוב תשובות
האם יחידות הקשתים היתה החשובה ביותר בשדה הקרב? תלוי איזה צבא ומתי, מצרים והונים חיו דיי טוב עם קשתים גם הסינים, בימי הבניים קשתים נחשבו לתחתית הסולם ואפילו לא התאמצו להחזירם מהשבי. האם יחידות קשתים יכלה לחסל בקלות יחידות אבירים רכובים על סוס בשריון מלא? לא, בתנאי הכי אופטימלים אפשרי, קשתים בשדה קרב לא יורים בכינון ישיר אלא בעקומה בליסטית וללא כיוון (מלבד מרחק) התוצאה היא קצב אש טוב אבל חצים חלשים ולא מכוונים, מולם האבירים והסוסים שלהם משוריינים מספיק כדי לעמוד בירי (שם לב ששיריון של סוס מכסה דיי הרבה מ"הלמעלה" של הסוס בדיוק בשביל זה, קשתים ירו בכינון ישיר רק כאשר האבירים יהיו קרובים אליהם ואז זה כבר יהיה בדהירה מטורפת הישר ודרך הקשתים כך שספק עם הקשתים היו מצליחים לכוון בצורה מדוייקת מספיק, אם האבירים נעים מספיק לאט וחושפים את עצמם ללא צורך אז כן קשתים יכולים להוריד פרשים. האם חיילים עם מגנים יכלו בקלות להתגונן מיחידות קשתים ולהתקדם לעברם? כן, בניגוד לסרטים התנועה בשדה הקרב היית מסודרת יותר ובנויה על מערכים של חיילים שנעו אחד אחרי השני בשורות, הראשונים היו מגנים קדימה ומאחור היו מחפים עליהם עם מגנים מלמעלה, בצורה כזאת רוחב היחידה הגלוי מול אש האוייב הוא קטן יותר: 100 איש ב10 שורות של 10 זה חזית של 10 אנשים ולא 100 מה שאומר מטרה קטנה יותר, חייל שניפגע מוחלף מאחור באדם אחר שסוגר את החור. אז האם האבירים על הסוסים יכולים לחסל חיילים עם מגן ונשק ביד אחת?כן, אביר בגלל הסוס שלו נימצא בעמדה גבוה לחייל ויכול לפגוע באיזור הראש והצוור שהם נקודות חולשה, מה גם שאביר בונה הרבה על הסתערות ראשונית כדי ליצור נזק עם רומחים או חניתות לפני שפונים לחרב וכמובן בעיטה מסוס לא תעזור למערכת העיכול של הניפגע... איזה יחידות מנצחות איזה יחידות בשדה הקרב? אין דבר כזה, בשדה הקרב שילוב נכון של יחידות יכול לגרום נזק רב גם ממספר של יחידות שמול האוייב לבדן לא היו מסוגלות, כמובן צריך מישהו שיכול לנצל את הכוח שיש לו בצורה המתאימה ביותר. נאמר שזירת הקרב היא שדה משורי, צבא עומד מול צבא. כשהצבאות הם במספרים קטנים יחסית. למשל לא יותר ממאה אנשים לכל צבא. עכשיו עליכם לבחור את היחידות של הצבא שלכם. איזה יחידות הייתם בוחרים בהנחה שאתם לא יודעים מה האויב יבחר? זאת שאלה קשה מאוד שתוליה בהמון גורמים, לוחמים בשיריון מגובה בחצים- יחידות משוריינות שמחכות לאוייב מאחורי טווח הקשתים שלהם, אולי קשתים מהירים על סוסים לטווח צבא בתנועה? להחביא קשתים ביער? לחכות להם בגשר היחידי באיזור ולמנוע מהם לעבור? יש המון המון פסיכולוגיה ותיכנון מאחורי הקרב, שימוש נכון יובלי אותך לניצחון שימוש לא נכון יגזול אותו ממך, כמובן שבתנאי יש לך כוחות מאוזנים 100 פרשים מול 100 קשתים לא ישאירו הרבה מהקשתים... כמה נקודות לגבי מה שנאמר בעץ: יחידות מעורבות - נדיר מאוד הסיבה היא פרקטית יחידה המערבת קשתים וחי"ר תיהיה לא גמישה מספיק כדי לנוע ולא חזקה מספיק כדי לירות ביעילות מה גם שהמשמעות היא פקודות שונות לחלקי אותה יחידה, ולכן גילו שכדאי לחלק את זה ל2 יחידות שיעבדו יחד, בקיפוד השווצרי והאבולציה שלו השתמשו במספר יחידות שעבדו יחד ומאוחר יותר נוצרו היחידות הניספחות (detachment) שהיו יחידות של רובאים שצורפו או הצתרפו ליחדות שונות ושימשו לירי הגנתי תוך סיוע ביחידות אליהם הם סופחו כהגנה. 300- השימוש בפאלנקס הוא קדום מאוד הרבה מעבר לזמן של קרב טרמופולי. סרטים- לצערי יוצרי סרטים לא אוהבים להסריט קרב כמו שהוא קרה ולכן מעדיפים את המראה יותר בלאגניסטי וחסר ההגיון, לב אמיץ הגדיל לעשות ואף "שיחזר קרב" על גשר ללא גשר וללא טקטיקת קרב הגיונית בשדה הקרב, יש מליון דוגמאות לסרטים כאלו החלק מלב אמיץ, ג'ן דארק, טרויה וכו', אין סדר אבל כולם יודעים מה לעשות בלי שאומרים להם... 2 סרטים נחמדים שכן מציגים יותר מציאות הם הפטריוט ושר הטבעות (עד כמה מציאות שיש) הם בנו את הקרבות לפי צורת הקרב שבאמת הייתה עם פגזי תותח שלא מתפותתים אלא רק מנתרים, אבנים מבליסטרות לא מתפוצצות בדרך פלא, שימוש במבנים, הסתערות פרשים וכו'
