שבוע טוב, יהודים.

[פולגאר]

קרה משהו מעניין בשבת?

חמינאי חוסל!

 

[ai27]

חמינאי חוסל!

קשיש בן 90?
לא כזה מעניין

 

[ai27]

קשיש בן 90?
לא כזה מעניין

אבל מסתבר שגם הילדים שלו...
שבהיותו קשיש דמנטי שלטו בפועל

 

[פולגאר]

אבל מסתבר שגם הילדים שלו...
שבהיותו קשיש דמנטי שלטו בפועל
צפה בקובץ המצורף 142520

אומת כבר?

 

[ai27]

אומת כבר?

תומכי המשטר הכריזו על אבל לאומי
וכל שותי הטרופית מייללים

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

כל שותי הטרופית מייללים פה

טרופית לא אותו דבר מאז שהוסיפו לסוכר ממתיק מלאכותי.

 

[evglev1]

קשיש בן 90?
לא כזה מעניין

קשיש שכל אנשי הממשל והדת באיראן צייתו לו כמו כלבים לבעליהם.

 

[ai27]

קשיש שכל אנשי הממשל והדת באיראן צייתו לו כמו כלבים לבעליהם.

עזוב באיראן
חסר בישראל שותי טרופית שסוגדים לו?

אבל הוא בן 90
חצי נכה בגוף
ודמנציה בראש
מי שהפעיל אותו זה הבן שהצטרף אליו

 

[אלפיני]

חסר בישראל שותי טרופית שסוגדים לו.

בישראל "שותי טרופית" סוגדים לגרסאות יהודיות משלהם: רבנים, אדמו"רים, מקובלים, כותבי קמעות, מלחששים.
אז ממש לא חסר.

 

[פולגאר]

בישראל "שותי טרופית" סוגדים לגרסאות יהודיות משלהם: רבנים, אדמו"רים, מקובלים, כותבי קמעות, מלחששים.
אז ממש לא חסר.

ראה את אחינועם נוני ה--ית בכדי להבין למה הוא מתכוון.

 

[evglev1]

ראה את אחינועם נוני ה--ית בכדי להבין למה הוא מתכוון.

וגדעון לוי שלא הבין וכנראה עדיין לא מבין מדוע אנחנו לא משלימים עם חיים עם איראן גרעינית.

 

[evglev1]

בישראל "שותי טרופית" סוגדים לגרסאות יהודיות משלהם: רבנים, אדמו"רים, מקובלים, כותבי קמעות, מלחששים.
אז ממש לא חסר.

בישראל סוגדים לשופטי עליון שרואים בהם גאונים כמו שמ.ח.פ. רואה את עצמו ולהגיד ששופט בג"צ טעה זה כמו לשחוט פרה בלב דלהי בהודו.

 

[אלפיני]

בישראל סוגדים לשופטי עליון שרואים בהם גאונים כמו שמ.ח.פ. רואה את עצמו ולהגיד ששופט בג"צ טעה זה כמו לשחוט פרה בלב דלהי בהודו.

רצתי לקנות קמע של יצחק עמית.

אני מזכיר לך שחלק משופטי בית המשפט העליון הם ימנים - לא בדיוק כוס התה של "סוגד" שמאלני ממוצע.

שופטי העליון טועים - גם לרעת השמאל, תתפלא. העניין הוא עקרוני. אסור לעקר את הראשות השופטת אחרת לא תהיה שום בקרה על המבצעת /מחוקקת שבמבנה משטר פרלמנטרי - לכאורה כפי שקיים אצלנו מדובר למעשה בראשות אחת.

 

[Harrington]

רצתי לקנות קמע של יצחק עמית.

אני מזכיר לך שחלק משופטי בית המשפט העליון הם ימנים - לא בדיוק כוס התה של "סוגד" שמאלני ממוצע.

שופטי העליון טועים - גם לרעת השמאל, תתפלא. העניין הוא עקרוני. אסור לעקר את הראשות השופטת אחרת לא תהיה שום בקרה על המבצעת /מחוקקת שבמבנה משטר פרלמנטרי - לכאורה כפי שקיים אצלנו מדובר למעשה בראשות אחת.

אף אחד לא מעונין "לעקר את הרשות השופטת". מה שיש מבחינה זו, זה:
צד אחד (זה שאתה מייחס לו שאיפות עיקור) שמעונין לבצע שינויים מסוימים.
צד אחד שנעמד דרך קבע על הרגליים האחוריות למנוע כל שינוי - ובתוך כך שינויים שכל איש מקצוע בתחום יסכים שהם נחוצים זה מכבר, גם אם לא תמיד יוכלו להגיד זאת בקול רם מסיבות פוליטיות.
צד אחד שנוהג כקודמו, אבל עושה זאת תוך שקרים והמצאות חסרות ביסוס - ניתן לראות צד זה בפעולה כאן בפורום בקרב הרל"בניקים שאינם משפטנים ו/או בקיאים אפילו במקצת החומר.

התוצאה הצפויה ככל הנראה, ודאי כך אם הקואליציה הנוכחית תיבחר שוב בבחירות הבאות, היא שהקבוצות האחרות ילמדו את משמעות המושג 'תפסת מרובה לא תפסת'. בעוד שהייתה להם את האפשרות להגיע להסכמות וכו', הם העדיפו לצווח 'לנו הכוח ובידינו השררה', לא לאפשר שום שינוי, ומתוך כך להוביל למצב בו פשוט לצד האחר (הראשון ברשימה דלעיל) כבר לא יהיה מנוס אלא לכפות את הרפורמות שהוא סבור שדרושות. ודוק גם אז, לא יהיה שם שום "עיקור" של מערכת המשפט, אלא בדיוק להיפך. כך למשל נמצא שם לראשונה בהיסטוריה של המדינה הענקת סמכויות לביהמ"ש לפסול חוקים של בית הנבחרים וכיו"ב. אמנם הצד שאתה משתייך אליו ימשיך לצווח 'עיקורים עיקורים', אבל האמת תהיה גם אז משם והלאה.

 

[אלפיני]

אף אחד לא מעונין "לעקר את הרשות השופטת". מה שיש מבחינה זו, זה:
צד אחד (זה שאתה מייחס לו שאיפות עיקור) שמעונין לבצע שינויים מסוימים.
צד אחד שנעמד דרך קבע על הרגליים האחוריות למנוע כל שינוי - ובתוך כך שינויים שכל איש מקצוע בתחום יסכים שהם נחוצים זה מכבר, גם אם לא תמיד יוכלו להגיד זאת בקול רם מסיבות פוליטיות.
צד אחד שנוהג כקודמו, אבל עושה זאת תוך שקרים והמצאות חסרות ביסוס - ניתן לראות צד זה בפעולה כאן בפורום בקרב הרל"בניקים שאינם משפטנים ו/או בקיאים אפילו במקצת החומר.

התוצאה הצפויה ככל הנראה, ודאי כך אם הקואליציה הנוכחית תיבחר שוב בבחירות הבאות, היא שהקבוצות האחרות ילמדו את משמעות המושג 'תפסת מרובה לא תפסת'. בעוד שהייתה להם את האפשרות להגיע להסכמות וכו', הם העדיפו לצווח 'לנו הכוח ובידינו השררה', לא לאפשר שום שינוי, ומתוך כך להוביל למצב בו פשוט לצד האחר (הראשון ברשימה דלעיל) כבר לא יהיה מנוס אלא לכפות את הרפורמות שהוא סבור שדרושות. ודוק גם אז, לא יהיה שם שום "עיקור" של מערכת המשפט, אלא בדיוק להיפך. כך למשל נמצא שם לראשונה בהיסטוריה של המדינה הענקת סמכויות לביהמ"ש לפסול חוקים של בית הנבחרים וכיו"ב. אמנם הצד שאתה משתייך אליו ימשיך לצווח 'עיקורים עיקורים', אבל האמת תהיה גם אז משם והלאה.

השינוי צריך להיות מערכתי - לא רק בראשות אחת.
הם בהחלט מעוניינים לעקר - קרי, לא להיות תחת בקרה. מעניין גם שהרבה מההתנגשויות הללו בין הראשות המבצעת לשופטת ממוקדות בנושאי זכויות אדם ומידות של אנשי ממשל.

 

[Harrington]

השינוי צריך להיות מערכתי - לא רק בראשות אחת.

אולי. אבל אין כל קשר בין הדברים.

הם בהחלט מעוניינים לעקר -

כאמור, המצאה שלך (ושל המחנה שלך) גרידא. שום אחיזה בעולם האמת, העובדות והמציאות.

אם הטענה נובעת מבורות וטמטום או משקר במצח נחושה, את זה ואת זה בלבד ניתן להשאיר בצריך עיון.

 

[ai27]

בישראל "שותי טרופית" סוגדים לגרסאות יהודיות משלהם: רבנים, אדמו"רים, מקובלים, כותבי קמעות, מלחששים.
אז ממש לא חסר.

דפי המסרים עדיין לא עידכנו אותך מיהם שותי הטרופית?

 

[אלפיני]

דפי המסרים עדיין לא עידכנו אותך מיהם שותי הטרופית?

לא. פסחו עלי. איזה בעסה. עכשיו , בניגוד לביביסט מצוי אני צריך להמשיך לחשוב עצמאית.

טרופית הוא משקה זול ומלא בסוכר - דווקא מתאים למגזר שלא מזיז לו שמכניסים את התינוקות שלו לארונות בפעוטון.

 

[ai27]

לא. פסחו עלי. איזה בעסה. עכשיו , בניגוד לביביסט מצוי אני צריך להמשיך לחשוב עצמאית.

לא סביר שזה יקרה
במיוחד עםמהמסרים שאתה מדקלם פה

טרופית הוא משקה זול ומלא בסוכר - דווקא מתאים למגזר שלא מזיז לו שמכניסים את התינוקות שלו לארונות בפעוטון.

בגלל שרוב הסייעות בתל אביב ערביות או חרדיות?

בכל אופן
אתה לא בכיוון

 

[evglev1]

עזוב באיראן
חסר בישראל שותי טרופית שסוגדים לו.

אבל הוא בן 90
חצי נכה נכב בגוף
ודמנציה בראש
מי שהפעיל אותו זה הבן שהצטרף אליו

כששמעון פרס ז"ל היה בגילו, השמלאנים עדיין השתעשו ברעיון להריץ אותו לראשות הממשלה מול ביבי שהוא היחיד שיכול להביא לשמאל את הניצחון בבחירות.