שאלת הבנה -

[חבילת חציר]

שאלת הבנה -

קיבלתי הזדמנות לתקן את עצמי בעבודה שהגשתי.

מדובר על תגובה של שיווי משקל -
Ag+ <--> Ag

זה במסגרת מעבדה בתאים אלקטרוכימים, עם פוטנציומטר.

השאלה הייתה -
האם השינוי של הכא"מ כתלות בריכוז היונים מתאים לתחזית ע"פ עיקרון לה שטלייה? הסבירי...

ולא עניתי טוב, כנראה שלא הבנתי.
בניסוי שינינו ריכוזים של חצי תא כסף מול חצי תא נחושת 1 מולאר....
נוצר גרף לינארי.

תודה אם תיתנו לי כיוון....

 

[חבילת חציר]

אני מוסיפה סיוע - בבקשה אם מישהו יכול לעזור ל

עשינו ניסוי בתאים אלקטרוכימים, שינינו ריכוז של חצי תא כסף מול חצי תא נחושת ב 1M ומדדנו את המתח כל פעם.

אני צריכה להסביר האם התחזית של שינוי בכוא"מ כתלות בריכוז לפי לה שטלייה,
מותר לי להגיד שככל שיש יותר יונים שמושכים ככה עוברים יותר אלקטרונים וזה מה שמעלה את המתח?

 

[BigBadWolf]

כן

אבל אם תרצי הסבר בסגנון לה-שטליה תצטרכי לרשום משהו בסגנון 'מוסיפים יוני כסף, המערכת תרצה להתנגד לשינוי לפי לה-שטליה ולכן תשאף להקטין את מספר יוני הכסף'.

 

[חבילת חציר]

אוקי

ואיך אני ממירה את זה לכוא"מ?
כי הכוא"מ עולה גם.

בכל מקרה היא מקטינה, גם כשמעלים את הריכוז קצת וגם שהרבה, צריך איכשהו להסביר שהעליה בכוא"מ קשורה למעבר האלקטרונים לא?

 

[BigBadWolf]

כוא"מ לא קשור ישירות ללה-שטליה

עליאת הכוא"מ קשורה למשוואת נרנסט, אין לכך הרבה משמעות בעיקרון לה-שטליה מכיוון שהכוא"מ כלל איננו מוגדר שם (לה-שטליה הוא עיקרון הרבה יותר מוקדם מנרנסט). אפשר אולי להגיד שלה-שטליה חוזה שככל שנוסיף יוני כסף כך המערכת תרצה להתנגד להוספה יותר ולכן הפוטנציאל הכללי של התגובה (שימי לב, לא חצי תא - תא שלם) יעלה. אבל זה קצת מאולץ והרבה נפנופי ידיים.

 

[חבילת חציר]

כן, לגמרי נפנופי ידיים. אשאיר את זה כמו שזה

תודה רבה!

לפחות הבנתי מה קרה פה