שאלה

[לילוששש232]

שאלה

ולא זה לא שיעורי בית חחח שאלה שמסקרנת אותי..כל הפרשנויות שיש לתנ"ך..על מה הם מסתמכים? הרי גם כל הרבים הגדולים , בלי לזלזל כמובן , כמו הרש"י וכו' על מה הם מסתמכים בפרשנויות שלהם? תודה על התשובה וחג שמח וכשר לכולם

 

[סוריאל]

על סברה מחד

ועל גמרא מאידך. ואידך זיל גמורי.

 

[פלגיה]

כל אחד מסתמך על הקודמים לו

הפרשנים המסורתיים מסתמכים על גמרות, מדרשים ומקורות קדומים אחרים, וכמובן על השכל הישר שלהם.

 

[לילוששש232]

תודה על התשובה

 

[יוסי ר1]

תוספת לדברי קודמי:

ישנם מקורות שונים לפרשנות. מלבד הרחבת דברי הפרשנים הקודמים, ישנם יצירת פרשנויות חדשות שעושות סינטזה בין מקורות שונים ויוצרות דרשות חדשות. ישנן פרשנויות שמחפשות את המשמעות הלשונית של הכתוב, וישנן פרשנויות שטוענות להשראה אלוהית: גילוי אליהו, נבואה, כתיבה אוטומטית, גילוי מלאכים, השראת רוח הקודש.

 

[אשבל רצון]

ועוד תוספת

מעבר לכל מה שאמרו לפני, ישנן דרכים נוספות לפרש: לפעמים ההסתמכות היא על ניתוח לשוני, לפעמים על השוואה לפסוקים אחרים (לדוגמא, אתה לא מבין מילה במקוםאחד,אבל במקום אחר היא ברורה). כיום, בפרשנויות מודרניות נוספה הארכיאולוגיה, שלעיתים מעירה באור חדש שמות מקומות או מנהגים או אפילו סיפורי מיתולוגיה של עמים אחרים, שהתנ"ך מתייחס אליהם.

 

[יהוחכם]

איזה מזל שהתנ"ך כתוב עברית ../images/Emo13.gif

לילוש יקירתי המקרא כתוב ברובו עברית ומרבית המילים בו מובנות לכולנו כך שבאמת לא צריך להיות פרשן גדול בכדי לפרש את המקרא...לעיתים נדירות ישנן מילים שמשפיעות על הבנת המשפט בקונטקסט ועל כך לעיתים חלוקים החוקרים. הפרשנות המודרנית מסתמכת על אסכולות שונות שהשתתפו בכתיבת המקרא ועל הבדלי גירסאות... כמובן שהארכיאולוגיה וממצאים שונים יחד עם כתובות חיצוניות שופכות אור נוסף (לעיתים מחזק ולעיתים סותר)... לדעתי דווקא מה שלא נאמר במקרא או שנאמר בחצי פה או בין השורות חשוב לא פחות וכאן באמת שניתן להתפלפל ולפרש לכיוונים שונים כל אחד והבנתו... בברכה, יהוחכם http://www.bibleage.com/