שאלה...

[T r i v i n]

שאלה...

לפני כמה ימים שמעתי בפעם המי יודע כמה שהאדם משתמש רק בחלק קטן ממוחו (7% נדמה לי). קודם כל האם זה נכון מדעית? ואיך זה מוסבר על ידי האבולוציה? זאת אומרת למה התפתח מוח גדול כל כך אם אנחנו לא משתמשים בו? שמעתי גם שזה כך אצל חיות אחרות ולא רק אצל האדם, האם זה נכון?

 

[חיימוo]

תשובה

זה לא נכון, זה מיתוס שנוצר ע"י מאמיני ניו-אייג'. אתה יכול לקרוא כאן, ומלבד זה אם תקיש ב-google את המילים:

10 percent myth​

תקבל הרבה מאוד מאמרים שמפריכים את המיתוס הזה.

 

[T r i v i n]

תודה רבה... החכמתי...

אנשים חוזרים על זה כל כך הרבה פעמים שזה כבר הפך לעובדה...

 

[משתמש בצלילים]

קח עוד אחד בעברית ../images/Emo13.gif

מיתוס עשרת האחוזים של המוח......

 

[חיימוo]

גם אתה לא הולך לישון בלילות ?

 

[משתמש בצלילים]

מה המצב? שלחתי לך מסר ../images/Emo8.gif

 

[פגע רע סדרתי]

אתה בטוח?

חשבתי שהמיתוס הוא 3%, או אולי 10%. אז עכשיו אני צריך להתרגל למיתוס חדש?

 

[חיימוo]

כן, והצגתי גם קישור שמפריך את

המיתוס. חפש בגוגל על: ten percent myth

 

[הנחשה המכישה]

אתה יכול לקרוא כאן

באתר של חבר שלי

 

[MOOLKI]

עובדה מעניינת.

המוח שלנו לא יתפתח עוד לעולם ולא יגדל יותר. מסתבר שהגודל הנוכחי הוא הגודל האופטימלי למוח וכל גדיול נוסף רק יאט את פעילותו ויקשה על התקשורת בין חלקים שונים במוח,דבר שיפגע ביכולות השכליות בצורה ניכרת.

 

[patetta]

קצת לחדד

זה לא נכון שאנחנו משתמשים רק ב10 אחוז מהתאים, אבל מה שכן נכון הוא שאנחנו לא מנצלים את היכולת השכלית שלנו עד תום, בין השאר מפני שזו מיומנות נרכשת שלא כולם טורחים ללמוד.מה שכן יש לנו רזרבה גדולה של תאים ,שההסבר האבולוציוני שלה הוא שברגע שהאדם התחיל ללכת על 2 הוא הפך לאחת החיות האיטיות ביותר, אך הוא מפצה על כך בעזרת סיבולת.עם זאת לאחר ריצה ארוכה חום הגוף שלנו עולה ועקב כך מתים תאי מוח רבים ולכן אנו זקוקים לרזרבה הזו.

 

[פגע רע סדרתי]

התיאוריה של הגדלת המוח כהתאמה

לריצה מעולם לא היתה מובנת לי. קודם כל, המוח הוא צרכן אנרגיה אדיר יחסית לגודלו- ולכן גם יצרן חום. שנית, הגדלת המוח מביאה להקטנת היחס בין שטח הפנים נפח, ולכן מאיטה איבוד חום מהמוח. שלישית, גם אם הוספת עוד תאים- איני רואה איך הקטנת את הסיכוי לשיבוש בפעולה שלהם. להיפך, אתה מגדיל את מספר התאים שיכולים לשלוח מסרים שגויים. הדימוי הטוב ביותר שאני יכול לחשוב עליו הוא מהנדס מחשבים, שכדי לפתור את בעיית ההתחממות של המעבד מצמיד אליו עוד מעבד אחד.

 

[T r i v i n]

יכול להיות שאנחנו צריכים רזרבה...

משום שבמשך החיים שלנו מתים הרבה תאי מוח וכדי שלא יהיה מחסור צריך עודפים... אפשר אפילו להסביר את זה מבחינת האבולוציה, אדם שיש לא יותר תאים "מיותרים" במוח יכול לחיות זמן רב יותר ולהביא יותר צאצאים...

 

[פגע רע סדרתי]

ויכול להיות...

שהאבולוציה פשוט יצרה לנו מוח גדול יותר מפני שבקו המוביל אלינו מי שהיה חכם יותר הותיר אחריו יותר צאצאים. לפעמים ההסבר הכי פשוט נכון.

 

[T r i v i n]

אז אתה טוען...

...שמי שהיה לפנינו, זאת אומרת היצור שממנו התפתחנו היה יותר חכם מאיתנו?

 

[אלפקה פקה]

איפה הוא טען את זה בדיוק?...

הוא כתב הסבר אבולוציוני פשוט, מי שיותר חכם העמיד יותר צאצאים וככה הלכנו ונהיינו יותר ויותר אינטליגנטים.

 

[T r i v i n]

אז מה זה קשור...

לתאים ה"מיותרים" שיש לנו במוח? למה היום אנחנו לא משתמשים בהם?

 

[אלפקה פקה]

תאים מיותרים במוח?

אכן, רוב גדול מאוד של תאים במוח אינם כלל תאי עצב אלא תאי גליה מסוגים שונים, כך שיוצא שברוב המוח אנחנו לא משתמשים לפעולה עצבית, כי רוב התאים בו לא מיועדים לפעולה עצבית. תאים אלא הם כמובן רחוקים מלהיות מיותרים. תאי העצב במוח נמצאים בשימוש, ועוד איך.

 

[T r i v i n]

אוקיי...

תלכי מספר הודעות אחורה בשרשור הזה וכתוב שם "מה שכן יש לנו רזרבה גדולה של תאים"... הנחתי שזה נכון... אז זה נכון או לא? ואם זה נכון בשביל מה יש לנו את התאים האלה?

 

[אלפקה פקה]

כמה שידוע לי, אין לנו רזרבות כאלה

ואתה בוודאי מכיר אי אלו מצבים מאוד חמורים שנגרמים מנזקים במוח ומתמותה של תאים. (אלצהיימר, שבץ וכו').