וינסטון סמית
New member
נכון
אבל רק אם המטרה עצמה היא מטרה חכמה. מדובר בסוגיה חביבה מאוד מתורת המשחקים. אתה תמיד חייב לפעול באופן הרציונלי ביותר, אך כשאתה פועל באופן רציונלי לחלוטין, האויב עלול לקרוא אותך כמו ספר פתוח ולחזות את מהלכיך. הדבר עלול גם לפגוע בהרתעה. מותר לשחק את האימפולסיבים על מנת ליצור הרתעה, אבל גם זה צריך לבוא ממניעים רציונלים. דוגמא ידועה היא סימולציית הקרב בין הפועלים הירוקים לבין חברת הרכבת: 1. קבוצה של פועלים ירוקים מתנגדים למעבר של רכבת בשמורה כלשהי, לכן הם מחליטים לעצור בגופם את הרכבת, מתוך ידיעה שנהג הקטר יבלום ולא ידרוס אותם (=רציונלי). 2. נהג הרכבת, על מנת להתמודד איתם, צריך להעביר את הרכבת להילוך איטי, לרדת מהרכבת ולאפשר לה להמשיך לסוע לבד, מבלי שיהיה ביכולתו לבלום את הרכבת, במצב כזה ברור שהפעילים הירוקים יזוזו מהדרך. 3. בשלב הבא, הפעילים הירוקים יקשרו את עצמם מראש לפסי הרכבת, כשהם לא מסוגלים להשתחרר. בקיצור, כל החלטה אסטרטגית צריכה להתקבל על מסך שיקולים אסטרטגיים בלבד. גם החלטות שהן כביכול אימפולסיביות, צריכות להתקבל בגלל שיקולים רציונלים ויבשים.
אבל רק אם המטרה עצמה היא מטרה חכמה. מדובר בסוגיה חביבה מאוד מתורת המשחקים. אתה תמיד חייב לפעול באופן הרציונלי ביותר, אך כשאתה פועל באופן רציונלי לחלוטין, האויב עלול לקרוא אותך כמו ספר פתוח ולחזות את מהלכיך. הדבר עלול גם לפגוע בהרתעה. מותר לשחק את האימפולסיבים על מנת ליצור הרתעה, אבל גם זה צריך לבוא ממניעים רציונלים. דוגמא ידועה היא סימולציית הקרב בין הפועלים הירוקים לבין חברת הרכבת: 1. קבוצה של פועלים ירוקים מתנגדים למעבר של רכבת בשמורה כלשהי, לכן הם מחליטים לעצור בגופם את הרכבת, מתוך ידיעה שנהג הקטר יבלום ולא ידרוס אותם (=רציונלי). 2. נהג הרכבת, על מנת להתמודד איתם, צריך להעביר את הרכבת להילוך איטי, לרדת מהרכבת ולאפשר לה להמשיך לסוע לבד, מבלי שיהיה ביכולתו לבלום את הרכבת, במצב כזה ברור שהפעילים הירוקים יזוזו מהדרך. 3. בשלב הבא, הפעילים הירוקים יקשרו את עצמם מראש לפסי הרכבת, כשהם לא מסוגלים להשתחרר. בקיצור, כל החלטה אסטרטגית צריכה להתקבל על מסך שיקולים אסטרטגיים בלבד. גם החלטות שהן כביכול אימפולסיביות, צריכות להתקבל בגלל שיקולים רציונלים ויבשים.