שאלה....

קוכולין

New member
זו דעה של אנשים שלא מבינים כלום

בימי הביניים. האינקווזיציה בתקופת הרנסנס היתה אכזרית פי כמה מהאינקוויזציה של ימי הביניים (שדווקא היתה בד"כ רכה יותר מהרשות החילונית), זכויות אדם דוכאו במקרים רבים דווקא בתקופת הרנסנס הרבה יותר מאשר בימי הביניים, וחוץ מזה- הרדיפות של גלילאו ושל יתר חבריו היו דווקא בעת החדשה המוקדמת.
 

פראזניק

New member
אפרופו רנסנס

דומני שלא אטעה אם אומר כי הרנסנס כולו היה - והתבטא - רק עבור השכבות העליונות. השכבות הנמוכות סבלו אז בדיוק כפי שסבלו קודם, ואולי אף יותר...
 

טרה10

New member
בקשר לספירה..היה לנו כאן ויכוח

בעבר.שימי הביניים אינם נספרים מהמאה ה-6 אלא מתחילים במאה ה-9 ולא קודם ומסיבות שונות. לסווג את המאה ה-6 וה-8 כתקופה החשוכה היא שיוכם לימי הביניים המוקדמים- וזו כבר הנחה..ולא עובדה. יש כמובן היסטוריונים שגורסים אחרת..אבל המאפיינים שלהם שונים. יש ויכוח מתי הם הסתיימו- ובעיקר מדובר על צמיחת הפרוטסנטים והמצאת הדפוס. בעיקר מדובר על תחילת ה'רינסנס'- שהוא המונח שהומצא כדי לציין את סיומם וחזרה לאמנות בתקופה היוונית- רומית. יש לזכור שהשליטים הם שאפשרו לאמנות להתפתח. הרי קתדרלות נבנו גם קודם. אבל הדואומו בפירנצה נבנה בתקופת הרינסנס. ובכלל היתה פריחת אמנות בערי איטליה. כנגד זה- דוקא במאה ה-11 החלו לחרוש במחרשת ברזל..מה שהעלה את היבולים באחוז ניכר. אבל כאמור לעיל לעומת התקופה שאחריה- חבל"ז.
 

Boogieman

New member
וכמובן שכל זה נגמר כשהגיע הרנסאנס

איך שלא יהיה,אין לי בעיה עם המונח "חשוכים" [ בצירוף ההסתיגויות המתאימות ],אבל סיווג אלף שנה כ"תקופה" זה בעייתי מאוד.
 
למעלה