שאלה

[tmsrdu]

שאלה

יש לי שאלה על עקומת גבול אפשרויות הייצור ואשמח לשמוע תשובה/ות.
האם יכול להיות מצב שבו משק נמצא על עקומת התמורה וגם כל גורמי הייצור לא בתעסוקה מלאה?
ברור לי שיכולים להיות גורמי ייצור באבטלה גם אם נמצאים על עקומת התמורה(לדוגמה אבטלה מבנית), אבל לא ברור אם אפשר להיות על עקומת התמורה כשכל גורמי הייצור באבטלה.
אשמח לתשובה (אשמח עוד יותר להסבר מילולי/גרפי או כל דבר אחר).

תודה!

 

[FineSilverMan]

בהחלט אפשר

כי מה שמלמדים בתיאוריה, זה לא מדוייק במציאות...
כי יש פחת וכדומה.
&nbsp
קח את הדוגמה הזו:
http://www.mako.co.il/news-channel2/Channel-2-Newscast/Article-70c44b924bc9041004.htm
&nbsp
או למשל עקומת תמורה בין הוצאה היום לבין הוצאה בעתיד. אחד יכול לקבוע שהוא מוציא 70% היום ו-20% בעתיד ואת היתר תורם לצדקה...
&nbsp
תיאורטית עדיף להיות על הקצה, כי הרצונות אינסופיים ואילו המשאבים מוגבלים, אבל במציאות אנשים לא עובדים 100%... וכך גם המכונות ושאר גורמי הייצור.
&nbsp

 

[tmsrdu]

אז אם

עקומת התמורה לא ממש מחזיקה במבחן המציאות, האם ניתן בכלל לבדוק אם משק מייצר בצורה יעילה או פחות יעילה? (ואם כן, אז ביחס למה?).
&nbsp
ואם מדובר רק על התיאוריה(תיאוריה של שנה א'), במידה ואני יודע שכל גורמי הייצור נמצאים באבטלה כזו או אחרת, אני יכול להסיק מזה שאני כנראה לא על העקומה?
&nbsp
סליחה על הבורות ותודה על התשובות.

 

[FineSilverMan]

לא,

עקומת התמורה מגדירה לנו היכן אנחנו רוצים להיות. כלומר:
&nbsp
https://scontent-a-lhr.xx.fbcdn.net...=8e99fc8a3b09f96bef8da45365a1353a&oe=54D919D2
&nbsp
תקציב המדינה הוא כ-400 מיליארד ש"ח. תקציב הביטחון הוא כ-60 מיליארד. המדינה יכולה לקבוע את תקציב הביטחון ל-400 מיליארד, תיאורטית...
או ל-0 ואז שאר התקציב מגיע למקסימום.
המדינה שומרת רזרבה כלשהי ולכן היא לא נמצאת על העקומה, על הקצה, אלא בתוך השטח.
&nbsp
לפי ביכלר וניצן:
http://bnarchives.yorku.ca/5/
פרק שני, חלקים ח' ו-ט',
בעלי ההון לא מייצרים במקסימום היעילות, אלא במקסימום הרווח...
העסקים פועלים למען שורת הרווח במאזן הרבעוני והשנתי ולא ראייה ממש ארוכת טווח.
הרי יש אג"ח, יש ריביות שצריך לשלם...
&nbsp