שאלה

[היו]

שאלה

האם העובדה שעורך דין הוא גם מרצה במכללה מעידה על חוסר הצלחתו (מאחר וכך הוא משלים הכנסה)? או ההפך - עובדת היותו מרצה במכללה מעידה על בקיאותו ברזי מערכת המשפטית? מה גורם לעורך דין שמעיד על הצלחתו להרצות במכללה?

 

[B L I M P]

תראי

בעקרון הוראה במוסד אקדמי היא דבר נחשב. מצד שני, זה יותר נחשב להרצות באוני'. מצד שלישי, יש מעט אוני' ובהן מעט אפשרויות שפתוחות למרצים. קשה לי להאמין שמכללה תקח מישהו שהוא לא טוב בתחומו בכדי להרצות, ככה שקשה לי להאמין שזה השלמת הכנסה אלא דווקא עוד שורה יפה לרזומה שלו. מצד שני, אף פעם אי אפשר לדעת.

 

[עידוdee]

מנסיון

לרוב מדובר בעורכי דין שאוהבים ורוצים להרצות, ובדרך כלל הם גם מומחים בתחומם. כמובן שאני מסייג את זה לאוניברסיטה העברית ולקורסים שלקחתי. אני בספק אם יקחו סתם עורך דין "מהשכונה" שירצה על דיני חוזים או משהו דומה.