שאלה

שאלה

אם יש מישהו בן 22, שגר עם ההורים, עובד בסופר ויש לו 500 שקל בבנק (אין לו מכונית, אין לו נכסים, שום דבר חוץ).. אותו אחד גרם נזק למישהו (לא משנה איזה נזק - זה רק בשביל הדוגמא), ותובעים אותו.. ובית המשפט פוסק לתובע פיצויים בסך 700 אלף שקל. מה קורה במצב כזה? הרי ברור שאותו אחד שעובד בסופר והמשכורת שלו בחודש היא בקושי 4 אלף, ויש לו בבנק כרגע רק 500 שקל, לא יכול לשלם סכום כזה.. הוא מכריז על פשיטת רגל? ומה זה אומר בדיוק? התובע יקבל משהו בסופו של כל דבר? ואיך זה ישפיע על הנתבע?
 
תשובה!

ראשית להבהרה, אדם לא מכריז על עצמו פושט רגל... בית משפט עושה זאת לאחר שהתרשם בין היתר כי החובות נצברו בתום לב ולא במרמה ו/או תוך כדי ביצוע עבירה. לשאלתך, תלוי באלו נסיבות נצבר החוב. היה והחוב נצבר שלא בתום לב - בנסיבות פליליות/בזדון/תקיפה סביר כי בסופו של יום אותו אחד לא יוכרז פושט רגל. לחילופין, היה והחייב כן יוכרז פושט"ר - הנושה יהא זכאי לקבל את שיעור חובו ממה שנצבר בקופת הפש"ר. בשים לב כי מדובר באדם צעיר (בעל יכולת השתכרות) יהא צורך לשלם סך נאה בטרם יינתן הפטר. כניסה להליך פש"ר מלווה בהגבלות שיוטלו על החייב כדוגמת: עיכוב יציאה מן הארץ, הגבלה בבנק - אי שימוש בכרטיס אשאי ו/או שיקים, דיווח שוטף על הכנסות והוצאות, תשלום חודשי לקופת הפש"ר וכו'...
 
שאלה נוספת

אם מישהו ( נקרא לו X ) עושה משהו פלילי ל אדם אחר (נקרא לו Y ). X מורשע בבית משפט ומקבל מאסר על תנאי. Y תובע את X תביעה אזרחית, והשופט פוסק פיצויים של 700 אלף שקל. X הוא בן 22, גר עם ההורים, אין לו שום נכסים, עובד בסופר במשכורת מינימום, ויש לו בבנק רק 500 שקל. מה קורה במצב כזה?
 
תשובה!

סביר כי החייב לא יוכרז פושט רגל בנסיבות צבירת החוב הנ"ל. שערי בנפשך כי כל אדם שנפסקו נגדו פיצויים גבוהים בנסיבות דומות ירוץ להליך פשיטת רגל... גם אם אין ביכולת החייב לעמוד בתשלום מעין זה ולכאורה הוא חדל פירעון - הליך פשיטת רגל אינו יכול להוות מזור כיוון שמדובר בחוב שנוצר בחוסר תום לב...(פיצויים בגין עבירה פלילית).
 
תשובה!

אם לא יגיעו להסדר לגבי פירעון החוב - אפשר לשלם את החוב בהוצל"פ בצו תשלומים שייקבע בהתאם ליכולת הכלכלית!
 
למעלה