אורייתוששש
New member
שאלה
יש לי עבודה על שוויון(משפט חוקתי) - והעניין הוא אפליה על רקע נטייה מינית. יש למישהו רעיון איך לקשר את פס"ד מילר ופס"ד קעדאן לעבודה? כי הם ממש לא מתקשרים לי...והאמת שרוב פסקי הדין לא מתקשרים לי .מדובר על כך שאוניברסיטה סירבה להציב דוכן הסברה של האגודה להומואים ולסביות להידברות עם הציונות הדתית ,בטענה שזה יעורר מהומות וגם ככה אין מקום והכל תפוס בדוכנים של אגודות אחרות(כגון עלה ירוק ואגודה לקידום נישואין אזרחיים') ומתברר שעוד אגודה מעין זו(בנוגע לנטיות מיניות בניגוד להלכה) לא קיבלה אישור להציב דוכן גם כן. וכן יש תקנון של האוניברסיטה שאומר שהיא צריכה לפעול בהתאם למדיניותה ועקרונותיה. אשמח לכל רעיון! האם אני צריכה להגיד רק שיש כאן אפליה או להגיד גם שנפגע חופש הביטוי שלהם וזכויות נוספות? ובנוסף, עם איזה עיקרון זה מתנגש מצד האוניברסיטה? ניסיתי לחשוב על כך ולא ממש הצלחתי להגדיר את זה....(אפשר להגיד שזה שלום הציבור או שזה מוגזם?) אשמח להצעות! תודה רבה!!
יש לי עבודה על שוויון(משפט חוקתי) - והעניין הוא אפליה על רקע נטייה מינית. יש למישהו רעיון איך לקשר את פס"ד מילר ופס"ד קעדאן לעבודה? כי הם ממש לא מתקשרים לי...והאמת שרוב פסקי הדין לא מתקשרים לי .מדובר על כך שאוניברסיטה סירבה להציב דוכן הסברה של האגודה להומואים ולסביות להידברות עם הציונות הדתית ,בטענה שזה יעורר מהומות וגם ככה אין מקום והכל תפוס בדוכנים של אגודות אחרות(כגון עלה ירוק ואגודה לקידום נישואין אזרחיים') ומתברר שעוד אגודה מעין זו(בנוגע לנטיות מיניות בניגוד להלכה) לא קיבלה אישור להציב דוכן גם כן. וכן יש תקנון של האוניברסיטה שאומר שהיא צריכה לפעול בהתאם למדיניותה ועקרונותיה. אשמח לכל רעיון! האם אני צריכה להגיד רק שיש כאן אפליה או להגיד גם שנפגע חופש הביטוי שלהם וזכויות נוספות? ובנוסף, עם איזה עיקרון זה מתנגש מצד האוניברסיטה? ניסיתי לחשוב על כך ולא ממש הצלחתי להגדיר את זה....(אפשר להגיד שזה שלום הציבור או שזה מוגזם?) אשמח להצעות! תודה רבה!!
