שאלה קלאסית

[guyjo]

שאלה קלאסית

האם המשפט הבא: "מלזים מוסלמים, הודים בני דתות שונות וסינים בודהיסטים חיים כאן בדו קיום" הוא משפט תקין?

 

[מוּסקט]

בהרמוניה

פחות מגביל כמותית.

 

[Eldad S]

../images/Emo45.gif

 

[ע העורכת]

אבל הרמוניה ודו-קיום אינם זהים,

הרמוניה מרמזת על שיתוף פעולה והדדיות, ואילו במצב של דו קיום יש בעיקר הימנעות מפגיעה ומתוקפנות. אולי: "שורר מצב של דו-קיום בין מלזים מוסלמים, הודים בני דתות שונות וסינים בודהיסטים החיים כאן."

 

[ע העורכת]

אה, הבעיה היתה ה"דו",

לפי רב-מילים, הדו-קיום, כשמדובר בקבוצות אתניות, לא מוגבל לשתי קבוצות: "קיומן של קבוצות לאומיות שונות, קבוצות דתיות שונות וכו' זו לצד זו תוך כיבוד הדדי והימנעות מתוקפנות ומפגיעה."

 

[Siri המקורית]

../images/Emo151.gif

ומכיוון שנראה לי שקיבלת תשובה תן לי להציע הצעה (ראית? מושא פנימי) מבודחת: תלת-קיום.

 

[guyjo]

תודה רבה! איריס?

 

[Siri המקורית]

../images/Emo9.gif אכן כן

יפה קלטת את הרמז...

 

[Eldad S]

ברוכה הבאה לפורום ../images/Emo39.gif

 

[Layman]

תלת-קיום ../images/Emo13.gif