שאלה על פולחן ה´.

[israelberger]

דעה מאוד לא הגיונית

הרמב"ם אומנם אמר שהקורבנות הם רק בגלל שיש עבודה זרה אבל זה לא כל כך נראה כי גם קין והבל ונח הקריבו קורבנות כאשר לא היתה כלל עבודה זרה. הרמב"ן הביא בערך 8 הוכחות נגד הרמב"ם אבל אני לא זוכר את כולן.

 

[sandchicken]

באמת??

חשבתי שכל מה שהרמב"ם אומר הוא הלכה שאין לערער עליה: http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?id=264&msgid=4691723 http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?id=264&msgid=4516393 http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/archive/Viewmsg.asp?id=264&msgid=3787590&place=0 http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/archive/Viewmsg.asp?id=264&msgid=3786914&place=0

 

[ofir_y]

ועל אותו משקל

"נראה לך באמת שבורא עולם זקוק שנאכיל אותו?" נראה לך שבורא עולם זקוק שנעבוד אותו?!

 

[איגור קרסיק]

לא הוא לא

המצוות הן בשביל האדם.

 

[ofir_y]

וואלה?

גם העלאת קורבן היא מצווה ...

 

[יושב קרנות על דרך]

עוד שתי סיבות

כשהחוטא מביא קורבן הוא מאבד חלק מרכושו זה כמו קנס. דבר שני כשהחוטא מסתכל על הקורבן הנשחט הוא מבין שבעצם הוא היה צריך למות. חוץ מזה אם באמת בורא העולם ציווה משהו אז זה כבר לא משנה אם יש למצווה תועלת אנושית או לא.

 

[ofir_y]

לא הגיוניות או מוסריות.

"כשהחוטא מביא קורבן הוא מאבד חלק מרכושו זה כמו קנס" - בורא עולם לא יכל למצוא ´רכוש´ ללא רגשות, שלא חש כאב?! "אם באמת בורא העולם ציווה משהו אז זה כבר לא משנה אם יש למצווה תועלת אנושית או לא" - אבל זה כן משנה אם המצווה מוסרית, וכן משנה אם היא תועלתית לאלוהים או לאדם.

 

[איגור קרסיק]

הסבר מפורט יותר

האל הרבה לעם ישראל מצוות בשביל שהם יעשו אותן וכך יקבלו שכר. כך גם הקורבנות זו היא מצווה שהאדם יקבל שכר עבורה! בכול מקרה, נראה לי שהיהדות סוברת שיש טעמים נוספים לכל מצווה בפרט.