שאלה מ13H

k xoxo

New member
שאלה מ13H

טוב כתבתי המון שאלות ולקח לי שעה וחצי אבל בתפוז החליטו שאני לא צריכה לשאול כל כך הרבה אלא לחשוב בעצמי על הפיתרון אז הכל נמחק אז אני שואלת שאלה אחת (בנתיים) בהיגיון...: שתי טענות: א. נחום לעולם אינו מפהק. ב. אין זה נכון שנחום מפהק כל הזמן. מה נכון? 1. א' נובעת בהכרח מב'. 2. ב' נובעת בהכרח מא'. 3. הטענות סותרות זו את זו. 4. לא נובעות אחת מהשנייה ולא סותרות.
 

Ann2922

New member
אמממ....

לא אוהבת הגיון אבל אני אנסה תשובה 3 אם כן אניא נסה להסביר
 

Xenox

New member
נסיון

נראה לי שזה 2 1) נחום לעולם לא מפהק. 2)ישנן פעמים בהן נחום לא מפהק. מקווה שצדקתי
 

okok4

New member
תשובה

טענה א' אומרת שנחום לא מפהק. אף פעם. אפילו לא פעם אחת. יוק. טענה ב' אומרת שזה לא נכון שנחום מפהק כל הזמן. דהיינו הוא ממש לא מפהק כל הזמן. האם אפשר להבין מטענה א' שטענה ב' מתקיימת? כן. לכן התשובה היא 2.
 
למעלה