שאלה-משפטי זיקה

[manutd2]

שאלה-משפטי זיקה

לא ברור לי ממש העיקרון במשפטי זיקה כאשר יש משפט עם שם לא מיודע: ילד שאכל הלך-האם מתרגמים את זה ד'הב ולד אקל וכאשר זה: הילד שאכל הלך-האם מתרגמים את זה ד'הב אלולד אלד'י אקל אשמח להסבר מפורט תודה לעוזר

 

[manutd2]

כמו כן

אשמח להסבר על נטיית מילות היחס

 

[שוקו פריך]

משפטי זיקה

מבחינה עקרונית, ההבדל במשפטים הוא ביידוע ובכינוי הזיקה. הדוגמא שנתת קצת מוזרה, אז אני אתן אחת אחרת:

משפט עם כינוי זיקה: قرا ابي الخبر الهام الذي نشر في الجريدة

אבי קרא את הידיעה החשובה אשר פורסמה בעיתון.

משפט ללא כינוי זיקה: قرا ابي خبرا هاما نشر في الجريده

אבי קרא ידיעה חשובה שפורסמה בעיתון. הרעיון הוא שה-ש.. או ה-אשר... מופיעות בתרגום גם כאשר הן חסרות במשפט המקורי בערבית וזאת כדי לשמור על מבנה תחבירי תקין (בעברית, כי לא יתכן התרגום "אבי קרא ידיעה חשובה פורסמה בעיתון") אני מקווה שלזה התכוונת, וסלח לי על המחסור בדגשים, ניקוד וניקוד סופי

.

 

[manutd2]

תודה ו...

אני צריך הסבר גם על נטיית מילות היחס..

 

[manutd2]

שאלה נוספת-ניקוד סופי

בהסבר על תחביר שבטאגליינס מצאתי את המשפט הבא: ביתכם החדש יפה-ביתוכום אלג'דיד ג'מיל ה-ת' בביתוכום מנוקדת ניקוד סופי אבל לא הבנתי אלג'דיד לא מנוקד באותו ניקוד סופי(שהרי לוואי אמור להיות מנוקד לפי הם אותו הוא מתאר),וכמו כן למה הג'מיל לא מנוקד בניקוד סופי(הוא מתפקד כנשוא שמני) תודה לעוזר