שאלה מציקה מ16 H

Famme Fatal

New member
שאלה מציקה מ16 H

השוואה כמותית: מידע נוסף: 40% ממשקל הצמר של כבשה שווה ל25% ממשקלה של הכבשה כולל הצמר שלה. טור א- משקל הצמר של הכבשה טור ב- משקלה של הכבשה ללא הצמר שלה תודה!
 

1234191

New member
...

0.4*T=0.25*(K+T) 0.4*T=0.25*K + 0.25*T 0.15*T=0.25*K k = 0.6 T T>K T = צמר K = כבשה
 

1234191

New member
יצא מאעפן

כדי לראות את החישוב ברור יותר אפשר להעביר את שכתבתי לוורד וליישר לשמאל. הרעיון הוא שיש לך כאן משווה עם שני נעלמים, וצריך לגלות את היחס ביניהם כך ש-0.4T (ארבעים האחוזים מן הצמר) שווה לרבע T ועוד רבע K (עשרים וחמישה אחוזים מהצמר ומהכבשה). משם "מעבירים אגפים" בהתאמה, ומקבלים את היחס.
 

T h e G r i m

New member
פשוט...

יש פה אחוזים..אין כמות...תציב 100 ותנסה..אם זה לא הולך טוב תציב 100 בגורם אחר..(קל לראות כאן שהכי נוח להציב 100 במשקל כבשה..)... מפה והלאה זה עניין של עשרים שניות...
 
הצבת מספרים.

תניחי שמשקל הכבשה (כולל הצמר)הוא 80 ק"ג. 25% מ80 הוא:20 ק"ג. מכאן נובע ש20 ק"ג הם 40% מממשקל הצמר(לפי הנתון). אז הצמר שוקל 50 ק"ג. טור א: = 50 טוב ב':=30 (80-50) לכן התשובה היא אחת. מקווה שהייתי ברורה. בהצלחה
 

Putin

New member
נצל"ש אנלוגיה שלא מסתדרת לי

מונותיאסטי : אל 1. מונארכי : שילטון 2. מונוקל : גלגל 3. מונוטוני : טון 4. מונוגאמי : אישה התשובה היא 3, אבל מדוע לא מדויק להגיד שכפי שלמונוטואיסטי יש אל אחד, למונוגאמי יש אישה אחת ? תודה!
 

T h e G r i m

New member
אמממ...

כמו שלמונתיאסטי יש אל אחד ככה מונוטוני זה טון אחד.. מונוגאמי זה לא בהכרח אישה אחת..זה יכול להיות גם מהצד של האישה ואז יש לה גבר אחד..אבל במקרה הזה..אם זה היה מונוגאמי: קשר...אז זה היה בסדר, כלומר מונוגאמי זה קשר אחד..אבל אישה זה לא מסתדר..אז 3..
 

-me-

New member
הכי קל זה...

להציב 100. 100 קילו - המשקל של צמר הכבשה. 40 אחוז ממשקל הצמר (ז"א 40 קילו) הוא 25 אחוז מהמשקל הכולל של הכבשה. בעזרת ריבוע יחסים אפשר לראות שאם 40 קילו זה 25 אחוז, המאה אחוז, ז"א המשקל המלא של הכבשה כולל הצמר הוא 160. אנחנו יודעים ש-100 זה רק הצמר, אז 60 זה רק הכבשה, וככה רואים שטור א' גדול מטור ב'. אבל באמת שאלה מציקה. לא שמתי לב מה שואלים בזמן המבחן, וטעיתי...
 

da na 18

New member
../images/Emo207.gif גם לי יש שאלה מציקה

שמעון הסופר בדק את קצב הכתיבה שלו במשך שבוע. הוא מצא כי אם הוא אוכל צנונית בשעות הערב, הוא כותב באותו לילה חמישה עמודים, ואם הוא לא אוכל צנונית בשעות הערב, הוא כותב באותו לילה רק שני עמודים. מכאן הוא הסיק כי אם ברצונו לסיים מהר ככל האפשר את הרומן שהוא כותב, עליו לאכול צנונית בכל ערב. בהנחה שעל שמעון לכתוב עוד 300 עמודים, איזו מהעובדות הבאות אינה מחלישה את מסקנתו? (1) בערבים שבהם שמעון אוכל צנונית, הוא נוטה לכתוב במשך הלילה רק ביקורות על ספריהם של אחרים. (2) אכילת צנוניות בשני ערבים ברציפות פוגעת פגיעה חמורה ביכולת הריכוז, וידוע שחוסר ריכוז פוגע בקצב הכתיבה. (3) בכל לילה שבו שמעון כותב יותר משני עמודים, הוא ינו מרוצה מאיכות הכתיבה שלו, וזורק את כל מה שכתב לפח (4) מאז ומעולם הקפיד שמעון לבלוע כדור להורדת הדם בכל פעם שאכל צנונית, וידוע שכדורים להורדת לחץ הדם מקטינים את תפוקת העבודה.
התשובה היא: תשובה מספר 4. אבל למה
 

T h e G r i m

New member
אממ ככה...

שואלים מה לא מחליש (בדרך כלל זה לא אומר מה מחזק..אלא מה לא מחליש..אז נחפש לפסול 3 שכן מחלישים..).. אז נסתכל על 1..רשום שכשהוא אוכל צנונית אז הוא כותב רק ביקורות..זה מחליש..כי אם הוא יאכל כל ערב צנונית הוא יכתוב רק ביקורות ולא את הרומן שהוא רוצה לסיים (כמו ששואלים בשאלה) ולכן זה מחליש את המסקנה שלו...1 נפסל.. ועכשיו 2..מכוון שאם הוא יאכל מעכשיו צנוניות ברציפות זה יפגע ביכולת ריכוז שלו וזה יפגע לו בבחינה (לפי 2) אז זה גם מחליש את המסקנה שלו..2 נפסל.. אממ 3...אם שמעון יאכל צנוניות אז הוא יכתוב כל ערב 5 עמודים..אבל לפי 3 הוא יזרוק את כל מה שכתב לפח ככה שהוא לא יתקדם בכלל... ככה שגם זה נפסל...ונשאר 4... אבל אם את רוצה להבין למה 4 לא מחליש אז.... בארבע רשום שכל ערב שהוא אוכל צנונית הוא מקפיד לקחת כדור שמוריד לו את לחץ הדם ולכן גם את תפוקת העבודה..אבל לפי השאלה כל פעם שהוא אוכל צנונית הוא כותב חמישה עמודים..כלומר הצנונית באמת מעלה את התפוקה שלו..והכדור מקטין אותה..אבל רק לחמש.. ככה שאם הוא יאכל צנונית הוא יכתוב 5 עמודים של הרומן כל ערב ואכן יסיים אותו מהר יותר..כלומר..לא מחליש ולכן התשובה הנכונה.. בהצלחה!!
 

da na 18

New member
WOW../images/Emo70.gif תודה על ההסבר המעמיק ../images/Emo13.gif

זו באמת שאלה קלה לאחר שמבינים את הרעיון. ההסבר שלך מאוד עזר לי!
 
למעלה