הדר מיימון
New member
שאלה: מהי טיפשות?
חוסר יכולת להבין את האמת,או הכחשה? כל מי ששאלתי מאמין שיש שלושה סוגי אנשים: -אדם שמבין את האמת ומיישם אותה. -אדם שרואה את האמת ומכחיש אותה. -אדם שהבנת האמת מעבר ליכולתו. האדם השלישי נחשב לאדם טיפש. שני הסוגים האחרונים לא נשמעים לי הגיוניים... אם יש אמת-הרי שהיא אבסולוטית.ויישום קולקטיבי שלה, מאפשר הגשמה קולקטבית. כל מי שדיברתי איתו, לא שם לב בכלל שבשני הסוגים הראשונים הוא השתמש במילת פועל אחרת-"מבין את האמת","ורואה אותה". כביכול אחד אקטיבי ואחד פאסיבי. אני חושבת שהם עשו זאת, כיון שאין הגיון באדם שמבין את האמת ומכחיש אותה. כי בעצם אדם שמבין את האמת ומיישם אותה-הוא אותו אדם. הבנה ויישום, הן אותה פעולה שנעשת מתוך בחירה וידיעה. לכן אין הגיון במשפט-"אדם שרואה את האמת ומכחיש אותה". כיון שראיית האמת היא כביכול הבנה פאסיבית שלה. אותם אנשים גם הגדירו אדם טיפש כ-"אדם שהבנת האמת מעבר ליכולתו" מדוע אדם כזה קיים? אם האמת אבסולוטית, ויישומה מאפשר הגשמה-מדוע קיים אדם שאינו מסוגל להגשים את עצמו? ושבחוסר יכולתו להגשים את עצמו, מונע את הגשמתם של אחרים שאכן מבינים את האמת האבסולוטית ומיישמים אותה, ובכך הופך את אותה אמת לקקה בלבן חסר תועלת? זה לא הגיוני... למה שבנאדם כזה יהיה קיים? הרי אם קיים אדם שמעבר ליכולתו להבין אמת אבסולוטית- התוצאה היא שאותה אמת אינה אבסולוטית. אז אם אדם שמכחיש את האמת לא קיים... ואדם שמעבר להבנתו להבין אותה לא קיים... למה העולם מחורבן כל כך?
חוסר יכולת להבין את האמת,או הכחשה? כל מי ששאלתי מאמין שיש שלושה סוגי אנשים: -אדם שמבין את האמת ומיישם אותה. -אדם שרואה את האמת ומכחיש אותה. -אדם שהבנת האמת מעבר ליכולתו. האדם השלישי נחשב לאדם טיפש. שני הסוגים האחרונים לא נשמעים לי הגיוניים... אם יש אמת-הרי שהיא אבסולוטית.ויישום קולקטיבי שלה, מאפשר הגשמה קולקטבית. כל מי שדיברתי איתו, לא שם לב בכלל שבשני הסוגים הראשונים הוא השתמש במילת פועל אחרת-"מבין את האמת","ורואה אותה". כביכול אחד אקטיבי ואחד פאסיבי. אני חושבת שהם עשו זאת, כיון שאין הגיון באדם שמבין את האמת ומכחיש אותה. כי בעצם אדם שמבין את האמת ומיישם אותה-הוא אותו אדם. הבנה ויישום, הן אותה פעולה שנעשת מתוך בחירה וידיעה. לכן אין הגיון במשפט-"אדם שרואה את האמת ומכחיש אותה". כיון שראיית האמת היא כביכול הבנה פאסיבית שלה. אותם אנשים גם הגדירו אדם טיפש כ-"אדם שהבנת האמת מעבר ליכולתו" מדוע אדם כזה קיים? אם האמת אבסולוטית, ויישומה מאפשר הגשמה-מדוע קיים אדם שאינו מסוגל להגשים את עצמו? ושבחוסר יכולתו להגשים את עצמו, מונע את הגשמתם של אחרים שאכן מבינים את האמת האבסולוטית ומיישמים אותה, ובכך הופך את אותה אמת לקקה בלבן חסר תועלת? זה לא הגיוני... למה שבנאדם כזה יהיה קיים? הרי אם קיים אדם שמעבר ליכולתו להבין אמת אבסולוטית- התוצאה היא שאותה אמת אינה אבסולוטית. אז אם אדם שמכחיש את האמת לא קיים... ואדם שמעבר להבנתו להבין אותה לא קיים... למה העולם מחורבן כל כך?