שאלה לתמיר 1991

nissim60

New member
DERZIK

הבעיה עם הבולים של עג'מן וסקוטלנד שהם לא בולים רשמיים של רשויות הדואר. עג'מן היא חלק מאיחוד נסיכויות המפרץ וסקוטלנד היא חלק מחבר העמים הבריטי. בסקוטלנד למשל משתמשים בבולים של בריטניה. אבל, זה לא צריך להפריע לך לאסוף אותם, פשוט שים אותם בנפרד ורצוי שתערוך בדיקה לפני שאתה רוכש או מחליף בולים שאתה לא מכיר. בנוסף, הצעתי לך כבר פעמיים את עזרתי בנושא אניות וספינות ולא קיבלתי ממך שום תשובה.
 
מעוניין להעמיד מספר דברים על דיוקם

אג'מן (Ajman) היא היום חלק מאיחוד האמירויות הערביות. בין השנים 1964 עד 1971 היא היתה נסיכות תחת שלטון בריטי (Sheikdom under British Protection) בדצמבר 1971 היא הביעה את רצונה להצטרף לאיחוד האמירויות הערביות, ובאוגוסט 1972 פעילות הדאר באג'מן הועברה לאחריות הדאר של איחוד האמירויות הערביות. בולי הדאר של אג'מן היו תקפים עד אפריל 1973. ההתייחסות בקטלוגים לבולי אג'מן מעט בעייתית. ברשותי קטלוג סקוט משנת 1999. בקטלוג מופיעים בולים רק בין השנים 1964 ו- 1965. אין שום הסבר מדוע אין שום התייחסות לבולים שהונפקו עד שנת אוגוסט 1972. בבדיקה באינטרנט מצאתי התייחסות מעניינת לנושא בפתיל באחד הפורומים בנושא בולים (rec.collecting.stamps.discuss) משנת 2000. בפתיל נכתב שקטלוג סטנלי גיבונס משנת 1997 כן מפרט את הבולים עד לשנת 1972, אך מזהיר שיש "הוצאות" מאוחרות יותר שהן לא יותר מאשר פנטסיה. קטלוג מישל מפרט יותר הוצאות אך מסייג את כל ההוצאות אחרי יולי 1972 כ"לא רשמיות", ומציין שהבולים חסרי תוקף מאז אפריל 1973. התייחסות נוספת לבולי אג'מן בפתיל טוענת שאיגוד הדאר העולמי הכריז בשנת 1965 על בולי אג'מן כבלתי תקפים לדאר בי"ל. סביר להניח שזוהי הסיבה לכך שקטלוג סקוט אינו מציין את בולי אג'מן לאחר שנת 1965. הבולים שדרזיק סרק הם ככל הניראה סינדרלות. ראשית בקטלוג סקוט הכיתוב על בולי אג'מן הוא Ajman ובתמונה הכיתוב הוא Ajman State. שנית הבול הימני מלמעלה דומה בצורה מחשידה למעבורות החלל שפותחו בתחילת שנות השמונים או סוף שנות השבעים. קשה לי להאמין שבשנת 1972 כבר הונפקו בולים עם תמונות דומות למעבורת החלל, כך שה"בולים" כניראה הונפקו לאחר ש- Ajman כבר היתה חלק מהאיחוד. בקשר לבולי סקוטלנד: כידוע, הממלכה המאוחדת מורכבת ממספר יחידות: אנגליה (הדומיננטית), סקוטלנד, וולש וצפון אירלנד. קיימים מספר הנפקות מקומיות שלהם ושל איי התעלה. ההנפקה המקומית הראשונה של סקוטלנד יצאה בשנת 1958. כל ההנפקות המקומיות אינן נושאות את שם היחידה המנפיקה (קרי סקוטלנד, וולש וכד') פרט לאיי התעלה. עד שנת 1998 הבולים המקומים הראו את דיוקן המלכה כנושא עיקרי ובנוסף היה סממן מקומי שהקיף את הדיוקן או הודפס בפינת הבול. בשנת 1999 בוצע שינוי בבולים המקומיים, והנושא העיקרי היה סממן מקומי בעוד שדיוקן המלכה עבר לפנית הבול, בדומה לבולי בריטניה. כפי שכולנו רואים, ה"בולים" הסקוטים שדרזיק העלה לא עומדים באף כלל שציינתי. אין להם שום סממן מקומי, אין את דיוקן המלכה ושם המדינה כתוב עליהם. לכן גם הם אינם בולים אמיתיים אלא זיוף.
 

doroni10

New member
אגב עוד סינדרלות סקוטיות

ניתן למצא תוויות שעליהן הכיתוב: Staffa-Scotland או Staffa. אלו הן סינדרלות מקומיות- לא בולים. יש להזהר גם בהן.
 

yblumann

New member
ול לגיטימי

הגדרת בול דאר בין השאר מתייחסת לעובדה שהרשות שמוציאה אותו היא זו המוסמכת לתת שרותי דאר והבול מוצא לתשלום של דמי דאר. במדינה או הטריטוריה בדרך כלל חברה ב UPU = Universal Postal Union. מבחן נוסף שקטלוג כמו גיבונס וסקוט אב ל לא מישל הגרמני הוא האם הבול היה נתן לקניה במחיר הנקוב וללא הגהבלה בבתי הדאר המקומיים . מישל הגרמני לא עושה את זה כי הרבה מהבולים שמוחרמים על ידי הקטלוגים הוצאו על ידי חברות בת שקשורות במישל. בולי עגמן לא היו ניתנים לרכישה בבתי הדאר המקומי. לכן אילו בולים שהוצאו רק למטרות מסחריות. לצערי הרב יש יותר מדי הוצאות כאילו שברך כלל אפשר ןמצוא בחבילות של הנושאים . Yoramב
 

doroni10

New member
בולים מ"הוצאות פרטיות"

מישל בד"כ שם גבולות ברורים בין "סינדרלות" לבין תוויות שהיו בשימוש בידי חברות פרטיות. בקטלוגים הכללים של מישל בד"כ ימצאו הבולים ששימשו לצרכים דאריים רשמיים, אולם בכרכים מסויימים של הקטלוג ניתן יהיה למצא איזכורים מפורטים גם עבור תוויות מהוצאות פרטיות- בעיקר כאשר מדובר בתוויות ששימשו חברות בלדרות ו/או כאלו ששומשו על-גבי תיבות יין, טבק ומוצריהם. בד"כ אל מול עיניהם שמו להם עורכי קטלוג מישל את עובדת עצם היותם של אותם תוויות בשימוש פעיל בתקופה כל שהי, ולו הקצרה ביותר. דורון,
 

doroni10

New member
בולי "טלגראף"

סקוט לדוגמא, אינו מתייחס כמעט לבולי הטלגראף שהיו בשימוש עבור מסירת הודעות בתחנות טלגראף במדינות רבות. איזכורים מפורטים לכך ניתן למצא בקטלוגים המומחים - כדוגמאת קטלוג המומחה של סקוט לבולי ארה"ב. מישל לעומתו מאזכר בולים אלו כמעט בכל כרך שכן הם היו בשימוש פעיל- מה שגם הוצאו רשמית על ידי מדינות בד"כ ולא על ידי גורמים פרטיים (בד"כ). דורון,
 

lomas

New member
סליחה על הבורות: בישראל מהו גורלם

של בולי הכנסה או בולי קק"ל? האם קיימות בארץ דוגאות אחרות של בולים, כגול אלה? מאוריסיו
 
קצת על בולי דאר, בולי הכנסה ובולי ק

הנושא נדון בפורום לא מעט, אבל למען החדשים שבחבורה אני אשתדל להרחיב מעט. יש סוגים שונים של בולים. בולי דאר הם בולים שהונפקו על ידי רשות דאר מוסמכת ושימשו להעברת מכתבים או חבילות בדאר. בולי הכנסה הם בולים שהנפיקו מדינות שונות לצורך תשלום מיסים או אגרות שונות. בולי הכנסה יש כמובן בכל העולם, הם אינם בולי דאר והצגתם בתערוכות בולי דאר אסורה. בולי קק"ל הם בולים שהונפקו על ידי קק"ל לצורך גיוס תרומות. למרות שאינני מכיר דוגמאות מהעולם, אני מניח שקיימים אירגונים אחרים שהנפיקו בולים לצורך גיוס תרומות. גם בולים אלה אינם בולי דאר, ומעטים הם האספנים האוספים תחום זה. ראוי לציין בהקשר זה שהיתה תקופה של כחודש (אמצע אפריל עד אמצע מאי 1948) שבמהלכה שימשו בול קק"ל כבולי דאר. בתקופה זו המנדט הפסיק את שירותי הדאר, אך מדינת ישראל טרם קמה. הישוב השתמש בבולי קק"ל שעליהם הודפסה בדפוס רכב המילה "דאר". זהו מקרה חריג של בולי קק"ל ששינו את יעדם והפכו לבולי דאר (והצגתם בתערוכות בולים מותרת). בספרות הבולאית בולים אלה נקראים בולי מועצת העם, בולי מלחמת השחרור או באגלית interim. בתמונה המצורפת יש דוגמא לשני בולי קק"ל מהתקופה שהפכו לבולי דאר. בול המוקדש לספינת המעפילים "אף אל פי כן" (אניית המעפילים הראשונה שהגיעה לארץ לאחר פרשת אקסודוס, גם היא נתפסה על ידי הבריטים) ובול המוקדש לביאליק ולהרצל. החותמת השחורה המוקפת בעיגול היתה בשימוש בחיפה, והחותמת הסגולה היתה בשימוש בתל אביב.
 

lomas

New member
תודה על התשובה המהירה

נדמה לי שיש לי בבית באיזה מקום מכתב עם בול רמת גן מאותה תקופה. אני אנסה למצוא אותו ולהעלות אותו על מחשב יותר מאוחר. מאוריסיו
 
למעלה