אני מקווה שאתה מתבדח כשאתה אומר שעליית ריבית לא תוריד מחיר..
יורם: 14.9% ריבית בשנת 1998 לא גרמו לירידת מחירי הדירות למה ריבית של 5% שלא נראה באופק יגרום לקריסה?.
תשובה: להבנתי, בשנות ה 90 רכשו דירות בריבית קבועה צמודה, והריבית היתה סביב 5%-7% ולא הושפעה בהרבה מזינוקים בפריים. לכן מה שהשפיע אז על המחירים היה בעיקר מחסור או עודף בדירות.
יורם: "בשנת 2009 ריבית הפריים הייתה 2% ואילו בשנת 2011 הריבית הייתה 4.75% באיזו שנה מחירי הדירות היו יותר גבוהות?."
תשובה: אתה מסתכל על התופעה הנכונה אבל מפספס את הדינמיקה של השוק: בתחילת שנת 2009 המחירים היו שפויים, ואז הריבית ירדה, והמחירים בהחלט הגיבו והתחילו לטפס מהר. בשנת 2011 הריבית עלתה והמחירים הגיבו: בתל אביב קצב המכירות ירד בחצי, וגם התחילו ירידות מחירים קלות. בכל הארץ היתה עצירה של עליות המחירים, ורק בפריפריה הם המשיכו לעלות (כנראה אנשים מהמרכז ראו שיקר מדי לקנות במרכז עם הריבית הגבוהה אז הם התחילו לרכוש בפריפריה).
חוץ מזה, בנק ישראל עצמו אמר שעליה של כל 1.25% יורידו כ 7.8% ממחיר הדירות.
דה מרקר:
"בנק ישראל לא התחמק מאחריות: בעבודה שביצע הבנק ב–2012 נמצא כי הורדות הריבית "מסבירות כדי מחצית מעליית מחירי הדיור בשנתיים האחרונות, ואילו החסר בדירות מסביר כחמישית בלבד מעלייתם". בדו"ח בנק ישראל ל–2011 נכתב כי העלאת הריבית ב–1.25% תביא לירידה של 7.8% במחירי הדירות."
נניח שב 2018 הריבית שוב תהיה 3.25% כפי שהיתה למשך מספר חודשים בקיץ 2011. זה 3.15% יותר מעכשיו.
לפי בנק ישראל, מחירי הדירות ירדו ב 19.6% כלומר יותר מ 5 שנים של הכנסות משכר דירה ימחקו בגלל ירידת הערך של הנכס.
אני רוצה להבהיר שזה לא עוזר שהפריים הוגבל לשליש מהמשכנתא. בקיץ 2011 כל המסלולים של המשכנתא היו יקרים יותר מאשר היום ב 2.5% - 3.5%
אני מדבר על ריבית קבועה, ריבית משתנה כל 5 שנים, וגם ריבית פריים.
עכשיו בוא נראה כמה ישלם זוג שלוקח 1 מיליון משכנתא בריביות של היום:
שליש פריים - למשך 30 שנה
שליש משתנה כל 5 צמודה - למשך 30 שנה
שליש קבועה צמודה - למשך 20 שנה
בהנחה שהריבית הממוצעת של שלושת המסלולים היא 1.5% ההחזר חודשי הוא כ 2,145 במשתנות + 1,716 בקבועה
נניח שבשנת 2018 הריביות יחזרו לאזור של המחאה החברתית. מה יקרה למי שיבוא לקנות דירה וירצה לקחת משכנתא כמו שלוקחים היום?
אז בריבית שגבוהה ב 3% בכל שלושת המסלולים, נקבל החזר חודשי כזה: כ 3,184 במשתנות + 2,234 בקבועה
כלומר מי שיבוא לרכוש בסביבת הריבית החדשה ישלם החזרים חודשיים של 5,418 במקום 3,861 שזו התייקרות של 40%
אם היום אנשים בקצה גבול היכולת הכלכלית לרכוש דירה, מה יקרה כאשר הם יתבקשו לשלם עוד 40% בשביל אותן דירות באותם המחירים?
התשובה היא שחלק מהם לא יוכל לרכוש ויוותר על הרכישה.
חלק אחר יוכל איכשהו לעמוד בתשלומים, אבל יגלה שביחס להחזרים החודשיים הגדולים האלה, שכר הדירה זול בהרבה, והוא יבחר מרצונו להמשיך לגור בשכירות ולוותר בנתיים על דירה משלו, זה פשוט לא שווה לו את הויתורים שזה דורש ממנו.
גם משקיעים יגלו שהשכירות לא מכסה את המשכנתא והם צריכים כל חודש להוסיף סכום לא קטן מהכיס, וההתלהבות לרכוש דירה להשקעה תרד אצל חלק מהם.
כמובן שיהיה חלק באוכלוסיה שעדיין יהיה לו גם הרצון וגם היכולת לרכוש דירה, אבל הוא יגלה שבגלל שהביקושים של הקבוצות האחרות נעלמו מהשוק, המחירים התחילו לרדת בכל רחבי הארץ. ואז גם החלק הזה עשוי לבחור להמתין בכוונה, כי מחירי הדירות יורדים.
לזה אתה יכול להוסיף גידול בהיצע בגלל תופעה של אנשים שמוכרים את הדירות, או כי הם משקיעים ולא בא להם לראות את הערך של הנכס הולך ויורד, או כי קשה להם עם המשכנתאות ועוד לפני עליית הריבית הם "בקושי סגרו את החודש".