שאלה למבינים.

[NIKESTYLE]

שאלה למבינים.

אני מעוניין לעשות סדר בהגדרות ולקשר בין מונחים מסויימים בכלכלה. האם נכון לומר כי קיינס שהוא אבי התורה הקינסיאנית התומכת במדיניות פיסקלית (גידול בהוצ' ממשלה לצורך הגדלת הביקוש המצרפי) ותומך של התערבות ממשלתית במשק להבטחת צמיחה הוא גם במובן מסויים סוציאל דמוקרט?? ומנגד אליו אדם סמית' שהוא אבי הניאו ליברליות הוא קפיטליסט וגם תומך במונטריזם ???

 

[piper70]

לגבי קיינס צדקת...

התיאוריה שלו אכן אומרת שניתן להגדיל את הביקושים במשק באמצעות גידול בהוצאות הממשלה (גידול ב- G בנוסחא המפורסמת שכל בוגר מבוא לכלכלה שינן בעל פה), ולכן ניתן לשייך לו את המסקנה שכתבת. לגבי אדם סמית, הוא אכן נחשב לאבי תורת השוק החופשי הדוגלת במינימום מעורבות ממשלתית, כך שניתן לומר שמדובר אכן בתיאוריה המשקפת גישה קפיטליסטית-ליברלית.

 

[NIKESTYLE]

תודה

 

[NIKESTYLE]

אז איך תסביר את זה ?:

אפשר לקרוא את משנתו הפילוסופית של אדם סמית, שנחשב מייסד מדע הכלכלה הליברלית, כמובילה לכלכלת רווחה ומשטר סוציאל-דמוקרטי. המושג 'סימפתיה' מקשר בין משנתו של סמית, לבין הכלכלן-פילוסוף בן זמננו, אמרטיה סן, ומאפשר לקרוא את הגותו של סן כהמשך לטענות המצויות כבר במשנתו של סמית.

 

[Nir Sagi Economist]

מוניטריסטים טוענים....

שגידול בהוצאה הציבורית מקטין את החסכון הלאומי וכתוצאה מכך מעלה את הריבית, עליית הריבית גורמת להקטנת ההשקעות במשק ובכך קוזזה ההרחבה הפיסקאלית, כלומר אין המתכנן המרכזי משפיע על המשק במדיניות פיסקאלית.