שאלה לי אליכם

[חתול מפלצת]

זה הרבה יותר בסיסי מזה

כדי להבין את האמת שלך צריך להגדיר קודם כל מילה כתבתה לדוגמא: "ארגון טרור" (האם האצ"ל לדוגמא גם היה כזה?), "מחבל" (האם חייל שמשגר טיל הוא מחבל?), "רצח" (אם זו הגנה עצמית זה עדיין רצח? ומה הגבול ביניהם?), "מסוכנים" (האם סכנה שאינה קיומית היא סכנה?), "לשקר" (האם יש כזה דבר שקר לבן ומהו?), "אמרות וציטוטים" (האם אפשר להיות בטוחים כי הציטוטים אינם צינים?) וכו´ וכו´ * אל תנסה להגדיר את המושגים, זה לא רלוונטי כרגע. ניקח לדוגמא את "מחבל" ההגדרה אצל חלק היא שחייל הוא מחבל ומה שאנחנו קוראים מחבל הוא קדוש. הנקודה היא, שכל דבר ניתן לתפוש בכמה זוויות שונות. אפילו עובדות. על-כן אולי העובדות מנקודת מבטך מובילות למסקנה הזו, אבל מצדדים אחרים הן מובילות למסקנות אחרות. וזה מהסיבה הפשוטה שהעובדות שונות. לא כי מישהו משכתב את ההיסטוריה, אלא כי האמת סוביקטיבית.