שאלה לחברי הפורום

[Jazz15]

שאלה לחברי הפורום

אני מתרגמת ספר (סיפורת, לא עיון) שבין השאר עוסק בגיאולוגיה ובמאובנים ואשמח מאוד אם תוכלו לענות על שאלתי : באחד הקטעים מדברים על Blue Lias- תצורת סלעים ייחודית שניתן לראות בדורסט שבמערב אנגליה. המשפט המדובר הוא Blue Lias – layers of limestone and shale with a blue-grey tint לגבי shale- מצאתי סלעי צפחה ומצאתי גם פצלים. באילו משתי האפשרויות לבחור בהקשר שכזה? תודה רבה מראש לכל העוזרים!

 

[יובל 1968]

פצלים.

צפחה לא תמצא בין שכבות של גיר ואין בה מאובנים. לדעתי הכוונה של התרגום השני היא בכלל ללווחה, Slate.

 

[Jazz15]

תודה רבה רבה! רק לא הבנתי

לאיזה תרגום שני התכוונת?

 

[יובל 1968]

התרגום לצפחה.

 

[Jazz15]

כשחיפשתי תרגום ל-shale מצאתי פצלים וצפחה

אבל היות שאני ממש לא מבינה בכל מה שנוגע לאבנים העדפתי לשאול אנשים כמוך, שמבינים הרבה יותר ממני. אני בטוחה שיצוצו עוד שאלות. בספר הזה מאובנים וגיאולוגיה הם חלק גדול מהעלילה. אשמח להיעזר בחברי הפורום הזה בהמשך. שוב תודה רבה על התשובה.

 

[יובל 1968]

צפחה יש בהרי אילת

זה סלע מטמורפי שלא שומר מאובנים או את המבנה הקודם שלו. תמונה של צפחה מצורפת. הפורום בו מרוכזים המבינים בגיאולוגיה הוא פורום טיולים וידיעת הארץ. אולי המנהל יבקש להוסיף גיאולוגיה לשם הפורום מפני שהרבה מהנכנסים לכאן שואלים על גיאולוגיה.

 

[Jazz15]

תודה. נראה לי

שבכל זאת הפורום הזה יתאים לי יותר כי הספר שלי מתרחש באנגליה. אין שום קשר לישראל. והנה, אתה ידעת לעזור לי היום. באמת מרפרוף בפורום ראיתי שהרבה שואלים על גיאולוגיה. אם בכל זאת לא ידעו לענות לי פה אנסה גם במקומות אחרים.

 

[Lakedaimon]

שואלים על פליאונתולוגיה, לא גיאולוגיה.

למרות שהשיטה הסטרטיגראפית של הארכיאולוגיה שאובה מהגיאולוגיה, הגיאולוגיה היא תחום רחוק הרבה יותר מהפליאונתולוגיה.

 

[Jazz15]

עדיין נראה לי שזה הפורום המתאים לשאלות שלי

כולן קשורות למאובנים בדרך כלשהי כי הנושא הזה הוא חלק נכבד מעלילת הספר שאני מתרגמת. ואני מודה מראש לכל העונים תודה על הסבלנות.

 

[Immanuel Goldstein]

פליאונטולוגיה שייכת לגיאולוגיה

אבל למרות שפליאונטולוגיה שייכת למדעי הטבע וארכיאולוגיה למדעי הרוח, ההצעה לצרף את הנושא לפורום שלך לא כל כך אבסורדית.

 

[Jazz15]

ועוד שאלה

האם ל-Blue Lias יש שם בעברית? בינתיים פשוט תעתקתי את השם (בלו ליאס) אבל תהיתי אם יש איזשהו שם שאני לא מכירה..

 

[יובל 1968]

אני לא מכיר. אולי שם מקומי?

 

[סוריאל]

ליאס כחול(ה), אם כבר

 

[Jazz15]

תודה. לא מצאתי אזכורים

לזה בעברית כשחיפשתי. האם שמעת מישהו משתמש בזה?

 

[סוריאל]

לא, ואני צריך לסייג את עצמי

מההערה הקצרה שלי עלול להשתמע שאני מומחה לתרגום ו/או לארכיאולוגיה, ולא היא. ההצעה שלי נובעת משיקולים אסתטיים בעיקר: על פניו, מאחר ש-blue הוא שם תואר רגיל אין סיבה שלא לתרגם אותו (להבדיל מ-lias, שנראה כמעין שם פרטי). עם זאת, אם המינוח המקובל בעברית הוא אכן 'בלו ליאס' אפשר שזה התרגום העדיף.

 

[Jazz15]

תיאור של אמוניט

בספר יש לי תיאורים של אמוניטים. תיאור אחד הוא: one marked with straight, even suture lines crossing its spiral. אני תרגמתי: אמוניט אחד שקווי תפר שווים באורכם חצו את שדרתו. האם התרגום שלי מדוייק? האם נכון לומר קווי תפר כשמדברים אל אמוניט? והאם spiral מתייחס לשדרה? תיאור שני: on another each line had two knobs picking out the spiral shape אני תרגמתי שתי גבשושיות על כל אחד מהתפרים שהבליטו את צורתו הלוליינית. שוב: האם התרגום שלי מדוייק מבחינת המונחים? תודה.

 

[יובל 1968]

נכון להגיד קוי תפר.

אבל המונח "שדרה" לא נראה לי מתאים. שדרה, Keel באנגלית, היא תוספת חיצונית. אני הייתי בוחר ב"פיתול". בשני הייתי משתמש ב"בולטים" ולא "מבליטים".

 

[Jazz15]

שוב תודה. אתה מאוד עוזר. השתמשתי במבליטים

ולא ב"בולטים" כי כתוב picking out the spiral shape והנחתי שהכוונה היא ששתי הגבשושיות מבליטות את הצורה הלוליינית..

 

[Jazz15]

האם לאמוניט יש בכלל עמוד שדרה? כי

באיזשהו מקום בספר כתוב על אמוניט spiral shaped, with ridges at even intervals around the spine. האם spine מתייחס לעמוד שדרה?

 

[יובל 1968]

לא.

עמוד שדרה יש רק לחוליתנים. המבנה הכללי של רוב האמוניטים הוא כמו של חלזון שטוח (תזכרי את זה אם תגיעי לתיאור של אמוניט או מאובן אחר בתור planispiral. חרוטי זה trochospiral), כשהמבנה הפנימי הוא מחיצות רוחב שנקראות septa, יחיד septum. הביטוי החיצוני של המחיצות הוא התפרים או הרכסים. המרחקים ביניהם לא שוים, הם גדלים בטור גיאומטרי ככל שהאמוניט גדל. אבל מספר התפרים לפיתול כן שוה בגלל שגם רוחב הפיתול גדל בטור גיאומטרי.