בועז, אני מסכים איתך
כמי שעשה בעבר ג'ו-ג'וטסו (גם "מודרני, של רוברט קלארק, אבל גם "מסורתי" יותר, כפי שלימד יהודה ואז-דיאס בזמנו) ועושה נינג'יטסו כיום - אני מסכים עם האבחנה שלך ("ביפן (פרט לשיטות חרב) לומדים טכניקה - בכל שיטות הג'וג'וצו לומדים קודם כל טכניקה ועוד ועוד ועוד. יש שיטות ספורות עם קאטה בסוף הדרך, אבל זה לא ה- mainstream. הדבר נכון לידיים ריקות וכן לכלי נשק. יבואו חברה מנינג'וצו ומאייקידו ויאמרו שיש להם קאטות של ידיים ריקות ושל ג'ו (בהתאמה). ובכן, בעיניים אוקינאוויות מה שהם קוראים קאטה נתפס אצלנו כ- kihon (הג'ו של אייקידו), או טכניקות בודדות ומאוד ספציפיות (של נינג'וצו)"). עם זאת, 2 נקודות: 1. ככל הידוע לי (כבר כ- 5 שנים מאז שעבתי את הג'ו-ג'יטסו), בשיטה של קךארק עובדים היום, הרבה יותר מאשר בעבר, על קאטות (רן יתקן אותי אם אני טועה...). 2. אני לא יודע מה "עדיף" על מה (אני רק יכול לאמר שאני מעדיף את "שיטת הטכניקה הבודדת והספציפית" (אותה ניתן ליישם בתוך מכלול שלם, שמטרתו הנה בעיקר "הבנת התנועה", במסגרת הרנדורי).