שאלה לדתיים.

אלדד26

New member
אתה בטוח שאצלי הטעות?

אם אי אפשר להגיד על משהו שהוא אינו קיים, הרי שאי אפשר לומר עליו שהוא כן קיים. אם זה בלתי אפשרי שאלוהים לא קיים, הרי שזה לא רלוונטי לומר משהו בכלל על קיומו. "...יכולה להתאפשר גם אפשרות שלישית שהיא אינה קיום ואינה חוסר קיום" מהי?
 

אלדד26

New member
קיום

כאשר דבר מה מבוסס עובדתית ביקום, במימדי הזמן והמיקום, הוא קיים.
 
כן בטח מר פלצפני, תכתוב ספר יא

פילוסוף מצליח. דקארט וואנבי! ככה אתה וככה תישאר לנצח
 

uuuaaa

New member
נמשיך מחר

עוד דקה סוגרים לי פה את החדר מחשבים. אני לא בבית. מצטער.
 

אלדד26

New member
מי אמר שאני חפץ בויכוח?

נהפוך הוא. יש לי נקודה להעביר, ואני מעביר אותה בעזרת לוגיקה פשוטה. מפנה אותך להודעה האחרונה שלי בשרשור.
 

chan

New member
הנקודה שלך לא ברורה

אתה מדבר על כסא שהוא דבר מוחשי בנגוד לאלוקים שאין לו דמות אבל עדיין הוא קיים למרות שאתה לא רואה אותו. על אותו משקל אתה יכול לומר שאתה לא רואה אותי אז אני לא קיים.
 

אלדד26

New member
באמת?

אני שאלתי אותך על כיסא שאתה לא ראית מעולם. אמנם לא אתה ענית אלא uuuaaa, אבל זה לא משנה. הוא ענה, והוא לא ראה את הכיסא. הוא הניח שדבריי אמיתיים, לצורך הדיון. אני לא טענתי שדבר שאי אפשר לראות אותו אינו קיים. איפה ראית את זה?
 

אמיר.

New member
תשובה ללא דתיים (יש חיה כזו ?)

שאלתך בעיתיתמשהו. אם אתה שואל במישור השפוט- התשובה היא כן. אם אתה שואל מבחינה פילוסופית,אש שאלתך נגועה בסתירה פנימית. מושג ה´קיום´ שייך לעצמים פיסיים שניתן למדוד. איך ניתן לדבר על ´קיום´ פיסי לישות מטאפיסית ???
 

The_Mighty_Perr

New member
כן!

בס"ד מצטער אבל לא הצלחתי למצוא את ההודעה שפחת רק בשבילי(ככה אמרת, לא?) בברכה...
 

israelberger

New member
כן

וזה לא מוכיח שלדעתי יש אפשרות שלא כי אתה זה ששאל את השאלה ולא אני.
 

s f

New member
תשובה

הכן
 
למעלה