שאלה לגבי יחידה 101

טרה10

New member
בוא נגיד שהם התנגדו לשיבת ציון

להקמת מדינה עברית, לקיבוץ הגלויות והקמת ישובים, בכל דרך אפשרית כולל תקיפות אלימות,רצח ונסיון לגייס את כל המוסלמים בעולם לעזרתם-גם זה בכל דרך אפשרית ובמחיר כבד. ולא אפרט.
 

טרה10

New member
לא נכון. הגדרה היא הבסיס לחשיבה.

ללא הגדרות איננו יכולים להסכים או להתנגד-כי אין בסיס משותף לשיח. רוצה לאמר לפני כל דבר וענין באות ההגדרות. לכן להתיישבות היהודים בארץ ישראל אינך יכול לקרוא אלימות.כי אלימות מוגדרת אחרת מהתיישבות. ההתיישבות הראשונה כידוע-היתה ב-1878 של פ"ת שניטשה בגלל הקדחת. על אדמת מלאבס שנקנתה ע"י קבוצתו של יואל משה סלומון ויהודים מרומניה.אבל לא במקומם-אלא תמורת כסף. ואכן היו אלה אדמות שהיה צריך לנקז-ולא עובדו-ולכן ניטשו.גם אדמות נהלל שנוסדה-ב-1921 כמושב עובדים-היו למעשה אדמות ביצה-שלא היו מעובדות בגלל מי התהום שלא התנקזו-והיו מליחות. והקדחת שררה באיזור-ולא היו מים כי לא היתה באר עד שהיא נקדחה ע"י אנשי נהלל.ב-1932 נרצח המתיישב יעקובי והחלה האלימות. לגבי האדמות ידוע לי מעבודתי בקיבוץ השכן--שרק בחורף ניתן היה לגדל שם-על שטח לא גדול שעובד ע"י אריסים.בשכנות שכנו הכפרים מג'ל ומעלול- היום שם נמצא מגדל העמק-ומעלול הרוסה.עד ל-1948 בכלל לא היתה אלימות באיזור-ורק שמירה על האדמות.ואכן אלכסנדר זייד נרצח ב-1938 באיזור זה. כמו כן היה פטרול של טנדר-'הטנדר נוסע' ונוטרים-אך זה החל רק ב-1936. למיטב ידיעתי איש לא נהרג באיזור פרט ליעקובי וזייד עד מלחמת השחרור. יוצא שחמשים שנה-מתחילת המאה לא היתה אלימות ודאי לא כפי שהיא מוכרת היום. אם נשווה את זה למה שהיה בחברון ב-1929 נקבל את בתשובה-מי התחיל ומי התיישב. השאלה היא כמובן- האם נקודת הראות של הערבים-שההתיישבות מסכנת אותם מצדיקה את האלימות.? רק שבאלימות..הם רק הפסידו-בינתיים.
 

אריק ל

New member
מעניין אגב

שהלאומיות של ערביי ארץ ישראל החלה באותה תקופה שבה הלאומיות הפאן-ערבית קמה, בדמשק. הלאומיות הנ"ל דגלה בביטול כל המיעוטים במזה"ת והכללתם בזהות הערבית. מעניין שערביי ארץ ישראל ראו באזורם כדרום סוריה ותנועתם הלאומית הייתה ממקורות סוריים בעצמה.
 
למעלה