שאלה לגביי הזרעה

[מודאגת3313]

אם הייתי מבצעת הזרעה הורמונלית- בהחלט הייתי מבקשת זריקות

ומבקשת לדלג על שלב האיקוקלומין- כך שאני מסכימה עם התיקון שלך
ראשית- מכיוון שבמינוני הזריקות ניתן לשלוט ובאמצעותם- בכמות הביציות (חברה שלי בדיוק עברה הזרעה ראשונה, עם איקקלומין ו4 זקיקים גדולים. המלצתי לה נחרצות לוותר על החודש הזה ולבקש בהזרעה הבאה זריקות), ושנית- מכיוון שבניגוד לאיקקלומין, הם לא מדקקים את רירית הרחם
אני תוהה מהי הסיבה בגללה מתחילים הזרעות הורמונליות בד"כ עם איקקלומין ולא גונאל ודומיו. האם זה המעבר הפסיכולוגי בין כדורים "ידידותיים" למשתמשת לבין זריקה "מאיימת" ללא התייחסות לתוכן ההורמונים עצמם ולהשפעתם?
או שיש עוד סיבות בגללן מתחילים בד"כ עם איקקלומין ורק בהזרעות מאוחרות יותר עוברים לזריקות?

בהקשר לביוץ שנראה תקין אך הוא לא- בעקרון אין סיבה לחשוד בכך במקרה הנ"ל (הריון טבעי בעברה) אבל בכל מקרה- ניתן לתזמן ביוץ עם אוביטרל לפני הזרעה, אפילו אם מדובר בהזרעה על בסיס ביוץ טבעי. זה לא אמור לטפל בבעיית הביוץ הלא תקין?

 

[giraffelle]

לגמרי עניין פסיכולוגי

וגם כלכלי. (ואני לא מזלזלת באף אחד מהם, ואפילו חושבת שהם שווים מחיר מסוים).
&nbsp
בכל מקרה מה שאני מנסה להגיד זה שהשאלה איקקלומין / זריקות בכלל לא תלויה בשאלה טיפול תרופתי / הזרעה / גם וגם. לדעתי בכל מקרה אם לוקחים טיפול תרופתי, אז שיהיה זריקות (במקרה הספציפי של לא מוסברים).
בנוסף אני אומרת שיש הגיון רפואי גם בטיפול תרופתי ללא הזרעה, כי זה המרכיב העיקרי שתורם להצלחה אצל לא מוסברים. ההזרעה היא בעיקר בונוס (לעומת יחסית מתוזמנים בבית. כמובן שהתזמון עצמו גם תורם). אבל הם לא לגמרי לא מוסברים, אז להזרעה דווקא יש יתרון.
&nbsp
אוביטרל לא בהכרח פותר בעיה של ביוץ לא תקין, זה תלוי מה הבעיה.