בוא נגיד שישראל מדינה
שרחוקה מאוד מלהיות לא שוביניסטית (ואולי הדוגמא שהבאת כאן היא היחידה של ביטי השוביוני). אם תציץ ליחסי עבודה, לתהליך הגירושין ועוד הרבה דברים שקשורים ישירות לדת (ודת בארצנו הקטנה, כידוע לך, עדיין לא הופרדה מהמדינה) אז תראה שאתה אולי קצת ואולי לא קצת טועה. ביחס לשאר הדברים - כמובן שזאת זכותך לכתוב את מה שאתה רוצה אבל הדגש שלי היה לנוסח של השאלה. אני בכייף גדול אדבר על גברים ועל נשים יפות, אך לדעתי נוסח השאלה היה מדגיש את היופי כערך החשוב של האישה (מגיל 30 והלאה היא לא שווה, ככה אפשר להבין זאת?). נו טוב, אני אנסה להדגים לך דרך שאלה נשית מאוד שמובאת כאן רק בתור דוגמא ומקווה שאתה תבין את הנקודה שלי - "זה באמת שאחרי גיל 50 גבר לא שווה כלום? לא משנה מאיפה הוא - בכל המדיות רוב הגברים מבחינה מינית אפסים אחרי גיל המעבר, זה נכון?". בכל אופן אני לא באתי לריב ומאוד אהבתי את האמירה האיטלקית שכתבת
שרחוקה מאוד מלהיות לא שוביניסטית (ואולי הדוגמא שהבאת כאן היא היחידה של ביטי השוביוני). אם תציץ ליחסי עבודה, לתהליך הגירושין ועוד הרבה דברים שקשורים ישירות לדת (ודת בארצנו הקטנה, כידוע לך, עדיין לא הופרדה מהמדינה) אז תראה שאתה אולי קצת ואולי לא קצת טועה. ביחס לשאר הדברים - כמובן שזאת זכותך לכתוב את מה שאתה רוצה אבל הדגש שלי היה לנוסח של השאלה. אני בכייף גדול אדבר על גברים ועל נשים יפות, אך לדעתי נוסח השאלה היה מדגיש את היופי כערך החשוב של האישה (מגיל 30 והלאה היא לא שווה, ככה אפשר להבין זאת?). נו טוב, אני אנסה להדגים לך דרך שאלה נשית מאוד שמובאת כאן רק בתור דוגמא ומקווה שאתה תבין את הנקודה שלי - "זה באמת שאחרי גיל 50 גבר לא שווה כלום? לא משנה מאיפה הוא - בכל המדיות רוב הגברים מבחינה מינית אפסים אחרי גיל המעבר, זה נכון?". בכל אופן אני לא באתי לריב ומאוד אהבתי את האמירה האיטלקית שכתבת
