בנוגע למשעמם
ביאליק הוא לא משעמם. לאחר שסיימתי את בית הספר החלטתי לבדוק את כל הדברים שלא קראתי שם, כדי לדעת למה כל כך נרתעתי מזה, וגיליתי שרוב הספרים והשירים בבית ספר היו דווקא יפים מאוד, במיוחד ביאליק. מתברר, שבית הספר יצר אצלי איזה אנטי מיידי כלפי כל דבר שהוא ניסה ללמד, ובגלל זה אני ועוד הרבה אחרים שנאו פעם את ביאליק. אפילו "אבא גוריו" זה אחלה ספר, באמת, רק פשוט לא לנסות לנתח אותו, לקרוא אותו כמו שהוא. אני לא חושב שצריך לקרוע את החת בשביל ספר ואז לומר, "וואו, אם כל כך קשה לי לקרוא את הספר, אז הוא בטח ממש משהו מדהים". לא. אם ספר הוא קשה לקריאה, אז הוא ספר משעמם ולסופר אין כשרון כתיבה. לוייס והיקמן (בעיקר לוייס), יש כשרון כתיבה מדהים והכתיבה כל כך זורמת, עד שאתה מסיים את הספר מבלי לדעת שאפילו התחלת אותו. זה אומר שהספרים גרועים, ושוייס והיקמן לא קרעו את התחת שלהם בבניית העולם, בכל אזור, בכל תקופת זמן? היקמן אמר ברעיונות שהוא עבד קשה מאוד על בניית עולם רומח הדרקון. אז נכון, הרשומות הן לא יצירת מופת, אבל הספרים הבאים לאחר מכן השפיעו על הז'אנר לא פחות מספרים אחרים.