מומחה לקנונית הסדר העולמי
Well-known member
בינתיים מי שעושה ככל העולה על רוחו זה ביבי.נבחרים, אולם מה קורה לאחר היבחרותם?
זהו? ברגע שנבחרו, אין פיקוח עליהם והם יכולים לעשות ככל העולה על רוחם?![]()
עם ביקורים קצרים בבית המשפט.
בינתיים מי שעושה ככל העולה על רוחו זה ביבי.נבחרים, אולם מה קורה לאחר היבחרותם?
זהו? ברגע שנבחרו, אין פיקוח עליהם והם יכולים לעשות ככל העולה על רוחם?![]()
לא, הם שופטים בוועדה לא כפוסקים בודדים. במדינות דמוקרטיות אחרות יש נהלים זהים אגב.נבחרים, אולם מה קורה לאחר היבחרותם?
זהו? ברגע שנבחרו, אין פיקוח עליהם והם יכולים לעשות ככל העולה על רוחם?![]()
אבל אף אחד לא מתערב בפסיקותיו, מקסימום אם אין רוב, אז לא מתקבל.לא, הם שופטים בוועדה לא כפוסקים בודדים. במדינות דמוקרטיות אחרות יש נהלים זהים אגב.
הוועדה לבחירת שופטים יכולה גם להדיח שופט ברוב מיוחס של 7 מתוך 9 חברים. וזה קרה פעם אחת משיקולים אתיים ולא פוליטיים.
אז שיחוקקו פסקת התגברות ברוב של שני שליש מחברי הפרלמנט כמו בארה"ב. אחרת הביביזם ירמוס את הדמוקרטיה.אבל אף אחד לא מתערב בפסיקותיו, מקסימום אם אין רוב, אז לא מתקבל.
רוב הפסיקות הן לא יותר מ-3 שופטים, היינו כוחו עצום ללא כל פיקוח!
איזון זה לא הדבר הזה שנוצר כאשר הדברים הם, ובכן, אפס, מאוזנים? כאשר יש מספר שונה של משפטנים ופוליטיקאים, או מספר שונה של שופטים אל מול חברי ממשלה למשל, לא ניתן לדבר על שום "איזון" בנושא. בדיוק כמו שאין שום "איזון" בין שופטים יהודים וערבים בביהמ"ש העליון, על אף שמכהן שם גם שופט ערבי.שופטי בגץ נבחרים דרך הוועדה לבחירת שופטים ששם יש קולות גם לכנסת וגם לממשלה.
שם נוצר האיזון.
אין איזון לא מהסיבה שכתבת, אלא כי השופטים היהודים מתיישרים עם דעתו של הערבי ובעצם נוצר רוב ערביאיזון זה לא הדבר הזה שנוצר כאשר הדברים הם, ובכן, אפס, מאוזנים? כאשר יש מספר שונה של משפטנים ופוליטיקאים, או מספר שונה של שופטים אל מול חברי ממשלה למשל, לא ניתן לדבר על שום "איזון" בנושא. בדיוק כמו שאין שום "איזון" בין שופטים יהודים וערבים בביהמ"ש העליון, על אף שמכהן שם גם שופט ערבי.
השופטים מגנים עליך מהגויים,הם שופטים לפי החוק הבינלאומי שלא תהיה מופתע שאתה יוצא מישראל.אין איזון לא מהסיבה שכתבת, אלא כי השופטים היהודים מתיישרים עם דעתו של הערבי ובעצם נוצר רוב ערבי![]()
כן ראינו כמה הם הועילו לנו בהאג...השופטים מגנים עליך מהגויים,הם שופטים לפי החוק הבינלאומי שלא תהיה מופתע שאתה יוצא מישראל.
יש לך 3 שופטים, 4 פוליטיקאים ו 2 נציגי לשכת עו"ד. אתה גם שוכח שמראש אין הפרדת ראשויות בישראל שכן הממשלה והכנסת נבחרים בפתק אחד. אז כן בהחלט דרך מאוזנת . עובדה שגם נכנסו לבית המשפט שופטים שהם נציגי ימין.איזון זה לא הדבר הזה שנוצר כאשר הדברים הם, ובכן, אפס, מאוזנים? כאשר יש מספר שונה של משפטנים ופוליטיקאים, או מספר שונה של שופטים אל מול חברי ממשלה למשל, לא ניתן לדבר על שום "איזון" בנושא. בדיוק כמו שאין שום "איזון" בין שופטים יהודים וערבים בביהמ"ש העליון, על אף שמכהן שם גם שופט ערבי.
ה"עובדה" הזאת לא מלמדת מאומה, בוודאי שלא על "איזון" כלשהו. שופטים ימנים (כמו גם מהשמאל, זה בכלל לא העניין) נכנסו בדילים שבין הקבוצות השונות שמיוצגות בוועדה. זה מה שה"איזון" בה יצר, חוסר אפשרות של קבוצה אחת להכניס שופט כלשהו, שלא באמצעות דיל עם קבוצה אחרת. אני מבין למה זה יכול להיראות כאיזון בנסיבות כאלה, אבל מאחר ובתכל'ס לא כל הקבוצות משפיעות*, הרי שבתכל'ס אין בזה שום איזון של ממש, רק פוליטיקה.יש לך 3 שופטים, 4 פוליטיקאים ו 2 נציגי לשכת עו"ד. אתה גם שוכח שמראש אין הפרדת ראשויות בישראל שכן הממשלה והכנסת נבחרים בפתק אחד. אז כן בהחלט דרך מאוזנת . עובדה שגם נכנסו לבית המשפט שופטים שהם נציגי ימין.
די לגלגל עיניים נציגי לשכת עורכי הדין הם עושי דברם של השופטיםיש לך 3 שופטים, 4 פוליטיקאים ו 2 נציגי לשכת עו"ד. אתה גם שוכח שמראש אין הפרדת ראשויות בישראל שכן הממשלה והכנסת נבחרים בפתק אחד. אז כן בהחלט דרך מאוזנת . עובדה שגם נכנסו לבית המשפט שופטים שהם נציגי ימין.
???די לגלגל עיניים נציגי לשכת עורכי הדין הם עושי דברם של השופטים
4 הפוליטיקאים הם חצי ימין חצי שמאל.
המשמעות היא שלימין יש במקרה הטוב 2 חברים.
הכח המוגבל הזה איפשר להכניס נציגי ימין אבל מעט, לא לפי הייצוג באכלוסיה
הוא כבר לא שם מזמן???
אפי נווה??
לאפוזיציה יש נציג אחד.
אז עוד פעם מסתבר שאתה שקרן?
?????הוא כבר לא שם מזמן
אפי נווה בועדה לבחירת שופטים??????
עוד פעם אתה זורק מילים חסרות משמעות?
שיתף פעולה עם איילת שקדאפי נווה בועדה לבחירת שופטים?
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.