שאלה בשביל חבר

שאלה בשביל חבר

הוא רוצה לקנות לס פול ויש לו את הכסף אבל השאלה היא במה יותר טוב הסטנדרט מהסטודיו ? במה יותר טוב הדגמים של הגיבסון מאשר של האפיפון והאם זה שווה את הקפיצה במחיר ? תודה
 
חבר'ה

אולי בכל מקרה מישהו יכול לעזור ולתת קצת הסברים כי אם הוא ישאל את כלי זמק הוא רק ישמע בולשיט תודה
 

Caraya

New member
מאוד פשוט

איכות יותר טובה, שנובעת מהקפדה יתרה על הפרטים וחומרים איכותיים יותר. האלקטרוניקה איכותית יותר, הגימור איכותי יותר... גם יש מגוון ענק של עיצובים שונים, בניגוד לסטודיו.
 

The Walrus

New member
עשיתי על זה דוקטורט בזמנו

טוב, נו, לא דוקטורט אבל חתיכת מחקר. ההבדלים בין הסטודיו לסטנדרט הם בעיקר בעיצוב ובמגוון הצבעים. העץ הוא אותו עץ והם בנויים באותה צורה. לאחרונה גם שונו הפיקאפים, כך שלסטנדרט יש פיקאפים שונים מלסטודיו (לא רלוונטי בדגמי 2002 ואחורה). חוץ מזה, לא הרבה...
 

eran377

New member
בעיקר השם...

הגימור, פיקאפים שונים ומידות שונות (הסטודיו קצת יותר עבה). אבל אותו עץ כמו שאמרו מעלי. יש על זה מאמר בפורום, כנס ותקרא.
 

Groverman

New member
בתור אחד שיש לו לס פול סטודיו

אני ממליץ שתגיד לחבר של לקנות סטאנדרט. עזבוא תכם מהכל גם אם זה אותה גיטרה בדיוק, כל פעם שאני מסתכל על הסטודיו, אני פשוט רוצה שהיא תהיה סטנדרט, אין מה לעשות.
 

eran377

New member
בגלל המראה...

אני מסכים עם זה, אבל אני לא חושב שהמחירים של היבואנים (כלי זמר) שווים את מה שמקבלים... 15 אלף ש"ח ללס פול סטנדרט זה טיפה מוגזם לדעתי. יד שניה זה סיפור אחר, אבל גם צריך לחפש טוב טוב בגלל שהמחירים ביד שניה בארץ יחסית יקרים - גם בגלל המחירים המופרזים של כלי זמר למוצר חדש. אחרי הכל מחירים ביד שניה נקבעים לפי המחירים של המוצרים כשהם חדשים.
 

Groverman

New member
לי זמר כל פעם בכמה זמן עושים מבצעים

וקורה לעתים שהם מורידים את הסטאנדרט ל10 אלף....שזה קרוב למחיר שלה בחו"ל....2000 דולר. ביד שנייה זה עדיף גם. וזה אולי בגלל המראה אבל מה לעשות ככה זה, שאני מסתכל על הסטודיו אני לא רואה אותה כגיטרה לחיים, אני רואה אותה כגיטרה שבסוף תוחלף בסטאנדרט, אני אל יודע אם אתה רואה את זה ככה ערן, אבל אם כן, אני לא רוא סבה לא לקנות סטאנדרט מהתחלה אם יש כסף.
 

Groverman

New member
עוד משהו

בשנה וחצי הראשונות שהיו לי את הגיטרה הזו כל פעם שמישהו הרים שאלה כזאת ישר קפצתי ונתתי לו חמשים סיבות למה הסטאנדרט והסטודיו זה אותו דבר, עד שקלטתי שהבנאדם שאני מתרץ לו את זה זה לא מי ששאל אלא זה אני.
 

ita101

New member
המלצה\ שאלה

אחי יש לך גיבסון! מה רע בגיבסון? אל תבאס את עצמך. יש לך גיטרה מספיק טובה (אני מניח... לא ניגנתי עליה). אל תתן לגיטרה שלך לסבול רגשי נחיתות. מבחינת יכולת - היא יכולה לעשות כל מה שהסטנדארט יכולה לעשות. גם אם היתה לך סקוואייר - היית יכול לעשות איתה גם דברים נפלאים. מה אתה אומר?
 

Groverman

New member
או זה כבר משהו אחר לגמרי

את הסטאנדרט אני רוצה כגיטרה ש"תפצה" כביכול על איך שאני מנגן, זה נשמע מוזר וזה חפרני ואין לי משמ כוח לפרט על זה כי לא מזמן קמתי עם אחד החלומות הכי מוזריםש היו לי בחיים (והיו לי בזמן האחרון חלומות ממש מוזרים שכוללים דנוזאורים מחשבי אפל משקיות ת"ש ועדי הימלבלוי) וזה איכשהו התעלה על הכל. בגדול, אני לא מרוצה מאיך שאני מנגן, הגעתי למסקנה בזמן האחרון שיש לי בעיה של יצירתיות, אילתור והכרה של מוזיקה....זתומרת אם תביא לי טכנית קטע אני אדע לנגן אותו, אבל לכתוב כזה קטע בחיים לא, בנוסף אני לא ידוע תיאוריה ותווים...וזה בעיה, אין לי גם זמן לעבוד על זה למרות שאני רוצה כי יש לי תכף צבא. לפני הגיבסון הייתה לי סקוויר ושהחלפתי ללס פול הבנתי שזה לא הגיטרה זה הנגן, כלום לא השתנה בעצם, נכון, אני יודע שאני ארגיש ככה גם אם אני אחליף לסטאנדרט אבל מה לעשות. למדתי על זה פעם בפסיכולוגיה/מנהל וזה די דומה, לתמריצים פנימיים ותמריצים חיצוניים, למרות שזה לא ממש קשור. וואו חפרתי. יום טוב.
 

ita101

New member
בדיוק

הנגן זה מה שחשוב. מה שאתה עושה עם הגיטרה. ג'ימי הנדריקס\ פייג' היו עושים מטעמים מגיטרות שונות. גם אתה יכול. תעבוד על הדברים הכי פשוטים ותלמד להוציא את היצירתיות. איך אומרים - "האדם שבטנק ינצח"...
 

The Walrus

New member
זה בדיוק סטיגמה שאני רוצה לשבור

אם הסטנדרט גיטרה לחיים, אז גם הסטודיו גיטרה לחיים, כי הם בעצם אותו דבר. ההבדל היחיד זה המותג. ואני מודיע לך שברגע שאני יחליט להיות גיטרה חדשה, זאת לא תהיה גיבסון לס פול סטנדרט, זה נראה לי בזבוז להוציא כסף על גיטרה זהה למה שיש לי כבר חוץ מהצבע. זה יהיה פנדר טלקסטר. הסטודיו בשבילי היא גיטרה לשנים רבות, אני מרוצה ממנה עד הגג. בזמנו עמדתי במצב של סטודיו+שידרוג רציני של המגבר או סטנדרט עם מגבר מעאפן לגמרי. בחרתי בסטודיו ואני לא מתחרט. אני מרוצה עד הגג.
 

Groverman

New member
שמעתי פעם משפט

והוא מקבל אצלי משמעות כל יום בכל מישור אפשרי. "האויב של הטוב, הוא היותר טוב". תחשוב על זה קצת, לאו דוקא בעניין סטודיוVS סטאנדרט.
 

The Walrus

New member
לא נכון!!

לי יש לחס פול סטודיו, ואני לגמרי מאושר שהיא סטודיו, ואני בכלל לא רוצה שהיא תהיה סטנדרט. קיבלתי גיטרה מעולה, נשמעת כמו חלום - אין לי יותר מה לבקש. אפילו אם היה לי כסף גם לסטנדרט - זה פשוט בזבוז, אתה יודע כמה אפקטים אפשר לקנות או כמה אפשר לשפר את המגבר ב6000 ש"ח הנוספים האלה?? אני שמח שלא נפלתי במלכודת הסטנדרט של גיבסון וכלי זמר. אני מרוצה לגמרי עם הסטודיו. תקנה סטודיו, לא תתחרט.
 

23שמש

New member
התיחסות ל Epiphone !

לי יש אפיפון לס פול בת כמה שנים שקניתי יד שניה, שלחתי אותה לסט-אפ, ועכשיו היא נשמעת סוף-הדרך, אני ממש לא מבין למה לשלם עוד 8000-15000 ש"ח נוספים בשביל אותה תוצאה !! שלא תבינו סקוויר סיני אני לא אשווה לפנדר, אבל אפיפון לפי דעתי וטעמי (וניגנתי כבר על גיבסון מאוד יקרות...) זה איכות וחבל על הכסף.
 
לדעתי האישית אתה צודק

אם קונים גיבסון אז כבר במקום ה6000 שעולה הסטודיו שזה המון ועדיין אתה רוצה משהו אחר כי תמיד תסתכל למעלה אז כבר עדיף לאסוף לסטנדרט ולהיות מבסוט אבל גיבסון סטנדרט גם לדעתי לא שווה 14000 ! האפיפון האמריקאיות ממה שהבנתי בנויות בצורה טובה - גימור טוב - פיקאפים לא רעים בכלל - ורסיטיליות עד כמה שאפשר ושוות 2500 כגיטרה, לא ? שאלה לא קשורה בבקשה תענו לי
יש לי חבר של ההורים שטס כל שבועיים לLA האם הוא יכול לקנות של גיטרה ולהביאה לארץ ? בלי מכס ובלי מע"מ - כאילו שזה שלו ? אם לא, אז מה הוא ישלם ? תודה ויומטוב
 

doc monti

New member
לא בדיוק

אין היום אפיפון אמריקאיות, הן מיוצרות ביפאן/מזרח. וגם האפי לס פול סטנדרט לא נשמעת כמו גיבסון, מצטער. לגבי השאלה- בעקרון הוא צריך להצהיר על הגיטרה ולשלם 15.5% מע"מ. אם הוא לא מצהיר ונתפס, הוא ישלם גם קנס.
 
למעלה