הבעיה שלך, חנן (חוץ מהבעיה המשותפת
של שנינו - הגיל
) היא ראיה צרה מדי. כשאתה אומר על ה-DT "ניתן לעשות איתו כל מה שניתן לעשות עם DR350", האם זה כולל טיול מת"א לאילת דרך המדבר? נסיעת אוטוסטרדה? התניידות יעילה בתוך ת"א? שימוש כתחבורה יומיומית לסטונדט תפרן שמת על שטח ולא יכול להרשות לעצמו 2 כלים? הסעת החברה מאחור לארוחת ערב אצל ההורים? ברור שביערות אל-מידיה ובהרי ירושלים ה-DT יהיה מעולה, אבל זהו פלח-שימוש צר ביותר. הגדולה של ה-DR היתה הרבגוניות שלו, ואתה צריך לדעת ששום כלי 2-פעימות לא יכול להתקרב מבחינה זו ל-4 פעימות. זה עוד בלי לדבר על כך שיש הרבה מאד אנשים - הרוב, למעשה - שמעדיפים 4 פעימות. ה-XT, ה-KLX וה-XR כולם נחלו כשלון (יחסי) מסיבה אחת ברורה. קוראים לה DR350. אפקט העדר? אולי, אבל העובדה היא שכחבילה, ה-DR (לדעתי, וככל הנראה לדעת רבים אחרים) נתן יותר. לגבי ההצלחה של ה-DT במדינות אחרות - אשמח לשמוע דוגמאות. אבל האמת - לא ברור לי למה אתה מתעקש. אתה יודע בדיוק כמוני איזו מהפכה עשה כאן ה-DR350, כי הוא היה אופנוע שטח מצוין (יחסית לאז), רבגוני, פשוט, נגיש, עממי יחסית ובסיס מצויין לשיפורים. אם אתה באמת רוצה לומר לי שכלי 2 פעימות בנפח 125 יכול לתת את אותו שירות, בראיה הרחבה ביותר, כמו DR350, או כל כלי 4 פעימות בינוני אחר - שתהיה בריא. טל
של שנינו - הגיל